Postanowienie VI Ga 62/12

Treść orzeczenia

Untitled

SĄD OKRĘGOWY W TORUNIU

SĄD GOSPODARCZY

VI Wydział Gospodarczy 87-100 Toruń, ul. Piekary 51 000571493

655-57-06

5

1 6, 05. 2012

POSTANOWIENIE

Dnia 10 maja 2012 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.)

Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Jakub Rusiński po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Wytwórni Wód Mineralnych "MINERAŁ" Marek Duda, Augustyn Maślanka sp. j. Zakład Pracy Chronionej w Gorzanowie

na postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 03 kwietnia 2012r.,

sygn. akt KIO/604/12

postanawia odrzucić skargę

pA 6 •rya , >a’« wtościwe

A Za zgodność

i n / - \*.¥ up. Kierowniku Sekretariatu

Sekretarz Sadowy

cmfer W\

Uzasadnienie

Skarżący wniósł odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wody pitnej gazowanej i niegazowanej do jednostek wojskowych. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej (dalej Prezes) zwrócił odwołanie postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2012 r. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2012 r. (recepis w aktach pomocniczych).

Skarżący w dniu 19 kwietnia 2012 r. (k. 45) na to postanowienie Prezesa wniósł skargę, nazwaną zażaleniem (k. 25-26)

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm., powoływanej dalej jako p.z.p.), na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi (art. 198b ust. 2 p.z.p.).

Skarga do sądu, w myśl powołanego przepisu, służy na dwa rodzaje orzeczeń wydawanych przez składy orzekające Krajowej Izby Odwoławczej - na orzeczenie merytoryczne rozstrzygające spór co do istoty, czyli na wyrok, oraz na postanowienia kończące postępowanie odwoławcze. Postanowieniami tymi są postanowienie o odrzuceniu odwołania (art. 189 ust. 2 p.z.p.) oraz postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego (art. 183 ust. 5 p.z.p.).

Skarga do sądu nie przysługuje natomiast na postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w przedmiocie zwrotu odwołania (art. 187 ust. 6 p.z.p.), gdyż art. 198a ust. 1 p.z.p. wyraźnie ogranicza zastosowanie omawianego środka tylko do orzeczeń

ZA/

Krajowej Izby Odwoławczej, a nie do orzeczeń jej Prezesa. Z

Z tego powodu należało skargę, nazwaną zażaleniem, odrzucić jako niedopuszczalną I

(art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 p.z.p.). \ \ ; 4

Nawet jednak, gdyby per inconcessum uznać, że na postanowienie Prezesa w przedmiocie zwrotu skargi przysługuje skarga, to i tak została ona wniesiona po upływie w dniu 17 kwietnia 2012 r. siedmiodniowego terminu. I w takim przypadku więc należałoby odrzucić skargę (art. 198e ust. 1 p.z.p.).

eryg^a' 15 właściwe podpisy Za zgodność

ja ,ą;?\ z '"\ u P- Kierownika Sekretariatu

Sekretarz Sądewy

Dorota