Postanowienie KIO 1606/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 18 maja 2026 · zwrócone
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Zagadnienia
- brak przekazania odwołania
- braki formalne odwołania
- dowód z dokumentu
- niezgodność z warunkami zamówienia
- odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 1606/26
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 18 maja 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Wnortex Construction Sp. z o.o., ul. Czekanowskiego 8/18, 83-000 Pruszcz Gdański w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Osiek, ul. Kwiatowa 30, 83-221 Osiek
postanawia: o zwrocie wniesionego odwołani a Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 1606/26
Uzasadnienie
W dniu 8 kwietnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy ex Construction Sp. z o.o., ul. Czekanowskiego 8/18, 83-000 Pruszcz Gdański zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: przebudowę boiska sportowego oraz budowę infrastruktury lekkoatletycznej i zaplecza sanitarnego w Osieku, wewnętrzny identyfikator: ZW.271.4.2026.
Do odwołania nie dołączono: dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania .
Pismem z dnia 20 kwietnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 24 kwietnia 2026 r.
W dniu 24 kwietnia 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego – uzupełnienie braków formalnych odwołania, w którym wskazywał on, iż uiszczenie wpisu nastąpiło w ustawowym terminie, na potwierdzenie czego załączył dowód uiszczenia wpisu od odwołania z konta międzynarodowego. Po dokonaniu weryfikacji ustalono, że do dnia upływu terminu na wniesienie odwołania na właściwy rachunek bankowy Urzędu Zamówień Publicznych nie wpłynął wpis dotyczący przedmiotowego odwołania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 500/26umorzenie postępowania20 marca 2026
- KIO 3838/24odrzucenie odwołania30 października 2024
- KIO 2006/24uwzględnione1 lipca 2024
- XII Ga 642/13odrzuca skargę30 października 2013