Postanowienie KIO 2127/26 z 9 czerwca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiędzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Od wniesienia odwołania (4 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Odwołujący
- Warbud Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Osiecka-Baran
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 9 czerwca 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 maja 2026Wniesienie odwołaniaWarbud Spółka Akcyjna
- 9 czerwca 2026Posiedzenie Izby
- 9 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- odwołanie
- wykonawca
- ustawa Pzp
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, dalej „Zamawiający”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. Budowa Budynku Szpitalnego G i Parkingu Wielopoziomowego wraz z obiektami i infrastrukturą towarzyszącą oraz modernizacją Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie w formule: zaprojektuj, wybuduj i wyposaż . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 282250-2026w dniu 24 kwietnia 2026 r. W dniu 4 maja 2026 r. wykonawca Warbud Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Odwołującego wykonawca Adamietz Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
W dniu 8 czerwca 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
36 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 22,2% (8)
- oddalone: 27,8% (10)
- umorzone: 44,4% (16)
- odrzucone: 2,8% (1)
- inne: 2,8% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2076/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 czerwca 2026 - KIO 2533/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 czerwca 2026 - KIO 2137/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone10 czerwca 2026 - KIO 2348/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone9 czerwca 2026 - KIO 2522/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone9 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3487/26postanowieniePostępowanie umorzone19 sierpnia 2026
- KIO 3477/26wyrokOdwołanie oddalone12 sierpnia 2026
- KIO 3345/26postanowieniePostępowanie umorzone10 sierpnia 2026
- KIO 2904/26wyrokOdwołanie uwzględnione20 lipca 2026
- KIO 2956/26postanowieniePostępowanie umorzone1 lipca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2127/26?
Postanowieniem z 9 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2127/26?
Główne zagadnienia: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania; odwołanie; wykonawca. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, art. 574.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail