Postanowienie KIO 1842/26 z 12 czerwca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Głowaczów

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Głowaczów (tryb podstawowy).

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 13 ust. 1 pkt 6.

Od wniesienia odwołania (20 kwietnia 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 53 dni.

Zamawiający
Gmina Głowaczów
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Głowaczów
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00198832
Przewodniczący składu
Przemysław Dzierzędzki
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym
Czas rozpoznania
53 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 20 kwietnia 2026Wniesienie odwołania
  2. 12 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • § 13 ust. 1 pkt 6
  • § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a

Powiązane ogłoszenie o zamówieniu

Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Głowaczów – etap III

Gmina Głowaczów · 2026/BZP 00198832 · publikacja 15 kwietnia 2026

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1842/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 12 czerwca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Karina Karpińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Z.Ć., prowadzącego w Biszczy działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno - Budowlanych Z.Ć.

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Głowaczów w Głowaczowie na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Głowaczów przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Z.B., prowadzącego w Makowcu działalność gospodarczą pod firmą Bormar Z.B. przy udziale uczestników po stronie odwołującego:

A. wykonawcy M.G., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod firmą M.G. Ekodren – Naturalne Systemy Oczyszczania, B. wykonawcy Graf Polska spółka z o.o. w Skierniewicach

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Z.Ć., prowadzącego w Biszczy działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno - Budowlanych Z.Ć. kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .

Uzasadnienie

Gmina Głowaczów w Głowaczowie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Głowaczów. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 15 kwietnia 2026 r., nr 2026/BZP 00198832.

Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 20 kwietnia 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej również „Izbą”, wniósł odwołanie wykonawca Z.Ć., prowadzący w Biszczy działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrauliczno - Budowlanych Z.Ć., zwany dalej „odwołującym”.

11 czerwca 2026 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1842/26?

Postanowieniem z 12 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO