Postanowienie KIO 2238/26 z 23 czerwca 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miasto Płońsk
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miasto Płońsk (tryb podstawowy).
Zagadnienia sporu: odwołanie; zamówienie; zwrot. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a.
Od wniesienia odwołania (11 maja 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 43 dni.
- Zamawiający
- Gmina Miasto Płońsk
- Odwołujący
- PJM Investment sp. z o. o. (w konsorcjum)
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Płońsk
- Tryb postępowania
- tryb podstawowy
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00046549
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym
- Czas rozpoznania
- 43 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 11 maja 2026Wniesienie odwołaniaPJM Investment sp. z o. o.
- 23 czerwca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 520 ust. 1
- art. 568 pkt 1
- § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- zamówienie
- zwrot
- umorzenie postępowania
- wykonawca
Powiązane ogłoszenie o zamówieniu
Gmina Miasto Płońsk reprezentowana przez Burmistrza Miasta Płońsk · 2026/BZP 00046549 · publikacja 19 stycznia 2026
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PJM Investment sp. z o. o. w Kielcach oraz Comfort-Therm sp. z o.o. w Płońsku kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych .
Uzasadnienie
Gmina Miasto Płońsk w Płońsku, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” lub „Pzp”, którego przedmiotem jest dostosowanie szkół podstawowych w Płońsku do potrzeb osób z niepełnosprawnościami w trybie „zaprojektuj i wybuduj” w ramach zadania pn. Dostępne szkoły podstawowe w Płońsku.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 19 stycznia 2026 r., nr 2026/BZP 00046549.
Wobec czynności i zaniechań zamawiającego w ww. postępowaniu 11 maja 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wnieśli odwołanie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia PJM Investment sp. z o. o. w Kielcach oraz Comfort-Therm sp. z o.o. w Płońsku, zwani dalej „odwołującym”.
22 czerwca 2026 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453), skład orzekający dokonuje czynności formalnoprawnych i sprawdzających, o których mowa w § 1, na posiedzeniu niejawnym, i w zależności od poczynionych ustaleń wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego w przypadkach, o których mowa w art. 568 pkt 1 lub 3 ustawy Pzp.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba działając na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 ww. rozporządzenia postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu; w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie wcześniej niż w dniu wyznaczonego terminu posiedzenia Izby, Izba działając na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2689/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026 - KIO 2483/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026 - KIO 2800/26postanowienie
zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026 - KIO 2525/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026 - KIO 2821/26postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone23 czerwca 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1273/26wyrokOdwołanie uwzględnione16 kwietnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2238/26?
Postanowieniem z 23 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2238/26?
Główne zagadnienia: odwołanie; zamówienie; zwrot; umorzenie postępowania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 568 pkt 1, § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail