Postanowienie KIO 2898/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 29 czerwca 2026 · umorzenie postępowania
Metryka orzeczenia
Powiązane ogłoszenie
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku · 2026/BZP 00146339
Przywołane przepisy
- art. 520 ust. 1
- art. 553 zd. 2
- art. 568 pkt 1
- art. 574
- art. 575
Zagadnienia
- umorzenie postępowania odwoławczego
- odwołanie
- zwrot odwołania
- wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia
- zamówienie publiczne
Treść orzeczenia
Sygn. akt KIO 2898/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 29 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran Protokolant: Tomasz Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 czerwca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie oraz Roovee Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Polkowice – Urząd Gminy Polkowice przy udziale uczestnika po stronie odwołującego - wykonawcy Nextbike Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) , stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ……………………………………….
Sygn. akt KIO 2898/26
UZASADNIENIE
Zamawiający – Gmina Polkowice – Urząd Gminy Polkowice prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym (z możliwością negocjacji) pn. System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku . Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 9 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00146339.
W dniu 15 czerwca 2026 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Orange Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie oraz Roovee Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, dalej „Odwołujący”, wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Odwołującego wykonawca Nextbike Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.
Pismem z dnia 28 czerwca 2026 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca: ……………………………………….
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1834/26oddalone26 maja 2026
- KIO 4903/25oddalone17 grudnia 2025
- KIO 0114/25umorzenie postępowania4 lutego 2025
- KIO 4308/24uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości28 listopada 2024
- KIO 3138/24zwrócone4 września 2024
- KIO 864/24uwzględnione29 marca 2024