Postanowienie KIO 2573/26, KIO 1573/26 z 1 lipca 2026 r.

Uzasadnienie

Przedmiot zamówienia: „Wsparcie wydajnego gospodarowania zasobami wodnymi w Gminie Paradyż ”. Wewnętrzny identyfikator: ZP.271.5.2026 Ogłoszenie o zamówieniu: Dz.Urz.U.E.; Nr publikacji ogłoszenia:339450-2026; data publikacji: 18/05/2026, odwołanie wobec treści dokumentów zamówienia. W dniu 5 czerwca 2026r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie, w której w części uwzględnił odwołanie. W dniu 30 czerwca 2026r. Odwołujący wycofał odwołanie w części to jest w zakresie zarzutów nie uwzględnionych. Jednocześnie Odwołujący wniósł o umorzenie postępowania i zniesienie terminu rozprawy. Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca po stronie zamawiającego.

Izba dokonując badania oraz oceny stanu faktycznego i prawnego sprawy, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ na dzień orzekania spełnione zostały przesłanki o których mowa w art.522 ust.3 ustawy Pzp (Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku o którym mowa w art.522.”). Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. b) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) koszty, o których mowa w § 5 pkt 2 (uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego) znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały wycofane przez odwołującego, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, w takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. W związku z powyższym Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości należnego wpisu od odwołania.