Postanowienie KIO 3067/26 z 9 lipca 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie”, którego udzielał zamawiający Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o. (tryb podstawowy).

Zagadnienia sporu: odwołanie; zamawiający; postępowanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 16 pkt 1, art. 16 pkt 3, art. 99 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (25 czerwca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Nowy Targ
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 25 czerwca 2026Wniesienie odwołania
  2. 9 lipca 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • zamawiający
  • postępowanie
  • SWZ
  • biegły

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3067/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 9 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 czerwca 2026 r. przez wykonawcę A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.S. z siedzibą w miejscowości Rajsko, ul. Przemysłowa 4E, 32-600 Rajsko w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o., ul. Długa 21, 34-400 Nowy Targ

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.S. z siedzibą w miejscowości Rajsko, ul. Przemysłowa 4E, 32 600 Rajsko kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o., zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn. „Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 2 czerwca 2026 r. pod numerem 375498-2026, numer wydania: Dz.U.S.: 104/2026.

W dniu 25 czerwca 2026 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca A.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.S. z siedzibą w miejscowości Rajsko, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegającej na ustaleniu treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwaną dalej „SWZ”, w zakresie załącznika nr 1 Program Funkcjonalno Użytkowy, zwany dalej „PFU”, dotyczącej przedmiotowego postępowania w sposób naruszający przepisy ustawy Pzp i ustawy – Kodeks cywilny, zwany dalej „k.c.”, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 16 pkt 1 i 3, art. 99 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 353(1) k.c., poprzez ukształtowanie postanowień pkt 6.11.2 PFU w zakresie wymagań technicznych w sposób wadliwy i sprzeczny z zasadami wiedzy technicznej co do dmuchaw promieniowych opartych na łożyskach powietrznych.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący wniósł o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego ds. maszyn przepływowych na okoliczność czy wymagania techniczne w części dotyczącej dmuchaw promieniowych opartych na łożyskach powietrznych są zgodne z zasadami wiedzy technicznej.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonania zmiany dokumentów zamówienia Załącznika nr 1 do SWZ części opisowej pkt 6.11.2 „Dmuchawy”, przez dopisanie, że konieczność zastosowania:

• „łożyskowania bezstycznego i bezstratnego”;

• silnika elektrycznego pracującego z „łożyskowaniem dynamicznym bezstycznym w pełnym zakresie pracy tj. od stanu gotowości do pracy do maksymalnej prędkości obrotowej”;

• „łożyskowania dynamicznego elektromagnetycznego lub łożysk powietrznych z układem podtrzymania lewitacji w stanie poniżej prędkości minimalnych”;

• „adaptacyjnego układu łożyskowania dynamicznego pozwalającego na korektę pozycji wału do optymalnej bez konieczności wymiany łożysk”;

• „bezstykowych samonastawnych łożysk elektromagnetycznych lub równoważnych łożysk powietrznych dynamicznych bezstycznych w pełnym zakresie pracy”;

• „monitoringu pozycji wału z możliwością korekty pozycji początkowej z poziomu panelu dmuchawy”, nie dotyczy dmuchaw promieniowych opartych na łożyskach powietrznych.

Zamawiający kopię odwołania przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia w dniu 27 czerwca 2026 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

Termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 30 czerwca 2026 r. W tym terminie - jak wynika z akt sprawy - do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

W dniu 6 lipca 2026 r. zamawiający złożył „Odpowiedź na odwołanie”, w której oświadczył, że „ Zamawiający uwzględnia odwołanie w całości. Odwołanie dotyczyło postanowień Załącznika nr 1 do SWZ – Programu Funkcjonalno-Użytkowego, w zakresie pkt 6.11.2 „Dmuchawy”, tj. wymagań dotyczących dmuchaw promieniowych opartych na łożyskach powietrznych. Po analizie odwołania i stanowiska technicznego Zamawiający dokonał zmiany treści SWZ nr 3 w zakresie Programu Funkcjonalno-Użytkowego.

W związku z powyższym Zamawiający wnosi o:

1)umorzenie postępowania odwoławczego, 2)pominięcie wniosku Odwołującego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jako bezprzedmiotowego wobec uwzględnienia odwołania;

3)wzajemne zniesienie kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz dokonanie zwrotu wpisu Odwołującemu zgodnie z właściwymi przepisami o kosztach postępowania odwoławczego .”.

Jednocześnie zamawiający podał, że „ dokonał zmiany treści SWZ nr 3 w zakresie Programu Funkcjonalno-Użytkowego. Zmiana dotyczy pkt 6.11.2 PFU „Dmuchawy”.

Zgodnie z dokonaną zmianą Zamawiający dopuszcza zastosowanie łożysk powietrznych w dmuchawach promieniowych. W takim przypadku nie obowiązują wymogi dotyczące: - łożyskowania bezstycznego i bezstratnego; - silnika elektrycznego pracującego z łożyskowaniem dynamicznym bezstycznym w pełnym zakresie pracy, tj. od stanu gotowości do pracy do maksymalnej prędkości obrotowej; - łożyskowania dynamicznego elektromagnetycznego lub łożysk powietrznych z układem podtrzymania lewitacji w stanie poniżej prędkości minimalnych; - adaptacyjnego układu łożyskowania dynamicznego pozwalającego na korektę pozycji wału do optymalnej bez konieczności wymiany łożysk; - bezstykowych samonastawnych łożysk elektromagnetycznych lub równoważnych łożysk powietrznych dynamicznych bezstycznych w pełnym zakresie pracy; - monitoringu pozycji wału z możliwością korekty pozycji początkowej z poziomu panelu dmuchawy .”.

Wobec ustalenia, że zamawiający uwzględnił odwołanie w całości i brak jest wykonawców, którzy skutecznie przystąpili do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego, gdyż tylko wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego - zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp - może wnieść sprzeciw co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.).

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 lit. a) i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Art. 16 Pzp — zasady udzielania zamówień (Pzp 2019)

8 181 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 22,3% (1 825)
  • oddalone: 35,2% (2 876)
  • umorzone: 36,4% (2 978)
  • odrzucone: 1,2% (95)
  • inne: 5% (406)

W sprawach z przepisem „Art. 16 Pzp” Izba uwzględniła 39% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Art. 16 Pzp

Wszystkie orzeczenia z tym przepisem →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3067/26?

Postanowieniem z 9 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3067/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Remont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO