Postanowienie KIO 3422/26 z 13 sierpnia 2026 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaAMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Remont balkonów wraz z robotami towarzyszącymi na budynkach przy ul. Modrzewiowej 3A i 3B w Nisku”, którego udzielał zamawiający AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o. (tryb podstawowy).

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 275 pkt 1, art. 525 ust. 1, art. 520 ust. 1.

Od wniesienia odwołania (13 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 31 dni.

Przedmiot zamówienia
Remont balkonów wraz z robotami towarzyszącymi na budynkach przy ul. Modrzewiowej 3A i 3B w Nisku (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00278878
Przewodniczący składu
Aleksandra Kot
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 sierpnia 2026 r.
Czas rozpoznania
31 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 13 lipca 2026Wniesienie odwołania
  2. 13 sierpnia 2026Posiedzenie Izby
  3. 13 sierpnia 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 275 pkt 1
  • art. 525 ust. 1
  • art. 520 ust. 1
  • art. 568 pkt 1
  • art. 557

Powiązane ogłoszenie o zamówieniu

Remont balkonów wraz z robotami towarzyszącymi na budynkach przy ul. Modrzewiowej 3A i 3B w Nisku.

AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” Sp. z o. o. · 2026/BZP 00278878 · publikacja 8 czerwca 2026

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 3422/2 6

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 13 sierpnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Aleksandra Kot

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2026 r. przez wykonawcę E.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: E.E. z siedzibą w Rzeszowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy E.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: E.E. z siedzibą w Rzeszowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 3422/26

Uzasadnienie

AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „KWATERA” sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 793 ze zm., dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pod nazwą: „Remont balkonów wraz z robotami towarzyszącymi na budynkach przy ul. Modrzewiowej 3A i 3B w Nisku” (Nr referencyjny: 072.2026, dalej: „Postępowanie”).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 8 czerwca 2026 r. pod numerem: 2026/BZP 00278878/01.

W dniu 13 lipca 2026 r. wykonawca E.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: E.E. z siedzibą w Rzeszowie (dalej: „Odwołujący” ) wniósł odwołanie wobec niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego w Postępowaniu.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp żaden wykonawca nie zgłosił swojego przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego.

W piśmie z dnia 6 sierpnia 2026 r. Odwołujący oświadczył, że wycofuje w całości odwołanie wniesione w przedmiotowej sprawie.

Mając na uwadze wskazane oświadczenie Izba uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3422/26?

Postanowieniem z 13 sierpnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3422/26?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Remont balkonów wraz z robotami towarzyszącymi na budynkach przy ul. Modrzewiowej 3A i 3B w Nisku”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO