Postanowienie KIO 3619/26 z 3 września 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań”, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (umowa ramowa).
Zagadnienia sporu: umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot wpisu od odwołania; odwołanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1.
Od wniesienia odwołania (24 lipca 2026 r.) do wydania postanowienia minęło 41 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Wykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- umowa ramowa
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 3 września 2026 r.
- Czas rozpoznania
- 41 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 lipca 2026Wniesienie odwołania
- 3 września 2026Posiedzenie Izby
- 3 września 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot wpisu od odwołania
- odwołanie
- zamówienie publiczne
- umowa ramowa
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego Konsorcjum: prowadzący działalność gospodarczą: M.K. Archeologiczny Serwis Konsultacyjno - Badawczy Małówka 97; 38-114 Niebylec (Lider) i P.W. Pracownia Archeologiczna – Konserwatorska Archeoplan ul. Do Wilgi 20/5; 30-419 Kraków (Partner), tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Wykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań”- zawarcia umowy ramowej. Znak postępowania: O/RZ.D-3.2421.22.2026.
Odwołujący pismem z dnia 31 sierpnia 2026r. cofnął odwołanie, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego. Jednocześnie Odwołujący wniósł o zwrot wpisu od odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w związku z cofnięciem odwołania Stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym Odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro Odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji Postanowienia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
231 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,5% (46)
- oddalone: 40,2% (90)
- umorzone: 31,3% (70)
- odrzucone: 1,8% (4)
- inne: 6,3% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3398/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 września 2026 - KIO 3642/26postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone3 września 2026 - KIO 3456/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone2 września 2026 - KIO 2553/26postanowienie
odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
Postępowanie umorzone3 czerwca 2026 - KIO 4086/26postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone3 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3485/26wyrokOdwołanie uwzględnione31 sierpnia 2026
- KIO 3136/26, KIO 3160/26wyrokOdwołanie uwzględnione26 sierpnia 2026
- KIO 3495/26wyrokOdwołanie oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3162/26wyrokOdwołanie oddalone24 sierpnia 2026
- KIO 3598/26wyrokOdwołanie oddalone13 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3619/26?
Postanowieniem z 3 września 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3619/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail