Postanowienie KIO 4344/26 z 23 września 2026 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaAkademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Kompleksowa usługa wdrożenia Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) wraz z aplikacjami stowarzyszonymi oraz dostosowaniem procesów…”, którego udzielał zamawiający Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku (przetarg nieograniczony).
Zagadnienia sporu: brak braku formalnego odwołania; cofnięcie odwołania; wpis od odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 528, art. 568 pkt 1, art. 557.
Od wniesienia odwołania (31 sierpnia 2026 r.) do wydania postanowienia minęły 23 dni.
- Odwołujący
- Sages Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Kompleksowa usługa wdrożenia Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) wraz z aplikacjami stowarzyszonymi oraz dostosowaniem procesów administracyjnych do potrzeb Akademii… (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Adriana Urbanik
- Czas rozpoznania
- 23 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 31 sierpnia 2026Wniesienie odwołaniaSages Sp. z o.o.
- 23 września 2026Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 528
- art. 568 pkt 1
- art. 557
- art. 575
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- brak braku formalnego odwołania
- cofnięcie odwołania
- wpis od odwołania
- postępowanie odwoławcze
- zamówienie publiczne
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 ,00 zł , stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Zamawiający Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku, ul. Kazimierza Górskiego 1, 80-336 Gdańsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793, z późn. zm.), dalej „ustawa Pzp” lub „Pzp” lub „PZP”, pn. „ Kompleksowa usługa wdrożenia Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) wraz z aplikacjami stowarzyszonymi oraz dostosowaniem procesów administracyjnych do potrzeb Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu im. Jędrzeja Śniadeckiego w Gdańsku” (numer referencyjny: BZP.260.8.2026 ).
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 20 sierpnia 2026 r. pod numerem: Dz.U. S.: 160/2026 575748-2026.
31 sierpnia 2026 r. odwołanie złożył wykonawca Sages sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 62c, 02-002 Warszawa, wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentacji postępowania, w tym specyfikacji warunków zamówienia obowiązującej w postępowaniu. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 4 września 2026 r. zgłosił przystąpienie wykonawca American Systems Sp. z o.o., ul. Młyńska 12/109a, 61-730 Poznań.
21 września 2026 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis, nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, skutkujące odrzuceniem odwołania.
Odwołujący w piśmie z 21 września 2026 r. oświadczył, że cofa w całości odwołanie (z podpisem osoby umocowanej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4125/26Postanowienie
postępowanie odwoławcze
Postępowanie umorzone22 września 2026 - KIO 4003/26Postanowienie
odrzucenie oferty
Postępowanie umorzone23 września 2026 - KIO 4480/26Postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone23 września 2026 - KIO 4336/26Postanowienie
uchwała
Postępowanie umorzone23 września 2026 - KIO 4015/26Postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone22 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2934/26PostanowieniePostępowanie umorzone10 lipca 2026
- KIO 3257/23WyrokOdwołanie oddalone14 listopada 2023
- KIO 2668/23WyrokOdwołanie uwzględnione27 września 2023
- KIO 794/23PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 kwietnia 2023
- KIO 336/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 lutego 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4344/26?
Postanowieniem z 23 września 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4344/26?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Kompleksowa usługa wdrożenia Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) wraz z aplikacjami stowarzyszonymi oraz dostosowaniem procesów…”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail