Postanowienie KIO 1898/20 z 21 sierpnia 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaNakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Nakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja kina w Nakle nad Notecią pozwalająca na wznowienie działalności filmowej” (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (10 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.

Zamawiający
Nakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego
Przedmiot zamówienia
Modernizacja kina w Nakle nad Notecią pozwalająca na wznowienie działalności filmowej (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Nakło nad Notecią
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Czas rozpoznania
11 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 10 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
  2. 21 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 1898/20 POSTANOWIENIE

z dnia 21 sierpnia 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 roku przez wykonawcę W. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FPN Kartuzy W. S., ul. Gdańska 41, 83-300 Kartuzy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Nakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego, ul. Mickiewicza 3, 89-100 Nakło nad Notecią

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy W. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą FPN Kartuzy W. S., ul. Gdańska 41, 83-300 Kartuzy kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Uzasadnienie

Nakielski Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego w Nakle nad Notecią, zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Modernizacja kina w Nakle nad Notecią pozwalająca na wznowienie działalności filmowej ”.

W dniu 10 sierpnia 2020 roku W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FPN Kartuzy W. S. z siedzibą w Kartuzach, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego.

Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 13 sierpnia 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 4 sierpnia 2020 roku za pomocą poczty elektronicznej.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.

W dniu 20 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo

Zamawiającego z dnia 17 sierpnia 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania. Pismo to podpisała J. N. - Zastępca Dyrektora Nakielskiego Ośrodek Kultury im. Zygmunta Kornaszewskiego w Nakle nad Notecią

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1898/20?

Postanowieniem z 21 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1898/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja kina w Nakle nad Notecią pozwalająca na wznowienie działalności filmowej”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO