Postanowienie KIO 1951/20 z 21 sierpnia 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Powiatowy im. Jana Mikulicza
W skrócie
Zamawiający Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie negocjacji bez ogłoszenia.
Od wniesienia odwołania (14 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Biskupiec
- Tryb postępowania
- negocjacje bez ogłoszenia
- Przewodniczący składu
- Anna Chudzik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 21 sierpnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 14 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
- 21 sierpnia 2020Posiedzenie Izby
- 21 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu .
Przewodniczący:
Uzasadnienie
Zamawiający - Szpital Powiatowy im. Jana Mikulicza w Biskupcu - prowadzi w trybie negocjacji bez ogłoszenia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa tomografu komputerowego. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
W dniu 14 sierpnia 2020 r. wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty Siemens Healthcare Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty Odwołującego jako oferty złożonej przez wykonawcę wykluczonego z postępowania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 18 sierpnia 2020 r. do Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
W aktach sprawy znajduje się oświadczenie Zamawiającego, że kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 17 sierpnia 2020 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej. Określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upłynął zatem 20 sierpnia 2020 r. W tym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a .
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1565/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 lipca 2020
- KIO 1863/20wyrok
zasady udzielania zamówień
Odwołanie uwzględnione17 sierpnia 2020 - KIO 1833/20postanowieniePostępowanie umorzone13 sierpnia 2020
- KIO 1703/20postanowieniePostępowanie umorzone21 sierpnia 2020
- KIO 1519/20postanowieniePostępowanie umorzone21 lipca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1735/25postanowieniePostępowanie umorzone21 maja 2025
- KIO 3420/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 października 2024
- KIO 2585/21wyrokOdwołanie oddalone27 września 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1951/20?
Postanowieniem z 21 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail