PrzetargHubPostanowienie KIO 2254 z 16 listopada 2018 r.
Krajowa Izba OdwoławczaPowiat Aleksandrowski
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2254 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Powiat Aleksandrowski (przetarg nieograniczony).
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 187 ust. 8.
Od wniesienia odwołania (2 listopada 2018 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Powiat Aleksandrowski
- Koszty postępowania
- obciążają odwołującego
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Aleksandrów Kujawski
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2018/S 148-339022
- Przewodniczący składu
- Tubisz Renata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu, 16 listopada 2018 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 2 listopada 2018Wniesienie odwołania
- 16 listopada 2018Posiedzenie Izby
- 16 listopada 2018Postanowienie KIO
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 187 ust. 8
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: GISPRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Teofila Firlika 19; 71-637 Szczecin jako Lidera Konsorcjum i PROGIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Warszawska 8; 11-500 Giżycko jako Członka Konsorcjum i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 zł 00 gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Konsorcjum: GISPRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Teofila Firlika 19; 71-637 Szczecin jako Lidera Konsorcjum i PROGIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Warszawska 8; 11-500 Giżycko jako Członka Konsorcjum tytułem wpisu od odwołania
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: GISPRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Teofila Firlika 19; 71-637 Szczecin jako Lidera Konsorcjum i PROGIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Warszawska 8; 11-500 Giżycko jako Członka Konsorcjum 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r. , poz. 1986 ) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Włocławku.
Uzasadnienie
Odwołanie złożone zostało w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, które prowadzi zamawiający na: „Pozyskanie danych do rejestrów baz BDOT500 i GESUT i EGiB dla powiatu aleksandrowskiego – II postepowanie w ramach projektu „Infostrada Kujaw i Pomorza 2.0”.
Numer referencyjny postępowania nadany przez zamawiającego: RZ.272.1.12.2018 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2018/S 148-339022 w dniu 03 sierpnia 2018 roku.
Pismem z dnia 15 listopada 2018 roku przesłanym drogą e-mail o godz.12:47 odwołujący cofnął odwołanie w ramach udzielonego pełnomocnictwa z dnia 03 lipca 2018 roku dla lidera Konsorcjum załączonego do odwołania.
W tym stanie rzeczy Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając skuteczny wniosek cofnięcia odwołania, na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp., umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2114/16postanowienie18 listopada 2016
- KIO 2196/18wyrok
Kodeks Cywilny
Odwołanie uwzględnione8 listopada 2018 - KIO 2166/18wyrok
wybór oferty
Odwołanie uwzględnione6 listopada 2018 - KIO 2237/18wyrok
niezgodność z warunkami zamówienia
Odwołanie uwzględnione16 listopada 2018 - KIO 2274/18wyrokOdwołanie oddalone20 listopada 2018
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2254?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 2254 w postępowaniu, które prowadził zamawiający Powiat Aleksandrowski (przetarg nieograniczony). Postanowienie wydano 16 listopada 2018 r.
Kto poniósł koszty postępowania odwoławczego?
Kosztami postępowania odwoławczego Izba obciążyła odwołującego.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail