Postanowienie KIO 535/19

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 535/19

POSTANOWIENIE z dnia 8 kwietnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

Protokolant: Adam Skowroński

wobec cofnięcia 6 kwietnia 2019 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 marca 2019 r. przez Odwołującego – wykonawcę Siemens Healthcare sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Działdowie,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6.750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu.

Przewodniczący: ……………………………………..

‎ sygn. akt: KIO 535/19 Uzasadnienie SP ZOZ Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Działdowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z podziałem na części na zakup sprzętu medycznego dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Działdowie, zwane dalej: „Postępowaniem”. Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z 22 lutego 2019 r., pod nr 517406-N-2019. 22 marca 2019 r. Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia o wyborze, jako najkorzystniejszej w części (zadaniu) 5 zamówienia (analizator parametrów krytycznych – 1 szt.), oferty wykonawcy Radiometer sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Wykonawca R”). 27 marca br. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej „Izba” lub „KIO”) wpłynęło odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Odwołujący”) od: 1. zaniechania odrzucenia oferty Wykonawcy R, mimo że treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia („SIWZ”); 2. wyboru oferty Wykonawcy R jako najkorzystniejszej; co – zdaniem Odwołującego – stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 i 3, art. 87 ust. 1 oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Do postępowania odwoławczego, po stronie Odwołującego, przystąpienie zgłosił Wykonawca R, wnosząc o oddalenie odwołania. Izba, w braku dowodu przekazania kopii zgłoszonego przystąpienia stronom postępowania odwoławczego, odmówiła dopuszczenia Wykonawcy R do udziału w postępowaniu odwoławczym, wydając stosowne postanowienie na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego. 6 kwietnia 2019 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Mając na uwadze powyższe Izba, na podstawie art. 187 ust. 8 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu w wysokości 7.500,00 zł (pkt 1 i 2 sentencji postanowienia).

Przewodniczący: ……………………………………..