Postanowienie KIO 570/19

Krajowa Izba Odwoławcza · 11 kwietnia 2019 · umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 570/19
Data wydania
11 kwietnia 2019
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
PGE Energia Ciepła S.A.
Miejscowość
Warszawa
Odwołujący
Doosan Babcock Energy Polska S.A. z siedzibą ‎ w Rybniku, ul. Golejowska 73 b, 44-207 Rybnik
Przewodniczący składu
Marek Koleśnikow
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego)

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 570/19

POSTANOWIENIE

z dnia 11 kwietnia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący Marek Koleśnikow

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 kwietnia 2019 r. przez wykonawcę Doosan Babcock Energy Polska S.A. z siedzibą w Rybniku, ul. Golejowska 73 b, 44-207 Rybnik w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p.), 00120 Warszawa przy udziale wykonawcy ELEKTROBUDOWA S.A. z siedzibą w Katowicach zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

p o s t a n a w i a:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcę Doosan Babcock Energy Polska S.A. z siedzibą w Rybniku, ul. Golejowska 73 b, 44-207 Rybnik kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i poz. 2215 ) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Przewodniczący: ………………………

Sygn. akt: KIO 570/19

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający PGE Energia Ciepła S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p.), 00120 Warszawa wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą »Przeglądy, konserwacje i usługi utrzymania ruchu urządzeń i instalacji elektroenergetycznych nn i SN w PGE Energia Cieplna S.A. Oddział w Rybniku«.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 21.01.2019 r. w UPUE pod nrem 2019/S 014029867. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i poz. 2215 ) zwanej dalej w skrócie Pzp lub ustawą bez bliższego określenia.

Zamawiający w odpowiedzi na wniesione odwołanie przez wykonawcę Doosan Babcock Energy Polska S.A. z siedzibą w Rybniku, ul. Golejowska 73 b, 44-207 Rybnik pismem z 5 kwietnia 2019 r. złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp.

Do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca ELEKTROBUDOWA S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Porcelanowa 12, 40246 Katowice, ale nie zgłosił sprzeciwu do uwzględnienia odwołania w całości.

W związku z powyższymi faktami, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp, gdyż uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wnosi sprzeciwu do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Przepis art. 186 ust. 3 Pzp brzmi » Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu«.

W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, o czym orzekła postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wniesionego odwołania przed rozpoczęciem posiedzenia Izby, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący: ………………………

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 570/19 z 11.04.2019: umorzenie… | PrzetargHub