UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wyposażenie pomiarowo-badawcze do badań EA

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 16.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 80%, okres gwarancji 10%, parametry techniczne 10%.
  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 80%, okres gwarancji 10%, parametry techniczne 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
12 tygodni
Numer referencyjny
ZP-DL-70/24

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5220004617
REGON017196300
Adresul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa
Telefon+48 694454522

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38410000 — Przyrządy pomiarowe
Numer ogłoszenia554469-2024
Data publikacji16.09.2024

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38410000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

48przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
67 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 48 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 116 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,5 oferty; w 34% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 67 dni od terminu składania ofert (mediana z 33 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński2 wygrane
  2. CARL ZEISS Sp. z o.o.1 wygrana
  3. EC Test Systems Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Everest Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Frankonia EMC Test Systems GMBH1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Dozoru Technicznego (74)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,5 tys.–699 tys. zł66,4 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,2 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 257). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 602). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę wyposażenia pomiarowo-badawczego – do badań emisji akustycznej wraz z pełnym oprogramowaniem do obsługi wyposażenia, a w tym rejestracji, obróbki, analizy, filtracji, lokalizacji i wizualizacji sygnałów i parametrów AE oraz archiwizacji danych pomiarowych. WPB do badań AE przeznaczone do wyposażenia nowego Laboratorium Emisja Akustyczna w ramach rozbudowy UDT. Wyposażenie AE oraz jego specjalistyczne oprogramowanie powinny być wykonane w wersji umożliwiającej w sposób prosty ich rozbudowę, modyfikację i integrację z innymi systemami pomiarowymi, jak również powinny spełniać wymagania i postanowienia poniższych norm:

• PN-EN 13477-1:2002 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 1: Opis aparatury”,

• PN-EN 13477-2:2010 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 2: Weryfikacja działania”,

• PN-EN 13554:2011 „Badania nieniszczące – Emisja akustyczna – Zasady ogólne”, a także spełniać następujące wymagania:

• WPB AE wraz z specjalistycznym oprogramowaniem powinien być kompatybilny z posiadaną przez UDT aparaturą do badań metodą AE (WPB) przede wszystkim w zakresie ww. norm.

Główne składniki WPB w posiadaniu UDT, z którymi oferowana aparatura musi być kompatybilna to:

- System pomiarowy Emisji Akustycznej Vallen AMSY-6

- Karta pomiarowa ASIP-2/A z modułem TR-2/512 MB

- Oprogramowanie w wersji Vallen Control Panel

Niespełnienie warunku dotyczącego kompatybilności aparatury z posiadanym przez UDT WPB skutkuje odrzuceniem oferty.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ -

Opis Przedmiotu Zamówienia, Formularz Cenowy oraz Projektowane Postanowienia Umowy.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Urząd Dozoru Technicznego
E-mail
przetargi@udt.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
Wyposażenie pomiarowo-badawcze do badań EA
Opis

1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę wyposażenia pomiarowo-badawczego – do badań emisji akustycznej wraz z pełnym oprogramowaniem do obsługi wyposażenia, a w tym rejestracji, obróbki, analizy, filtracji, lokalizacji i wizualizacji sygnałów i parametrów AE oraz archiwizacji danych pomiarowych. WPB do badań AE przeznaczone do wyposażenia nowego Laboratorium Emisja Akustyczna w ramach rozbudowy UDT. Wyposażenie AE oraz jego specjalistyczne oprogramowanie powinny być wykonane w wersji umożliwiającej w sposób prosty ich rozbudowę, modyfikację i integrację z innymi systemami pomiarowymi, jak również powinny spełniać wymagania i postanowienia poniższych norm:

• PN-EN 13477-1:2002 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 1: Opis aparatury”,

• PN-EN 13477-2:2010 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 2: Weryfikacja działania”,

• PN-EN 13554:2011 „Badania nieniszczące – Emisja akustyczna – Zasady ogólne”, a także spełniać następujące wymagania:

• WPB AE wraz z specjalistycznym oprogramowaniem powinien być kompatybilny z posiadaną przez UDT aparaturą do badań metodą AE (WPB) przede wszystkim w zakresie ww. norm. Główne składniki WPB w posiadaniu UDT, z którymi oferowana aparatura musi być kompatybilna to:

- System pomiarowy Emisji Akustycznej Vallen AMSY-6 - Karta pomiarowa ASIP-2/A z modułem TR-2/512 MB - Oprogramowanie w wersji Vallen Control Panel Niespełnienie warunku dotyczącego kompatybilności aparatury z posiadanym przez UDT WPB skutkuje odrzuceniem oferty.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, Formularz Cenowy oraz Projektowane Postanowienia Umowy.

Identyfikator procedury
8dadd577-5c1f-41b6-b63a-3c2d2406ec06
Poprzednie ogłoszenie
435211-2024
Wewnętrzny identyfikator
ZP-DL-70/24
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego prowadzone jest w oparciu o art. 139 ustawy Pzp (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 ustawy Pzp.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38540000 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

a) spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej odnoszącej się do doświadczenia,

b) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r., o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych a) w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:

1) wykaz dostaw wraz z dowodem określającym, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie b) w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp; art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Pzp; art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór załącznika do SWZ);

3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

4) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ustawy.

2. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia:

a) jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia.

3. DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA, które należy złożyć wraz z ofertą:

a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ b) Formularz cenowy (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ c) Opis przedmiotu zamówienia (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ d) Zobowiązanie innego podmiotu (jeżeli dotyczy) - wzór zał. do SWZ e) Wadium (potwierdzenie wpłaty wadium)

f) Kopie kart katalogowych, oświadczenia producenta (przedmiotowe środki dowodowe wskazane w rozdziale 4 SWZ)

g) Pełnomocnictwo / Pełnomocnictwa dla osoby / osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (jeżeli dotyczy). W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.

h) Oświadczenia i / lub dokumenty na podstawie których, Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jeżeli Wykonawca składając ofertę zastrzega takie informacje).

3Część zamówienia 1
Tytuł
Wyposażenie pomiarowo-badawcze do badań EA
Opis

1. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę wyposażenia pomiarowo-badawczego – do badań emisji akustycznej wraz z pełnym oprogramowaniem do obsługi wyposażenia, a w tym rejestracji, obróbki, analizy, filtracji, lokalizacji i wizualizacji sygnałów i parametrów AE oraz archiwizacji danych pomiarowych. WPB do badań AE przeznaczone do wyposażenia nowego Laboratorium Emisja Akustyczna w ramach rozbudowy UDT. Wyposażenie AE oraz jego specjalistyczne oprogramowanie powinny być wykonane w wersji umożliwiającej w sposób prosty ich rozbudowę, modyfikację i integrację z innymi systemami pomiarowymi, jak również powinny spełniać wymagania i postanowienia poniższych norm:

• PN-EN 13477-1:2002 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 1: Opis aparatury”,

• PN-EN 13477-2:2010 „Badania nieniszczące – Emisja Akustyczna – Charakteryzowanie aparatury – Część 2: Weryfikacja działania”,

• PN-EN 13554:2011 „Badania nieniszczące – Emisja akustyczna – Zasady ogólne”, a także spełniać następujące wymagania:

• WPB AE wraz z specjalistycznym oprogramowaniem powinien być kompatybilny z posiadaną przez UDT aparaturą do badań metodą AE (WPB) przede wszystkim w zakresie ww. norm. Główne składniki WPB w posiadaniu UDT, z którymi oferowana aparatura musi być kompatybilna to:

- System pomiarowy Emisji Akustycznej Vallen AMSY-6 - Karta pomiarowa ASIP-2/A z modułem TR-2/512 MB - Oprogramowanie w wersji Vallen Control Panel Niespełnienie warunku dotyczącego kompatybilności aparatury z posiadanym przez UDT WPB skutkuje odrzuceniem oferty.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia, Formularz Cenowy oraz Projektowane Postanowienia Umowy.

3. Podane w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia parametry (załącznik nr 1 do wzoru umowy) należy traktować jako minimalne, wymagane parametry oferowanego wyposażenia. Zamawiający dopuszcza oferowanie wyposażenia o parametrach lepszych niż żądane.

4. Jeżeli w jakimkolwiek miejscu w SWZ oraz w jej załącznikach zostały wskazane znaki towarowe, normy, patenty lub pochodzenie materiałów, służące do wykonania niniejszego zamówienia - wszędzie tam Zamawiający dodaje wyrazy „lub równoważne”.

5. Dostarczone towary muszą pochodzić z legalnego kanału dystrybucji, a także być fabrycznie nowe i spełniać wymagania norm technicznych obowiązujących w tym zakresie w Polsce oraz w Unii Europejskiej.

6. Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w ofercie nazwy producenta, modelu (typu urządzenia) oraz zestawienia parametrów technicznych oferowanych urządzeń w zakresie parametrów określonych ww Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (tabela do wypełnienia). Z zestawienia musi jednoznacznie wynikać jakie urządzenie Wykonawca oferuje, czy jest to urządzenie dokładnie spełniające wymagania zamówienia, czy urządzenie o lepszych parametrach.

7. Wykonawca zobowiązany jest złożyć dodatkowy opis przedmiotu zamówienia potwierdzający zgodność parametrów oferowanego sprzętu (np. kopie kart katalogowych, oświadczenia producenta itp.) wraz z ofertą.

8. Okres rękojmi jest równy okresowi gwarancji.

9. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w treści SWZ za pomocą norm/aprobat, zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt. 2-3 ustawy PZP 10. Miejsce wykonania zamówienia: Oddział Terenowy UDT w Poznaniu, Dział Badań Laboratoryjnych, ul. Ostrowska 388, 61-312 Poznań. 11. Termin wykonania zamówienia do 12 tygodni od dnia podpisania umowy.

Wewnętrzny identyfikator
ZP-DL-70/24
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38540000 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Opis opcji
Nie dotyczy.
Adres pocztowy
ul. Ostrowska 388
Miejscowość
Poznań
Kod pocztowy
61-312
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
12 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Termin wykonania zamówienia do 12 tygodni od dnia podpisania umowy. INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH opisane w rozdziale 4 SWZ:

1. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą: a) dodatkowy opis przedmiotu zamówienia potwierdzający zgodność parametrów oferowanego sprzętu (np. kopie kart katalogowych, oświadczenia producenta itp.)

3. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

4. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

5. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Jednocześnie Zamawiający wyraża zgodę na złożenie podmiotowych środków dowodowych w języku angielskim (bez konieczności tłumaczenia na język polski).

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena oferty brutto - waga kryterium 80 % 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: ad. a) Cena Kryterium ceny wyliczone wg poniższego wzoru: Pkt cena = (cena oferty najniższej/cena badanej oferty) x 80 Ofercie z najniższą ceną brutto, niepodlegającej odrzuceniu, Zamawiający przyzna maksymalną ilość punktów tj. 80 pkt, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone zgodnie z powyższym wzorem.

3. W obliczeniu punktów zamawiający nie uwzględnia ofert odrzuconych oraz ofert złożonych po terminie.

4. Punkty przyznane ofercie w ramach kryterium oceny ofert będą stanowić końcową ocenę oferty. Zamawiający dokona obliczeń ww. punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych.

5. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Pzp.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
80
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: b) Okres gwarancji – waga kryterium 10 % 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: ad. b) Okres gwarancji Wykonawca udziela gwarancji na minimum 12 miesięcy, licząc od daty dostawy towaru - chyba, że producent udziela gwarancji na dłuższy okres, wtedy okres gwarancji Wykonawcy jest tożsamy z okresem gwarancji producenta (0 pkt). W kryterium Zamawiający przyzna max. 10 pkt Wykonawcy, który zaoferuje dodatkowy okres gwarancji, zgodnie z opisem kryterium oceny okres gwarancji w rozdziale 12 SWZ. Punkty z tabeli w tym kryterium zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert.

3. W obliczeniu punktów zamawiający nie uwzględnia ofert odrzuconych oraz ofert złożonych po terminie.

4. Punkty przyznane ofercie w ramach kryterium oceny ofert będą stanowić końcową ocenę oferty. Zamawiający dokona obliczeń ww. punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych.

5. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Pzp.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Parametry techniczne
Opis

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: c) Parametry techniczne – waga kryterium 10 % Parametry techniczne lepsze niż parametry minimalne wymienione w Opisie Przedmiotu Zamówienia 10% W kryterium Zamawiający przyzna max. 10 pkt Wykonawcy, który zaoferuje lepsze parametry techniczne dla najistotniejszych elementów zamówienia, zgodnie z opisem kryterium oceny ofert parametry techniczne w rozdziale 12 SWZ. Punkty z tabeli w tym kryterium zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert.

3. W obliczeniu punktów zamawiający nie uwzględnia ofert odrzuconych oraz ofert złożonych po terminie.

4. Punkty przyznane ofercie w ramach kryterium oceny ofert będą stanowić końcową ocenę oferty. Zamawiający dokona obliczeń ww. punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych.

5. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Pzp.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w art. 515 ust 1 pkt. 1 lit. a. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyżej wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Urząd Dozoru Technicznego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,2 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński (2 wygrane).

Podobne przetargi