Modernizacja systemu bezpieczeństwa Firewall (FW).
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
2 569 622,52 zł · ofert: 2
56 575,08 zł · ofert: 2
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa, wdrożenie i konfiguracja infrastruktury firewall typu Next Generation Firewall wraz ze świadczeniem usług serwisuWarszawa · TED UEoferty do 30.11
- Zakup wraz z dostawą zapór sieciowych Cisco Secure Firewall 3110 NGFW z wyposażeniem i 36-miesięczną gwarancjąKraków · BZPoferty do 09.11
- Dostawa i wdrożenie systemu Web Application Firewall (WAF)Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Dostawa klastra urządzeń bezpieczeństwa sieciowego Next-Generation Firewall (NGFW) wraz z oprogramowaniem, wsparciem technicznym oraz usługą…Warszawa · TED UEoferty do 01.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający KOMENDA GŁÓWNA POLICJI (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Termin realizacji: 30 dni.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu bezpieczeństwa Firewall (FW) poprzez:
a) Zadanie 1: dostawa 2 sztuk urządzeń 16600 Hyper Scale Appliance wraz z subskrypcjami, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, objętych wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt, a także konfiguracja urządzeń z użytkowanym systemem Check Point Maestro oraz dopisaniem subskrypcji do konta Zamawiającego w serwisie Producenta.
b) Zadanie 2: dostawa 3 sztuk urządzeń Check Point 1555 Appliance wraz subskrypcją, wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt. zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia.
Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Numer referencyjny
- 50/BŁiI/24/AK
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony28.08.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.09.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany30 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
- zamowieniakgp@policja.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja systemu bezpieczeństwa Firewall (FW).
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu bezpieczeństwa Firewall (FW) poprzez:
a) Zadanie 1: dostawa 2 sztuk urządzeń 16600 Hyper Scale Appliance wraz z subskrypcjami, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, objętych wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt, a także konfiguracja urządzeń z użytkowanym systemem Check Point Maestro oraz dopisaniem subskrypcji do konta Zamawiającego w serwisie Producenta.
b) Zadanie 2: dostawa 3 sztuk urządzeń Check Point 1555 Appliance wraz subskrypcją, wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt. zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- ca4bba11-897f-4671-8199-067cc9ce76d6
- Poprzednie ogłoszenie
- 302311-2024
- Wewnętrzny identyfikator
- 50/BŁi I/24/AK
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48420000 Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami i zestawy pakietów oprogramowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48821000 Serwery sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 168 849,50 PLN
- Informacje dodatkowe
I. O zamówienie może się ubiegać Wykonawca, który nie podlega wykluczeniu z postępowania: na podstawie art. 108 i 109 ustawy Pzp, na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, na podstawie przewidzianej w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576. II. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. III. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. IV. Wykonawca składa wraz z ofertą:
1. Oświadczenie składane na podstawie ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
2. Oświadczenie składane na podstawie rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (wzór stanowi załącznik nr 1 do SWZ)
3. JEDNOLITY EUROPEJSKI DOKUMENT ZAMÓWIENIA 4. Formularz ofertowy (generowany na platformie). V. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający będzie żądał od wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę dokumentów określonych w rozdz. XI SWZ (dotyczy wykonawców oraz odpowiednio wykonawców występujących wspólnie, podmiotów trzecich), w tym: odpisu z właściwego rejestru lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne; informacji z Krajowego Rejestru Karnego, oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego. Wykonawca mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składa dokumenty określone w rozdziale XII SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Zadanie 1
- Opis
- Dostawa 2 sztuk urządzeń 16600 Hyper Scale Appliance wraz z subskrypcjami, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, objętych wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt, a także konfiguracja urządzeń z użytkowanym systemem Check Point Maestro oraz dopisaniem subskrypcji do konta Zamawiającego w serwisie Producenta.
- Wewnętrzny identyfikator
- 50/BŁi I/24/AK - zadanie 1
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48420000 Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami i zestawy pakietów oprogramowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48821000 Serwery sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- K= (cena ofertowa minimalna / cena ofertowa badana) x waga kryterium (100),
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja podpisująca umowę
- KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Zadanie 2
- Opis
- Dostawa 3 sztuk urządzeń Check Point 1555 Appliance wraz subskrypcją, wsparciem i gwarancją Producenta na sprzęt. zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- 50/BŁi I/24/AK - zadanie 2
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 48420000 Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami i zestawy pakietów oprogramowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 48821000 Serwery sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 30 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- K= (cena ofertowa minimalna / cena ofertowa badana) x waga kryterium (100),
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej;
4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
- Organizacja podpisująca umowę
- KOMENDA GŁÓWNA POLICJI
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 278 przetargów i opublikował 583 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 39% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 45 dni po terminie składania ofert (mediana z 157 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Oprogramowanie”
- NETFORMERS Sp. z o.o.10 wygranych
- VENTUS COMMUNICATIONS Sp. z o.o.6 wygranych
- MEDIA Sp. z o.o.3 wygrane
- Decsoft S.A.2 wygrane
- GREENERIS Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Komenda Główna Policji (250)
Konkurencja i ceny
Branża „Oprogramowanie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 51% | 54% |
| Mediana wartości umów | 472 tys. zł | 289 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 216 tys.–1,33 mln zł | 133 tys.–593 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Oprogramowanie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,6 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 822). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 530). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Oprogramowanie.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Oprogramowanie” średnia liczba ofert to 1,6 (13 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 51% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Oprogramowanie” najczęściej wygrywają: NETFORMERS Sp. z o.o. (10 wygranych), VENTUS COMMUNICATIONS Sp. z o.o. (6 wygranych), MEDIA Sp. z o.o. (3 wygrane).