Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO i IT na terenie 16 województw

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGispro Technologies Sp. z o.o.Szczecin
Wartość umowy538 164,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta538 164,00 zł
Najdroższa oferta896 940,00 zł
Taniej od najdroższej358 776,00 zł40% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+67%
538 164,00 zł
najtańsza · wybrana
896 940,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cen może wynikać z różnego rozumienia zakresu zamówienia lub różnych strategii cenowych wykonawców.

Data zawarcia umowy: 25.07.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Architektura i inżynieria” co pół roku. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.09.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
10 miesięcy
Numer referencyjny
DPiZP.2610.1.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO i IT na terenie 16 województw

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

11.09.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.07.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony25.07.2024 – 25.05.2025

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia545744-2024
Data publikacji11.09.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
E-mail
zamowiniapubliczne@arimr.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2 Procedura
Tytuł
Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO i IT na terenie 16 województw
Opis
Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO i IT na terenie 16 województw
Identyfikator procedury
e70710e3-0940-4218-9266-a36afed0c504
Poprzednie ogłoszenie
106819-2024
Wewnętrzny identyfikator
DPiZP.2610.1.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71355000 Usługi pomiarowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
realizacja zamówienia na terenie województwa wielkopolskiego
Szacunkowa wartość bez VAT
641 810,40 PLN
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw - część 15 IT
Opis
Realizacja kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw
Wewnętrzny identyfikator
DPiZP.2610.1.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71355000 Usługi pomiarowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
realizacja zamówienia na terenie województwa wielkopolskiego
Okres obowiązywania
10 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
106819-2024
Rodzaj
Cena
Opis
Kryterium cena - 60 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium Termin przekazania pakietów zwrotnych - 40 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, a w przypadku udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki - ogłoszenia o wyniku postępowania albo ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, zawierającego uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Organizacja realizująca płatność
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Organizacja podpisująca umowę
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

90przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 90 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 190 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 48 dni od terminu składania ofert (mediana z 58 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”

  1. 2K Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Geores Sp. z o.o.1 wygrana
  3. GEOS Geodezja Marcin Szepielak1 wygrana
  4. JAKETRON Jakub Fryziel1 wygrana
  5. MGGP Aero Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (110)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów225 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–455 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,8 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 629). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,8 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: 2K Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi