Opublikowano Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,4 średniaśrednio ofert w woj. podkarpackim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyTrwająca od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojna inwazja Rosji na Ukrainę oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś do dnia zawarcia Aneksu, spowodowały m. in.: – wzrost cen w istotnych asortymentach, w tym energii, gazu, ropy naftowej, paliw, – spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, a także mogły mieć wpływ na: – wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, oraz – wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej – ogółem. Powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter całkowicie od Stron zewnętrzny i niezależny, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. Zmiana Umowy jest wprowadzona w celu ograniczenia nadmiernych trudności w spełnieniu świadczenia oraz ograniczenia groźby wystąpienia rażącej straty
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyZmiana polega na dodaniu postanowień dotyczących zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia, tj. dodaniu § 2a Waloryzacja wynagrodzenia. W konsekwencji powyższej zmiany zmianie uległ § 2 ust. 2 umowy, tj. maksymalna wartość zobowiązania za wszystkie wykonane czynności, będące przedmiotem Umowy z kwoty 11 859 942,90 zł brutto na kwotę 12 394 377,90 zł brutto (wzrost o 534 435,00 zł brutto).
Data zawarcia umowy26.04.2021
Poprzednie ogłoszenie249674-2021 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 12.09.2024 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest:

Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28”

Określenie przedmiotu zamówienia publicznego:

— wykonanie Studium Korytarzowego,

— wykonanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej,

— wykonanie materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z jej

uzyskaniem,

— wykonanie wytycznych wykonania i odbioru robót budowlanych,

— udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej,

— założenie prowadzenia monitoringu osuwisk bądź terenów predysponowanych osuwiskowo.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
O.RZ.D-3.2413.32.2020

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Termin składania ofert

—

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony26.04.2021
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony12.09.2024

Treść ogłoszenia

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
E-mail
sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
2 Procedura
Tytuł
Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28” Określenie przedmiotu zamówienia publicznego: — wykonanie Studium Korytarzowego, — wykonanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej, — wykonanie materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z jej uzyskaniem, — wykonanie wytycznych wykonania i odbioru robót budowlanych, — udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej, — założenie prowadzenia monitoringu osuwisk bądź terenów predysponowanych osuwiskowo.
Identyfikator procedury
9acaf3fa-5b29-4198-a39f-f061fc25f5da
Wewnętrzny identyfikator
O.RZ. D-3.2413.32.2020
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne , 71354000 Usługi sporządzania map , 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe , 71351910 Usługi geologiczne
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28”
Opis
Przedmiotem zamówienia jest: Wykonanie Studium Korytarzowego (SK), Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej (STEŚ-R) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DUŚ) dla inwestycji pn. „Budowa obwodnicy Miejsca Piastowego w ciągu drogi krajowej DK28” Określenie przedmiotu zamówienia publicznego: — wykonanie Studium Korytarzowego, — wykonanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego z elementami Koncepcji Programowej, — wykonanie materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z jej uzyskaniem, — wykonanie wytycznych wykonania i odbioru robót budowlanych, — udzielenie odpowiedzi na etapie procedury przetargowej, — założenie prowadzenia monitoringu osuwisk bądź terenów predysponowanych osuwiskowo.
Wewnętrzny identyfikator
O.RZ. D-3.2413.32.2020
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne , 71354000 Usługi sporządzania map , 71351000 Usługi planowania geologicznego, geofizycznego i inne usługi naukowe , 71352000 Usługi badania podłoża , 71351910 Usługi geologiczne
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

5. Terminy wniesienia odwołania:

5.1. odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;

5.2. odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;

5.3. odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;

5.4. jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo Pocztowe (Dz. U. 2016 r., poz. 1113) jest równoznaczne z jej wniesieniem.

4 Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
249674-2021
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
O.RZ. D-3.2413.32.2020
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis

Trwająca od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojna inwazja Rosji na Ukrainę oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś do dnia zawarcia Aneksu, spowodowały m. in.:

- wzrost cen w istotnych asortymentach, w tym energii, gazu, ropy naftowej, paliw,

- spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, a także mogły mieć wpływ na:

- wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, oraz - wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej – ogółem. Powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter całkowicie od Stron zewnętrzny i niezależny, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. Zmiana Umowy jest wprowadzona w celu ograniczenia nadmiernych trudności w spełnieniu świadczenia oraz ograniczenia groźby wystąpienia rażącej straty

Opis modyfikacji
Zmiana polega na dodaniu postanowień dotyczących zasad wprowadzania zmian wysokości wynagrodzenia, tj. dodaniu § 2a Waloryzacja wynagrodzenia. W konsekwencji powyższej zmiany zmianie uległ § 2 ust. 2 umowy, tj. maksymalna wartość zobowiązania za wszystkie wykonane czynności, będące przedmiotem Umowy z kwoty 11 859 942,90 zł brutto na kwotę 12 394 377,90 zł brutto (wzrost o 534 435,00 zł brutto).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia547212-2024
Data publikacji12.09.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
121 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 51 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 10% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 121 dni po terminie składania ofert (mediana z 5 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Promost Consulting Sp. z o.o. sp.k.4 wygrane
  2. Sweco Polska sp. z o.o.2 wygrane
  3. INKO Consulting Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum)1 wygrana
  4. PROKOM Construction Sp. z o.o.1 wygrana
  5. TPF Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (16)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale82 tys.–325 tys. zł70,8 tys.–325 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do ogólnopolskiej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 8 ofert — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 019). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 899). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Promost Consulting Sp. z o.o. Sp.k. (4 wygrane), Sweco Polska sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi