RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno - część II

Wartość szacunkowa121 951,22 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy77 000,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 08.08.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Miejska Szczytno (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 29.08.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 13 miesięcy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest usługa nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót

budowlanych, dotyczących zadania inwestycyjnego pn.„Budowa instalacji fotowoltaicznych na

jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno”: w zakresie robót branży elektrycznej oraz

konstrukcyjno –budowlanej.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
13 miesięcy
Numer referencyjny
GM-P.271.8.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony08.08.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.08.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany13 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • 29.08.20242 ogłoszenia o wyniku
    • IWykonawca: ATALP Krzysztof Plata — 1 971 131,62 zł
    • II (ta strona)Wykonawca: Biuro Projektów Inżynierskich Sp. z o.o. — 77 000,00 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Gmina Miejska Szczytno
E-mail
anna.pawelczyk@um.szczytno.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno - część II
Opis
Przedmiotem zamówienia jest usługa nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych, dotyczących zadania inwestycyjnego pn.„Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno”: w zakresie robót branży elektrycznej oraz konstrukcyjno –budowlanej.
Identyfikator procedury
22a0c81e-c947-46e6-b6bd-9446c195bc28
Wewnętrzny identyfikator
GM-P. 271.8.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 09331200 Słoneczne moduły fotoelektryczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
Miejscowość
Szczytno
Kod pocztowy
12-100
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Miejscowość
Szczytno
Kod pocztowy
12-100
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno - część II
Opis
Przedmiotem zamówienia jest usługa nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych, dotyczących zadania inwestycyjnego pn.„Budowa instalacji fotowoltaicznych na jednostkach Gminy Miejskiej Szczytno”: w zakresie robót branży elektrycznej oraz konstrukcyjno –budowlanej.
Wewnętrzny identyfikator
GM-P. 271.8.2024
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 09331200 Słoneczne moduły fotoelektryczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71520000 Usługi nadzoru budowlanego
Opis opcji
nie dotyczy
Miejscowość
Szczytno
Kod pocztowy
12-100
Podpodział krajowy (NUTS)
Olsztyński (PL622)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
13 Miesiące
Maksymalna liczba wznowień
1
Inne informacje o wznowieniu
nie dotyczy
Szacunkowa wartość bez VAT
121 951,22 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: kryterium nr 1 – cena oferty brutto (C) = waga 60% (tj. max. 60 pkt);
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: kryterium nr 2 –doświadczenie zawodowe koordynatora = waga 40% (tj. max. 40 pkt).
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczytno
NIP7451748603
REGON510743410
Adres12-100 Szczytno
Telefon+48 89 624 72 00
Strona WWWbip.um.szczytno.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)09331200 — Słoneczne moduły fotoelektryczne
Numer ogłoszenia519371-2024
Data publikacji29.08.2024
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

18przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 18 przetargów i opublikował 34 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,1 oferty, a w 17% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 18 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Antosiak Remonty Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Bank Spółdzielczy w Szczytnie2 wygrane
  3. P.H.U. Antoni Rutkowski2 wygrane
  4. Boat.Systems Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Busnex Poland Spółka z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska Szczytno (26)

Konkurencja i ceny

Branża „Paliwa i energia”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,23,0
Postępowania z jedną ofertą32%39%
Mediana wartości umów346 tys. zł377 tys. zł
Połowa umów w przedziale211 tys.–648 tys. zł204 tys.–748 tys. zł

Konkurencja w branży „Paliwa i energia” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (23 200). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Paliwa i energia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Paliwa i energia” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,2, a 32% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Antosiak Remonty Sp. z o.o. (2 wygrane), Bank Spółdzielczy w Szczytnie (2 wygrane), P.H.U. Antoni Rutkowski (2 wygrane).

Podobne przetargi