Modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 08.08.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- 110.2026 Modernizacja Systemu AV oraz projekcji w Salach wykładowych w budynku Ośrodka Badawczo-Naukowo-Dydaktycznego przy ul. Borowskiej 21…Wrocław · TED UEoferty do 06.11
- Dostawa, instalacja, konfiguracja i uruchomienie kompletnych 2 zestawów systemu audiowizualnego dla przyjaznych pokoi przesłuchań w budynkac…Ostróda · BZPoferty do 09.11
- Zakup systemu Immersive Room na potrzeby Działu Szkoleń Medycznych dla Lotniczego Pogotowia RatunkowegoWarszawa · BZPoferty do 10.11
- Dostawa systemów zdalnej produkcjiWarszawa · TED UEoferty do 02.12
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Telekomunikacja — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.08.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 45 dni
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu
w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2 - zgodnie z
Umową – załącznikiem nr 5 do SWZ 2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi m. in.: 1)
wykonanie koncepcji technicznej, 2) dostarczenie przedmiotu zamówienia do miejsca instalacji
w siedzibie Zamawiającego, 3) montaż, instalacja, konfiguracja i niezbędne programowanie
wraz z uruchomieniem, 4) szkolenie pracowników Zamawiającego. 3. Szczegółowy opis
przedmiotu zamówienia określa Opis Przedmiotu Zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do
umowy.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
20.08.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.08.2024
- Realizacja umowy — etap zakończony08.08.2024 – 22.09.2024
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Warszawski
- mjanczak@mimuw.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2 Procedura
- Tytuł
- Modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2 - zgodnie z Umową – załącznikiem nr 5 do SWZ 2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi m. in.:
1) wykonanie koncepcji technicznej,
2) dostarczenie przedmiotu zamówienia do miejsca instalacji w siedzibie Zamawiającego,
3) montaż, instalacja, konfiguracja i niezbędne programowanie wraz z uruchomieniem,
4) szkolenie pracowników Zamawiającego. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Opis Przedmiotu Zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do umowy.
- Identyfikator procedury
- b94b6b1a-0abb-439e-ad3b-13b1f801e3e4
- Poprzednie ogłoszenie
- 215488-2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32320000 Sprzęt telewizyjny i audiowizualny
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 332 100,00 PLN
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest modernizacja systemu nagłośnienia i projekcji obrazu w dwóch salach budynku Wydziału MIM UW w Warszawie przy ul. Banacha 2 - zgodnie z Umową – załącznikiem nr 5 do SWZ 2. W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi m. in.:
1) wykonanie koncepcji technicznej,
2) dostarczenie przedmiotu zamówienia do miejsca instalacji w siedzibie Zamawiającego,
3) montaż, instalacja, konfiguracja i niezbędne programowanie wraz z uruchomieniem,
4) szkolenie pracowników Zamawiającego.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Opis Przedmiotu Zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do umowy.
4. W przypadkach, w których Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia w SWZ przez wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia, Wykonawcy zobowiązani są do oferowania urządzeń określonych w opisie przedmiotu zamówienia lub równoważnych o parametrach tego typu, lecz nie gorszych od wskazanych przez Zamawiającego.
5. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za jakość dostaw przedmiotu zamówienia, zastosowanych podzespołów oraz instalacji.
6. Sprzęt musi być dostarczony do siedziby WMIMUW (ul. Banacha 2, 02-097 Warszawa) w miejsce wskazane przez Sekcję Gospodarczą WMIMUW.
7. Zamawiający warunkuje złożenie oferty po uprzednim odbyciu wizji lokalnej.
8. Wymaga się, aby Wykonawca przeprowadził obowiązkową wizję lokalną z udziałem Zamawiającego przyszłego terenu robót celem sprawdzenia miejsca robót oraz warunków związanych z wykonaniem prac będących przedmiotem zamówienia. Koszt wizji lokalnej ponosi Wykonawca. Osobą wyznaczoną do kontaktu w sprawie wizji lokalnej jest Kamil Fijołek telefon: (22) 55-44-203 e-mail: K. Fijolek@mimuw.edu.pl kontakt telefoniczny od poniedziałku do piątku (w godz. 9:00-14:
00) Zamawiający wyznacza dwa terminy wizji lokalnej w dniach 23.04.2024 r. i 24.04.2024 r. o godzinie 10:00 przed wejściem do WMIMUW: ul. Banacha 2, 02-097 Warszawa Zamawiający w trakcie wizji sporządzi protokół z wizji. Każdy z przedstawicieli lub pełnomocników Wykonawców, którzy wzięli udział w wizji ma obowiązek podpisać protokół. Brak podpisu ze wskazaniem nazwy wykonawcy będzie traktowane jako brak odbycia wizji lokalnej i skutkować będą odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wystarczającym będzie udział jednego z Wykonawców (jego przedstawicieli lub pełnomocników) wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Wizja lokalna służy tylko i wyłącznie do sprawdzenia i oceny faktycznej przyszłego terenu. Zadawanie pytań odbywa się tylko i wyłącznie w sposób wskazany w SWZ w rozdziale XII pkt C.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32321200 Urządzenia audiowizualne
- Adres pocztowy
- Banacha 2
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-097
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 45 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia
- 215488-2024
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
W kryterium cena (Kc) punkty zostaną obliczone według wzoru: Najniższa cena (spośród ocenianych ofert) Kc =----------------------------------------- x 60 pkt Cena oferty ocenianej Punkty w tym kryterium zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:
1) jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,
2) jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę. Wykonawca w kryterium Kc może otrzymać maksymalnie 60 punktów. Waga (wartość punktowa, dokładna): 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin dostawy
- Opis
Punkty w kryterium termin dostawy (Kt) zostaną obliczone według wzoru: Najkrótszy termin dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia) (w ocenianych ofertach) Kt =-------------------------------------------------------------------- x 30 pkt Termin dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia) w ofercie ocenianej przy czym:
1) minimalny termin dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia) wynosi 30 dni od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem, że w przypadku zaoferowania krótszego terminu dostawy do oceny oferty przyjęty zostanie trzydziestodniowy termin dostawy, a do umowy zaoferowany, krótszy termin dostawy:
2) maksymalny termin dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia) wynosi 45 dni od dnia zawarcia umowy. W przypadku niepodania w ofercie terminu dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia), Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje maksymalny termin i nie przyzna punktów w tym kryterium. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny termin dostawy (realizacji przedmiotu zamówienia), Zamawiający, na etapie badania ofert, odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. Wykonawca w kryterium Kt może otrzymać maksymalnie 30 punktów. Waga (wartość punktowa, dokładna): 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- wydłużenie gwarancji
- Opis
Punkty w kryterium wydłużenie gwarancji na przedmiot zamówienia (Kg) zostaną obliczone według wzoru: Wydłużony termin gwarancji na przedmiot zamówienia (w ocenianej ofercie) Kg =------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- x 10 pkt Maksymalna liczba lat z zaoferowanych przez Wykonawców wydłużonych okresów gwarancji na przedmiot zamówienia przy czym:
1) zaoferowany okres wydłużenia gwarancji na przedmiot zamówienia musi być wyrażony w latach, poleca się max.3 lata (co daje łącznie z minimalnym wymaganym 6 lat);
2) zaoferowany wydłużony okres gwarancji na przedmiot zamówienia może przekraczać 3 lata, jednak w takim wypadku zamawiający przyjmie do kryteriów (podstawi do wzoru) trzyletni okres przedłużenia gwarancji, natomiast w umowie zostanie wpisana zaoferowana przez wykonawcę liczba lat;
3) w przypadku niepodania w ofercie okresu wydłużenia gwarancji na przedmiot zamówienia, Zamawiający nie przyzna punktów w tym kryterium. Wykonawca w kryterium Kg może otrzymać maksymalnie 10 punktów. Waga (wartość punktowa, dokładna): 10
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- suma wszystkich kryteriów
- Organ mediacyjny
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet Warszawski
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja podpisująca umowę
- Uniwersytet Warszawski
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 354 przetargi i opublikował 671 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 41% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 42 dni po terminie składania ofert (mediana z 255 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- Perfect Displays Sp. z o.o.2 wygrane
- Studiotech Poland Sp. z o.o.2 wygrane
- Wasko S.A.2 wygrane
- ADT Group sp. z o.o.1 wygrana
- ALTIX Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (376)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,38 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (856). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 358). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 2,4 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Perfect Displays Sp. z o.o. (2 wygrane), Studiotech Poland Sp. z o.o. (2 wygrane), Wasko S.A. (2 wygrane).