Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy Usług Elektronicznych (PUE) RARS

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAXIANS IT SERVICES POLAND Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy4 862 263,80 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta4 862 263,80 zł
Najdroższa oferta5 268 080,16 zł
Taniej od najdroższej405 816,36 zł8% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+8%
4 862 263,80 zł
najtańsza · wybrana
5 268 080,16 zł
najdroższa

Data zawarcia umowy: 31.07.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Informatyka — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 21.08.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena (C) 60%, termin wykonania dodatkowego modułu (T) 20%, doświadczenie osób (D) 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
48 miesięcy
Prawo opcji
Przewidziane
Numer referencyjny
BZzp.271.3.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy

Usług Elektronicznych (PUE) RARS przez okres 48 miesięcy. Szczegółowy zakres

przedmiotu zamówienia określono w umowie oraz w OPZ.

2. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

3. Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający nie

dopuszcza składania ofert częściowych ze względów technicznych i wykonawczych

oraz racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Podział zamówienia na części

groziłby ograniczeniem konkurencji albo nadmiernymi trudnościami technicznymi i

kosztami wykonania zamówienia, a także potrzebą skoordynowania działań różnych

Wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Decyzja o nie dzieleniu

zamówienia na części nie narusza konkurencyjności poprzez ograniczenie

możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom. Podział zamówienia

stanowiłby zagrożenie dla uzyskania najlepszych efektów z przeznaczonych

nakładów.

4. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.

5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

6. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia,

których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych

Podwykonawców, jeżeli są już znani.

7. Termin wykonania zamówienia - 48 miesięcy od podpisania umowy, z zastrzeżeniem

postanowień umowy

8. Miejsce wykonania zamówienia:

Siedziba Zamawiającego

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

21.08.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony31.07.2024
  2. Realizacja umowy — w trakcie31.07.2024 – 31.07.2028

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia501193-2024
Data publikacji21.08.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
E-mail
zp@rars.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2 Procedura
Tytuł
Świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy Usług Elektronicznych (PUE) RARS
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy Usług Elektronicznych (PUE) RARS przez okres 48 miesięcy. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określono w umowie oraz w OPZ.

2. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

3. Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych ze względów technicznych i wykonawczych oraz racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Podział zamówienia na części groziłby ograniczeniem konkurencji albo nadmiernymi trudnościami technicznymi i kosztami wykonania zamówienia, a także potrzebą skoordynowania działań różnych Wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Decyzja o nie dzieleniu zamówienia na części nie narusza konkurencyjności poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom. Podział zamówienia stanowiłby zagrożenie dla uzyskania najlepszych efektów z przeznaczonych nakładów.

4. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.

5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

6. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

7. Termin wykonania zamówienia - 48 miesięcy od podpisania umowy, z zastrzeżeniem postanowień umowy

8. Miejsce wykonania zamówienia: Siedziba Zamawiającego

Identyfikator procedury
be2e10f6-3f6b-4a97-8dc0-22cfa3f5d7d1
Poprzednie ogłoszenie
315083-2024
Wewnętrzny identyfikator
BZzp. 271.3.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 132 Ustawy.

2. Zamawiający, zgodnie z art. 139 Ustawy, przewiduje procedurę odwróconą, tj. może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3. Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy, na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówień, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej formularzem JEDZ. Oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Formularz JEDZ w formie elektronicznej dostępny jest na stronie internetowej espd.uzp.gov.pl. Instrukcja wypełnienia formularza JEDZ dostępna jest na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji , w takim przypadku Wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.

4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie formularz JEDZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

5. W przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 3, także oświadczenie – formularz JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72211000 Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania , 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Adres pocztowy
ul. Stawki 2 B
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-193
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
siedziba Zamawiającego
Szacunkowa wartość bez VAT
5 520 000,00 PLN
Informacje dodatkowe
Zamawiający przewidział prawo OPCJI w zakresie 4 000 roboczogodzin na usługi rozwojowe
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy Usług Elektronicznych (PUE) RARS
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Platformy Usług Elektronicznych (PUE) RARS przez okres 48 miesięcy. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określono w umowie oraz w OPZ.

2. Opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ.

3. Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych ze względów technicznych i wykonawczych oraz racjonalnego wydatkowania środków publicznych. Podział zamówienia na części groziłby ograniczeniem konkurencji albo nadmiernymi trudnościami technicznymi i kosztami wykonania zamówienia, a także potrzebą skoordynowania działań różnych Wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Decyzja o nie dzieleniu zamówienia na części nie narusza konkurencyjności poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom. Podział zamówienia stanowiłby zagrożenie dla uzyskania najlepszych efektów z przeznaczonych nakładów.

4. Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.

5. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

6. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie powierzy Podwykonawcom, oraz podania nazw ewentualnych Podwykonawców, jeżeli są już znani.

7. Termin wykonania zamówienia - 48 miesięcy od podpisania umowy, z zastrzeżeniem postanowień umowy

8. Miejsce wykonania zamówienia: Siedziba Zamawiającego

Wewnętrzny identyfikator
BZzp. 271.3.2024
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72211000 Usługi programowania oprogramowania systemowego i dla użytkownika
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 72230000 Usługi w zakresie rozbudowy oprogramowania , 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Opis opcji
Dodatkowe roboczogodziny na usługi rozwojowe. Rozliczanie za wykorzystane dodatkowe roboczogodziny na usługi rozwojowe w ilości do 4.000 roboczogodzin w ramach prawa opcji, będzie następowało w pełnych cyklach miesięcznych. Podstawą do wystawienia każdej faktury miesięcznej będą podpisane w danym miesiącu kalendarzowym protokoły potwierdzające wykonanie zgłoszonych usług rozwojowych.
Adres pocztowy
ul. Stawki 2 B
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-193
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce wykonania zamówienia: Siedziba Zamawiającego
Okres obowiązywania
48 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena (C)
Opis
Opis kryterium „Cena (C) Ocena w niniejszym kryterium zostanie dokonana według następującego wzoru: C= Najniższa cena brutto przedstawiona w ofertach na realizację zamówienia/cena brutto na realizację zamówienia badanej oferty x 60
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin wykonania dodatkowego modułu (T)
Opis
Termin wykonania dodatkowego modułu – 20% Ocena terminu wykonania modułu dodatkowego zostanie dokonana według następujących zasad: 50-90 dni - 0 pkt; 41-49 dni - 10 pkt; 40 dni i mniej - 20 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Doświadczenie osób (D)
Opis
Opis kryterium „Doświadczenie osób (D)”: Ocena punktowa w kryterium zostanie przyznana według punktacji określonej poniżej –doświadczenie co najmniej 2 osób na stanowisku Programisty i co najmniej 1 osoby na stanowisku Architekta oprogramowania – wskazanych do warunków udziału w postępowaniu – V.2.b SWZ, potwierdzone projektami z ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania ofert obejmującymi projektowanie, budowanie/rozbudowa, wdrożenie systemu teleinformatycznego – kryterium nie obejmuje doświadczenia wskazanego do warunku udziału! Należy wskazać inne doświadczenie Ocena zostanie przyznana według punktacji określonej poniżej: Po 1 projekcie dla każdej z osób (łącznie co najmniej 3 na trzy osoby – po 1 na osobę) - 5 pkt; Po 2 projekty dla każdej z osób (łącznie co najmniej 6 na trzy osoby – po 2 na osobę) - 10 pkt; Po 3 projekty i więcej dla każdej z osób (łącznie co najmniej 9 na trzy osoby - po 3 na osobę) - 20 pkt;
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 Ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania Zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli została przekazana w inny sposób.

2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na platformie.

3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy działu IX Ustawy.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

101przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,3średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 101 przetargów, a wyniki podał w 202 ogłoszeniach. Średnio 3,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 37% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 39 dni (mediana z 73 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Informatyka”

  1. Orange Polska S.A.2 wygrane
  2. AMG VISION Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Axians IT Services Poland Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.1 wygrana
  5. EXACOMP Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (107)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów681 tys. zł354 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,26 mln zł182 tys.–761 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,7 oferty — więcej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 572). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 154). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 2,7 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywa: Orange Polska S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi