Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa 2 autobusów

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy7 056 046,96 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta7 056 046,96 zł

Data zawarcia umowy: 22.07.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt transportowy. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o. (Czołowo) opublikował 24.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Przedsiębiorstwo publiczne kontrolowane przez instytucję lokalną
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
105 miesięcy
Numer referencyjny
K-ZP.S.1.2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

2.

1. Nazwa nadana zamówieniu: Dostawa w formie leasingu operacyjnego 2 sztuk fabrycznie nowych autobusów przegubowych mild hybryd miejskich, klasy MEGA, 18 m, jednej marki, zasilanych olejem napędowym ON.

2.

2. Rok dostawy zgodny z z rokiem produkcji.

2.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 1a do SWZ – OPZ – Wymagania techniczne oraz projektowane postanowienia umowy.

2.

4. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą – zgodnie z art. 139 uPzp.

2.

5. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą odbywały się wyłącznie

w polskich złotych (PLN), z wyłączeniem walut obcych.

2.

6. Wymagania w zakresie spełniania przepisów:

a) Autobusy muszą spełniać wszystkie wymagania określone w Dziale III ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1047 z późn. zm.) oraz odpowiadać warunkom technicznym określonym w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 502),

b) Autobusy muszą posiadać aktualne Świadectwo Homologacji Typu Pojazdu wraz

z załącznikami potwierdzające bezwarunkowe udzielenie homologacji, wydane zgodnie

z obowiązującymi przepisami, a w szczególności na podstawie ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie homologacji typu pojazdów (Dz. U. poz. 1651) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie indywidualnego dopuszczenia pojazdu (Dz. U. poz. 1715),

c) Autobusy muszą spełniać wymagania Dyrektywy UE nr 2001/85/WE z dnia 20 listopada 2001 roku (Dz. U. L 042 z

13.02.2002 r.) odnoszącej się do przepisów szczególnych dotyczących pojazdów wykorzystywanych do przewozu pasażerów i mających więcej niż 8 miejsc poza siedzeniem kierowcy,

d) Autobusy muszą spełniać homologację EWG pojazdu odnoszącą się do palności materiałów konstrukcyjnych używanych w niektórych kategoriach pojazdów, uzyskana zgodnie z warunkami określonymi w Dyrektywie 95/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. (Dz. U. L 281 z 23.11.1995, str. 1), W związku z uchyleniem Dyrektywy 95/28/WE przez regulamin 661/2009/WE, Zamawiający dopuści homologację potwierdzającą warunek niepalności wyposażenia przedziału pasażerskiego oraz kabiny kierowcy na podstawie Regulaminu nr 118 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ), który jest równoważny Dyrektywie 95/28/WE i w procesie homologacji ją zastąpił.

e) w sytuacji, gdy w okresie pomiędzy złożeniem przez Wykonawcę oferty w postępowaniu

o udzielenie zamówienia a realizacją Umowy, nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie rejestracji, homologacji, sprzedaży lub wprowadzenia do użytku nowych Autobusów

(a także zespołów i podzespołów do tych Autobusów) Wykonawca ten zobowiązany jest zrealizować Przedmiot Zamówienia z uwzględnieniem tych zmian. W szczególności obowiązek ten dotyczy dostarczenia Zamawiającemu Autobusów spełniających wymagania określone zgodnie z wyżej wymienionymi przepisami, jak również dokumentów umożliwiających zarejestrowanie tych Autobusów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

7. Wymagania dotyczące leasingu zawarto w projektowanych postanowieniach umowy (Zał. nr 4 do SWZ).

2.

8. Zamawiający wymaga, aby w przedmiocie dostawy udział towarów, w tym oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, przekraczał 50%. Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia w tym zakresie w Formularzu Ofertowym. Zgodnie z art. 393 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuci ofertę, która nie spełnia ww. wymogu

2.

9. Czynności związane z rejestracją Autobusów przeprowadzi Wykonawca bez dodatkowego wynagrodzenia. Brak możliwości zarejestrowania Autobusów z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy stanowi podstawę do uznania, że Przedmiot Umowy nie został zrealizowany

w terminie. Zamawiający wymaga aby Autobusy zostały zarejestrowane w Polsce na terenie powiatu poznańskiego.

2.10. Oferowane autobusy muszą być przystosowane do obsługi osób niepełnosprawnych

2.11. We wszystkich przypadkach wskazanych w całej SWZ i załącznikach do SWZ, w których

ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, programowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza

się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemów – rozwiązania równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy, użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami, programami, systemami wskazanymi

w OZP. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, czy do konkretnych certyfikatów. Przedstawienie certyfikatów równoważnych wymaga udowodnienia w ofercie spełniania wymogów wskazanych norm przez rozwiązania równoważne. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w Specyfikacji technicznej OPZ. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji OPZ – zał. nr 1a do SWZ. Wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

24.07.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony22.07.2024
  2. Realizacja umowy — w trakcie22.07.2024 – 22.04.2033

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia445344-2024
Data publikacji24.07.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.
E-mail
kombus@kombus.com.pl
Status prawny nabywcy
Przedsiębiorstwo publiczne kontrolowane przez instytucję lokalną
Sektor działalności podmiotu zamawiającego
Miejski transport kolejowy, tramwajowy, trolejbusowy lub autobusowy
2 Procedura
Tytuł
Dostawa 2 autobusów
Opis

2.1. Nazwa nadana zamówieniu: Dostawa w formie leasingu operacyjnego 2 sztuk fabrycznie nowych autobusów przegubowych mild hybryd miejskich, klasy MEGA, 18 m, jednej marki, zasilanych olejem napędowym ON.

2.2. Rok dostawy zgodny z z rokiem produkcji.

2.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 1a do SWZ – OPZ – Wymagania techniczne oraz projektowane postanowienia umowy.

2.4. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą – zgodnie z art. 139 uPzp.

2.5. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą odbywały się wyłącznie w polskich złotych (PLN), z wyłączeniem walut obcych.

2.6. Wymagania w zakresie spełniania przepisów:

a) Autobusy muszą spełniać wszystkie wymagania określone w Dziale III ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1047 z późn. zm.) oraz odpowiadać warunkom technicznym określonym w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 502),

b) Autobusy muszą posiadać aktualne Świadectwo Homologacji Typu Pojazdu wraz z załącznikami potwierdzające bezwarunkowe udzielenie homologacji, wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a w szczególności na podstawie ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie homologacji typu pojazdów (Dz. U. poz. 1651) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie indywidualnego dopuszczenia pojazdu (Dz. U. poz. 1715),

c) Autobusy muszą spełniać wymagania Dyrektywy UE nr 2001/85/WE z dnia 20 listopada 2001 roku (Dz. U. L 042 z 13.02.2002 r.) odnoszącej się do przepisów szczególnych dotyczących pojazdów wykorzystywanych do przewozu pasażerów i mających więcej niż 8 miejsc poza siedzeniem kierowcy,

d) Autobusy muszą spełniać homologację EWG pojazdu odnoszącą się do palności materiałów konstrukcyjnych używanych w niektórych kategoriach pojazdów, uzyskana zgodnie z warunkami określonymi w Dyrektywie 95/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. (Dz. U. L 281 z 23.11.1995, str. 1), W związku z uchyleniem Dyrektywy 95/28/WE przez regulamin 661/2009/WE, Zamawiający dopuści homologację potwierdzającą warunek niepalności wyposażenia przedziału pasażerskiego oraz kabiny kierowcy na podstawie Regulaminu nr 118 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ), który jest równoważny Dyrektywie 95/28/WE i w procesie homologacji ją zastąpił.

e) w sytuacji, gdy w okresie pomiędzy złożeniem przez Wykonawcę oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia a realizacją Umowy, nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie rejestracji, homologacji, sprzedaży lub wprowadzenia do użytku nowych Autobusów (a także zespołów i podzespołów do tych Autobusów) Wykonawca ten zobowiązany jest zrealizować Przedmiot Zamówienia z uwzględnieniem tych zmian. W szczególności obowiązek ten dotyczy dostarczenia Zamawiającemu Autobusów spełniających wymagania określone zgodnie z wyżej wymienionymi przepisami, jak również dokumentów umożliwiających zarejestrowanie tych Autobusów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

2.7. Wymagania dotyczące leasingu zawarto w projektowanych postanowieniach umowy (Zał. nr 4 do SWZ).

2.8. Zamawiający wymaga, aby w przedmiocie dostawy udział towarów, w tym oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, przekraczał 50%. Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia w tym zakresie w Formularzu Ofertowym. Zgodnie z art. 393 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuci ofertę, która nie spełnia ww. wymogu 2.9. Czynności związane z rejestracją Autobusów przeprowadzi Wykonawca bez dodatkowego wynagrodzenia. Brak możliwości zarejestrowania Autobusów z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy stanowi podstawę do uznania, że Przedmiot Umowy nie został zrealizowany w terminie. Zamawiający wymaga aby Autobusy zostały zarejestrowane w Polsce na terenie powiatu poznańskiego. 2.10. Oferowane autobusy muszą być przystosowane do obsługi osób niepełnosprawnych 2.11. We wszystkich przypadkach wskazanych w całej SWZ i załącznikach do SWZ, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, programowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemów – rozwiązania równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy, użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami, programami, systemami wskazanymi w OZP. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, czy do konkretnych certyfikatów. Przedstawienie certyfikatów równoważnych wymaga udowodnienia w ofercie spełniania wymogów wskazanych norm przez rozwiązania równoważne. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w Specyfikacji technicznej OPZ. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji OPZ – zał. nr 1a do SWZ. Wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność.

Identyfikator procedury
ae41ddd2-95b9-4991-94d7-2be8a67045d6
Poprzednie ogłoszenie
331474-2024
Wewnętrzny identyfikator
K-ZP.S.1.2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 34121100 Autobusy transportu publicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 66114000 Usługi leasingu finansowego
Adres pocztowy
Czołowo ul. Kórnicka 1
Miejscowość
Czołowo
Kod pocztowy
62-035
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
5 488 412,00 PLN
Informacje dodatkowe
Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 120.000,00 zł, Termin związania ofertą (90 dni, przy czym 1 dniem jest dzień wyznaczony do składania ofert, tj. do 21.09.2024 r. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie, wyliczonego z dokładnością do pełnego złotego zaokrąglając wyliczoną wartość w górę. Oferowane autobusy muszą być przystosowane do obsługi osób niepełnosprawnych - należy złożyć w formularzu ofertowym wymagane oświadczenie. Niespełnienie ww. wymogu spowoduje odrzucenie oferty. Termin wykonania umowy: Zamawiający wymaga dostawy autobusów w terminie do 9 miesięcy od dnia podpisania Umowy. Liczba rat leasingowych: 96. Szczegółowe informacje w SWZ.
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa 2 autobusów cz. 1
Opis

2.1. Nazwa nadana zamówieniu: Dostawa w formie leasingu operacyjnego 2 sztuk fabrycznie nowych autobusów przegubowych mild hybryd miejskich, klasy MEGA, 18 m, jednej marki, zasilanych olejem napędowym ON.

2.2. Rok dostawy zgodny z z rokiem produkcji.

2.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik 1a do SWZ – OPZ – Wymagania techniczne oraz projektowane postanowienia umowy.

2.4. Zamawiający zastosuje procedurę odwróconą – zgodnie z art. 139 uPzp.

2.5. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą odbywały się wyłącznie w polskich złotych (PLN), z wyłączeniem walut obcych.

2.6. Wymagania w zakresie spełniania przepisów:

a) Autobusy muszą spełniać wszystkie wymagania określone w Dziale III ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1047 z późn. zm.) oraz odpowiadać warunkom technicznym określonym w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 502),

b) Autobusy muszą posiadać aktualne Świadectwo Homologacji Typu Pojazdu wraz z załącznikami potwierdzające bezwarunkowe udzielenie homologacji, wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a w szczególności na podstawie ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie homologacji typu pojazdów (Dz. U. poz. 1651) oraz Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie indywidualnego dopuszczenia pojazdu (Dz. U. poz. 1715),

c) Autobusy muszą spełniać wymagania Dyrektywy UE nr 2001/85/WE z dnia 20 listopada 2001 roku (Dz. U. L 042 z 13.02.2002 r.) odnoszącej się do przepisów szczególnych dotyczących pojazdów wykorzystywanych do przewozu pasażerów i mających więcej niż 8 miejsc poza siedzeniem kierowcy,

d) Autobusy muszą spełniać homologację EWG pojazdu odnoszącą się do palności materiałów konstrukcyjnych używanych w niektórych kategoriach pojazdów, uzyskana zgodnie z warunkami określonymi w Dyrektywie 95/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. (Dz. U. L 281 z 23.11.1995, str. 1), W związku z uchyleniem Dyrektywy 95/28/WE przez regulamin 661/2009/WE, Zamawiający dopuści homologację potwierdzającą warunek niepalności wyposażenia przedziału pasażerskiego oraz kabiny kierowcy na podstawie Regulaminu nr 118 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ), który jest równoważny Dyrektywie 95/28/WE i w procesie homologacji ją zastąpił.

e) w sytuacji, gdy w okresie pomiędzy złożeniem przez Wykonawcę oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia a realizacją Umowy, nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie rejestracji, homologacji, sprzedaży lub wprowadzenia do użytku nowych Autobusów (a także zespołów i podzespołów do tych Autobusów) Wykonawca ten zobowiązany jest zrealizować Przedmiot Zamówienia z uwzględnieniem tych zmian. W szczególności obowiązek ten dotyczy dostarczenia Zamawiającemu Autobusów spełniających wymagania określone zgodnie z wyżej wymienionymi przepisami, jak również dokumentów umożliwiających zarejestrowanie tych Autobusów na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

2.7. Wymagania dotyczące leasingu zawarto w projektowanych postanowieniach umowy (Zał. nr 4 do SWZ).

2.8. Zamawiający wymaga, aby w przedmiocie dostawy udział towarów, w tym oprogramowania wykorzystywanego w wyposażeniu sieci telekomunikacyjnych pochodzących z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw, z którymi Unia Europejska zawarła umowy o równym traktowaniu przedsiębiorców, lub państw, wobec których na mocy decyzji Rady stosuje się przepisy dyrektywy 2014/25/UE, przekraczał 50%. Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia w tym zakresie w Formularzu Ofertowym. Zgodnie z art. 393 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuci ofertę, która nie spełnia ww. wymogu 2.9. Czynności związane z rejestracją Autobusów przeprowadzi Wykonawca bez dodatkowego wynagrodzenia. Brak możliwości zarejestrowania Autobusów z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy stanowi podstawę do uznania, że Przedmiot Umowy nie został zrealizowany w terminie. Zamawiający wymaga aby Autobusy zostały zarejestrowane w Polsce na terenie powiatu poznańskiego. 2.10. Oferowane autobusy muszą być przystosowane do obsługi osób niepełnosprawnych 2.11. We wszystkich przypadkach wskazanych w całej SWZ i załącznikach do SWZ, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, programowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemów – rozwiązania równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy, użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami, programami, systemami wskazanymi w OZP. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, czy do konkretnych certyfikatów. Przedstawienie certyfikatów równoważnych wymaga udowodnienia w ofercie spełniania wymogów wskazanych norm przez rozwiązania równoważne. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w Specyfikacji technicznej OPZ. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji OPZ – zał. nr 1a do SWZ. Wykonawca obowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność.

Wewnętrzny identyfikator
K-ZP.S.1.2024 cz. 1
Charakter zamówienia
Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 34121100 Autobusy transportu publicznego
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 66114000 Usługi leasingu finansowego
Podpodział krajowy (NUTS)
Poznański (PL418)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
105 Miesiące
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena brutto
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Kryterium techniczne
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
30
Rodzaj
Jakość
Opis
Gwarancja
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 19.13. i 19.14. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Jeżeli zamawiający, mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 nust. 1 uPzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają przepisy Działu IX ustawy Pzp - Środki ochrony prawnej (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.).

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.
Organizacja realizująca płatność
Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.
Organizacja podpisująca umowę
Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoCzołowo
NIP z ogłoszenia7850010589
REGON639774267
KRS0000065697
Adresul. Kórnicka 1, 62-035 Czołowo
Telefon+48 61618980666
Strona WWWezamowienia.gov.pl/

Historia zamawiającego

2przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 2 przetargi, a wyniki podał w 4 ogłoszeniach.

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy

Lista obejmuje wszystkie branże: w branży „Sprzęt transportowy” ten zamawiający ma za mało rozstrzygnięć z ostatnich 2 lat.

  1. MAC-BENZ Maciej i Barbara Kłaczkiewicz sp.j.2 wygrane
  2. ORLEN S.A.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Kórnickie Przedsiębiorstwo Autobusowe KOMBUS sp. z o.o.

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt transportowy” w całej Polsce.

Konkurencja i wartości umów — Polska
WskaźnikPolska
Średnia liczba ofert1,9
Postępowania z jedną ofertą56%
Mediana wartości umów340 tys. zł
Połowa umów w przedziale202 tys.–755 tys. zł

Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (22 398). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt transportowy.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Podobne przetargi