RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części.

Wartość szacunkowa2 024 454,63 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4–8 ofert wysokana część

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (3)

Część 1Andrzej Kozaczyk KO-ECO
200 000,00 zł · ofert: 5
Część 3Andrzej Kozaczyk KO-ECO
250 000,00 zł · ofert: 8
Część 3Nie udzielono — unieważniono
ofert: 4
Razem umowy450 000,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 11.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 3 części.
  • Termin realizacji: 48 miesięcy.

Opis zamówienia

Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części:

Część 1 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz małych zlokalizowanych na odcinku 1 drogi ekspresowej S5: od węzła Nowe Marzy (bez węzła) do węzła Dworzysko (z węzłem) o długości około 23,3 km

Część 2 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 2 drogi ekspresowej S5: Dworzysko (bez węzła) do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km

Część 3 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 5 drogi ekspresowej S5: Białe Błota (bez węzła) do węzła Szubin (bez węzła) o długości około 9,7 km wraz z monitoringiem śmiertelności.

Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:

- monitoring przejść dla zwierząt prowadzony w cyklach 12 miesięcznych,

- ocenę stanu technicznego i środowiskowych uwarunkowań przejść dla zwierząt,

- analizę wykorzystania przejść przez zwierzęta,

- prezentację wyników monitoringu przejść w postaci raportów.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
3 części
Termin realizacji
48 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Numer referencyjny
GDDKiA.O.BY.D-3.2421.25.2023.65

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony27.06.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.07.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany48 miesięcy

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
E-mail
zamowienia_byd@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części.
Opis

Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części: Część 1 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz małych zlokalizowanych na odcinku 1 drogi ekspresowej S5: od węzła Nowe Marzy (bez węzła) do węzła Dworzysko (z węzłem) o długości około 23,3 km Część 2 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 2 drogi ekspresowej S5: Dworzysko (bez węzła) do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km Część 3 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 5 drogi ekspresowej S5: Białe Błota (bez węzła) do węzła Szubin (bez węzła) o długości około 9,7 km wraz z monitoringiem śmiertelności. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności:

- monitoring przejść dla zwierząt prowadzony w cyklach 12 miesięcznych,

- ocenę stanu technicznego i środowiskowych uwarunkowań przejść dla zwierząt,

- analizę wykorzystania przejść przez zwierzęta,

- prezentację wyników monitoringu przejść w postaci raportów.

Identyfikator procedury
e6271c1b-7d41-424c-9dab-491c85b2e9d5
Poprzednie ogłoszenie
5923-2024
Wewnętrzny identyfikator
GDD Ki A. O. BY. D-3.2421.25.2023.65
Rodzaj procedury
Otwarta
Główne aspekty procedury

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.

5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.

6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-2) i pkt 4)-7) rozp. MR Pi T z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu.

8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.

9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostepniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.

10. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) Pzp.

11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 Pzp.

12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90714500 Usługi kontroli jakości środowiska
Podpodział krajowy (NUTS)
Bydgosko-Toruński (PL613)
Kraj
Polska
Szacunkowa wartość bez VAT
2 024 454,63 PLN
Informacje dodatkowe

1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.

2. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części. Część 1
Opis
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części: Część 1 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz małych zlokalizowanych na odcinku 1 drogi ekspresowej S5: od węzła Nowe Marzy (bez węzła) do węzła Dworzysko (z węzłem) o długości około 23,3 km
Wewnętrzny identyfikator
Część 1
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90714500 Usługi kontroli jakości środowiska
Okres obowiązywania
48 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 25 % Nazwa kryterium: Jakość Punkty zostaną przyznane za zapewnienie przez Wykonawcę przy realizacji Usługi dodatkowej osoby posiadającej stopień naukowy w dziedzinie nauk biologicznych (minimum stopień doktora nauk biologicznych), która będzie pełnić funkcję Eksperta.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
25
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 15 % Nazwa kryterium: Doświadczenie specjalisty. Punkty zostaną przyznane za doświadczenie specjalisty herpetologa lub teriologa, polegające na wykonaniu określonej liczby zadań obejmujących minimum roczny monitoring lub roczną inwentaryzację w zakresie herpetologii lub teriologii.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Organizacja realizująca płatność
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Organizacja podpisująca umowę
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
4Część zamówienia 3
Tytuł
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części. Część 2
Opis
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części: Część 2 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 2 drogi ekspresowej S5: Dworzysko (bez węzła) do węzła Aleksandrowo (z węzłem) o długości około 22,4 km
Wewnętrzny identyfikator
Część 2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90714500 Usługi kontroli jakości środowiska
Okres obowiązywania
48 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 25 % Nazwa kryterium: Jakość Punkty zostaną przyznane za zapewnienie przez Wykonawcę przy realizacji Usługi dodatkowej osoby posiadającej stopień naukowy w dziedzinie nauk biologicznych (minimum stopień doktora nauk biologicznych), która będzie pełnić funkcję Eksperta.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
25
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 15 % Nazwa kryterium: Doświadczenie specjalisty. Punkty zostaną przyznane za doświadczenie specjalisty herpetologa lub teriologa, polegające na wykonaniu określonej liczby zadań obejmujących minimum roczny monitoring lub roczną inwentaryzację w zakresie herpetologii lub teriologii.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Organizacja realizująca płatność
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Organizacja podpisująca umowę
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
5Część zamówienia 4
Tytuł
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części. Część 3
Opis
Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych, średnich oraz zwierząt małych zlokalizowanych na osi drogi ekspresowej S5 z podziałem na części: Część 3 - Monitoring skuteczności i funkcjonalności przejść dla zwierząt dużych oraz małych zlokalizowanych na odcinku 5 drogi ekspresowej S5: Białe Błota (bez węzła) do węzła Szubin (bez węzła) o długości około 9,7 km wraz z monitoringiem śmiertelności.
Wewnętrzny identyfikator
Część 3
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 90714500 Usługi kontroli jakości środowiska
Okres obowiązywania
48 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60 %
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 25 % Nazwa kryterium: Jakość Punkty zostaną przyznane za zapewnienie przez Wykonawcę przy realizacji Usługi dodatkowej osoby posiadającej stopień naukowy w dziedzinie nauk biologicznych (minimum stopień doktora nauk biologicznych), która będzie pełnić funkcję Eksperta.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
25
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 15 % Nazwa kryterium: Doświadczenie specjalisty. Punkty zostaną przyznane za doświadczenie specjalisty herpetologa lub teriologa, polegające na wykonaniu określonej liczby zadań obejmujących minimum roczny monitoring lub roczną inwentaryzację w zakresie herpetologii lub teriologii.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoBydgoszcz
WojewództwoKujawsko-Pomorskie
NIP5542252485
Adresul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz
Telefon+48 52 323 45 00
Strona WWWwww.gov.pl/web/gddkia

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bydgoszcz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)90714500 — Usługi kontroli jakości środowiska
Numer ogłoszenia414400-2024
Data publikacji11.07.2024
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

269przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
77 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 269 przetargów, a wyniki podał w 544 ogłoszeniach. Średnio 4,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 16% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 77 dni (mediana z 111 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ścieki, odpady, środowisko”

  1. ZABERD Sp. z o.o.8 wygranych
  2. BADER-DROG Sp. z o.o. sp.k.6 wygranych
  3. FBSerwis S.A.6 wygranych
  4. KO-Eco Andrzej Kozaczyk6 wygranych
  5. BUDIA-Standard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (277)

Konkurencja i ceny

Branża „Ścieki, odpady, środowisko”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. kujawsko-pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. kujawsko-pomorskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,5
Postępowania z jedną ofertą49%47%
Mediana wartości umów650 tys. zł415 tys. zł
Połowa umów w przedziale250 tys.–1,8 mln zł188 tys.–895 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Ścieki, odpady, środowisko” w woj. kujawsko-pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 5,1 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (676). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 187). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ścieki, odpady, środowisko.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ścieki, odpady, środowisko” średnia liczba ofert to 5,1 (81 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 2,5, a 49% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ścieki, odpady, środowisko” najczęściej wygrywa: ZABERD Sp. z o.o. (8 wygranych).