Usługa utrzymania Systemu e-Podatki

Przedmiotem zamówienia jest:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Utrzymania Systemu e-Podatki,

2) Usługa Autoryzacji Modyfikacji w liczbie nieprzekraczającej 7800 roboczogodzin.

2. w zakresie zamówienia z prawa opcji:

1) Usługa Utrzymania Systemu e-Podatki,

2) Usługa Autoryzacji Modyfikacji w liczbie nieprzekraczającej 3900 roboczogodzin.

3. Usługa Utrzymania składa się z następujących elementów:

1) obsługi zgłoszeń Błędów i usuwania Błędów w określonych czasach SLA,

2) doradztwa i wsparcia technicznego dla Administratorów,

3) aktualizacji i archiwizacji dokumentacji,

4) składowania kodu Systemu w repozytorium Zamawiającego zgodnie z Załącznikiem nr 1 do OPZ– Procedura Zarządzania Kodem.

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

Przedmiotem zamówienia jest:

1. w zakresie zamówienia podstawowego:

1) Usługa Utrzymania Systemu e-Podatki,

2) Usługa Autoryzacji Modyfikacji w liczbie nieprzekraczającej 7800 roboczogodzin.

2. w zakresie zamówienia z prawa opcji:

1) Usługa Utrzymania Systemu e-Podatki,

2) Usługa Autoryzacji Modyfikacji w liczbie nieprzekraczającej 3900 roboczogodzin.

3. Usługa Utrzymania składa się z następujących elementów:

1) obsługi zgłoszeń Błędów i usuwania Błędów w określonych czasach SLA,

2) doradztwa i wsparcia technicznego dla Administratorów,

3) aktualizacji i archiwizacji dokumentacji,

4) składowania kodu Systemu w repozytorium Zamawiającego zgodnie z Załącznikiem nr 1 do OPZ– Procedura Zarządzania Kodem.

Przedmiotem zamówienia w zakresie zamówienia z prawa opcji jest:

1) Usługa Utrzymania Systemu e-Podatki,

2) Usługa Autoryzacji Modyfikacji w liczbie nieprzekraczającej 3900 roboczogodzin. Usługa Utrzymania składa się z następujących elementów:

1) obsługi zgłoszeń Błędów i usuwania Błędów w określonych czasach SLA,

2) doradztwa i wsparcia technicznego dla Administratorów,

3) aktualizacji i archiwizacji dokumentacji,

4) składowania kodu Systemu w repozytorium Zamawiającego zgodnie z Załącznikiem nr 1 do OPZ – Procedura Zarządzania Kodem.

1. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) oraz wyklucza się Wykonawcę, który korzysta z zasobów podmiotu trzeciego oraz korzysta i będzie korzystał przy realizacji zamówienia z podwykonawców i dostawców, o których mowa w art. 5k ust. 1 ww. rozporządzenia Rady, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

3. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

4. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora serwerów aplikacyjnych”

1. W ramach kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora serwerów aplikacyjnych”, Wykonawca ma obowiązek wskazać tą samą osobę, która zostanie wskazana do tej roli na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

2. Zamawiający w ramach kryterium Dodatkowe doświadczenie Administratora serwerów aplikacyjnych, przyzna punkty za dodatkowe doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

3. Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.), według poniższych zasad: 1) Wykonawca, który zadeklaruje w Zespole Wykonawcy: Administratora serwerów aplikacyjnych, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, realizował zadania administratora serwerów aplikacyjnych systemów informatycznych w co najmniej 1 dodatkowym projekcie informatycznym (ponad doświadczenie wskazane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu):

a) polegającym na utrzymaniu systemu informatycznego obsługującego co najmniej 30 tys. użytkowników, zbudowanego w oparciu o oprogramowanie serwerów aplikacji lub web, w co najmniej jednej z technologii: Oracle Web Logic, Oracle Application Server, Jboss, MS IIS, Tomcat, Apache, IBM Web Sphere;

b) przez okres minimum 6 miesięcy;

c) w ramach tego projektu zrealizował zadanie polegające na wirtualizacji w oparciu o jedną z technologii: Hyper-V lub VMWARE lub Citrix – otrzyma 10 pkt. 2) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.2. w Zespole Wykonawcy Administratora serwerów aplikacyjnych z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 4. Jeśli Wykonawca w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.): 1) nie wskaże Administratora serwerów aplikacyjnych lub 2) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.2. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 5. Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Administratora serwerów aplikacyjnych” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy integracyjnej”

1. W ramach kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy integracyjnej”, Wykonawca ma obowiązek wskazać tą samą osobę, która zostanie wskazana do tej roli, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

2. Zamawiający w ramach kryterium Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy integracyjnej, przyzna punkty za dodatkowe doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

3. Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.), według poniższych zasad: 1) Wykonawca, który zadeklaruje w Zespole wykonawcy: Administratora platformy integracyjnej, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, realizował zadania administratora platformy integracyjnej systemów informatycznych w co najmniej 1 dodatkowym projekcie informatycznym (ponad doświadczenie wskazane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu):

a) polegającym na utrzymaniu systemu informatycznego obsługującego co najmniej 30 tys. użytkowników;

b) przez okres minimum 6 miesięcy;

c) w ramach tego projektu administrował i utrzymywał oprogramowanie platformy integracyjnej co najmniej w jednym zakresie: IBM MQ lub IBM App Connect Enterprise lub IBM Business Process Manager Server lub IBM Data Power Gateway – otrzyma 10 pkt. 2) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularzu 2.2. w Zespole Wykonawcy Administratora platformy integracyjnej z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 3. Jeśli Wykonawca w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.): 1) nie wskaże Administratora platformy integracyjnej lub 2) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.2. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów.

4. Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Administratora platformy integracyjnej” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy bazodanowej”

1. W ramach kryterium „Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy bazodanowej”, Wykonawca ma obowiązek wskazać jedną z osób, która zostanie wskazana do tej roli, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

2. Zamawiający w ramach kryterium Dodatkowe doświadczenie Administratora platformy bazodanowej, przyzna punkty za dodatkowe doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

3. Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.), według poniższych zasad: 1) Wykonawca, który zadeklaruje w Zespole wykonawcy: Administratora platformy bazodanowej, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, realizował zadania administratora platformy bazodanowej systemów informatycznych w co najmniej 1 dodatkowym projekcie informatycznym (ponad doświadczenie wskazane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu):

a) polegającym na utrzymaniu systemu informatycznego obsługującego co najmniej 30 tys. użytkowników;

a) przez okres minimum 6 miesięcy;

b) w ramach tego projektu administrował relacyjnymi bazami danych w co najmniej jednej z technologii: Oracle lub MS SQL Server lub DB2 lub Postgre Sql – otrzyma 10 pkt. 2) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje w Formularz 2.2. w Zespole Wykonawcy administratora platformy bazodanowej z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 4. Jeśli Wykonawca w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.): 1) nie wskaże Administratora platformy bazodanowej lub 2) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.2. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 5. Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenia Administratora platformy bazodanowej” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty .net”

1. W ramach kryterium „Dodatkowe doświadczenie Programisty .net”, Wykonawca ma obowiązek wskazać tą samą osobę, która zostanie wskazana do tej roli, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

2. Zamawiający w ramach kryterium Dodatkowe doświadczenie Programisty .net, przyzna punkty za dodatkowe doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu.

3. Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.), według poniższych zasad: 1) Wykonawca, który zadeklaruje w Zespole Wykonawcy: Programistę .net, który w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, realizował zadania programisty .net systemów informatycznych w co najmniej 1 dodatkowym projekcie informatycznym (ponad doświadczenie wskazane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu):

a) polegającym na utrzymaniu systemu informatycznego obsługującego co najmniej 30 tys. użytkowników;

b) przez okres minimum 6 miesięcy;

a) w ramach tego projektu wykonywał prace w bibliotekach Entity Framework lub innej bibliotece klasy ORM (Object-Relational Mapping) oraz stosował co najmniej jeden z frameworków: Angular JS lub React lub VUE – otrzyma 10 pkt. 2) Jeżeli Wykonawca nie zadeklaruje Programisty .net w Formularzu 2.2. w Zespole Wykonawcy z wyżej opisanym, dodatkowym doświadczeniem – otrzyma 0 pkt. 4. Jeśli Wykonawca w „Wykazie osób – kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2.): 1) nie wskaże Programisty .net lub 2) nie uzupełni którejkolwiek z wymaganych danych w Formularzu 2.2. w zakresie jego doświadczenia, Zamawiający zastosuje art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w ten sposób, że przyjmie, że Wykonawca nie deklaruje dodatkowego doświadczenie ponad doświadczenie wymagane na spełnienie warunku udziału w postępowaniu i otrzyma 0 punktów. 5. Informacja dotycząca „Dodatkowego doświadczenie Programisty .net” nie będzie podlegała uzupełnieniu i nie będzie można uzyskać dodatkowej liczby punktów w powyższym kryterium w wyniku złożenia wyjaśnień w tej kwestii przez Wykonawcę po otwarciu ofert.

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się w terminach:

1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.