RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaICOD Sp. z o.o.Bielsko-Biała
Wartość umowy535 144,00 zł
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 28.06.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Wrocławski (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 04.07.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 2 miesiące.

Opis zamówienia

Dostawa jednorazowa. Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych dla Uniwersytetu Wrocławskiego. Szczegółowy opis zamówienia znajduje się w Załączniku nr 3 do SWZ- Opis przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia znajdują się we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
2 miesiące
Numer referencyjny
BZP.2710.11.2024.WFP

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony28.06.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.07.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany2 miesiące

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Wrocławski
E-mail
bzp@uwr.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych
Opis
Dostawa jednorazowa. Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych dla Uniwersytetu Wrocławskiego. Szczegółowy opis zamówienia znajduje się w Załączniku nr 3 do SWZ- Opis przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia znajdują się we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
Identyfikator procedury
cd36c217-b5b4-42e3-957e-ff2342abbd0d
Poprzednie ogłoszenie
230558-2024
Wewnętrzny identyfikator
BZP. 2710.11.2024. WFP
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30231300 Monitory ekranowe , 48620000 Systemy operacyjne , 30213300 Komputer biurkowy , 30214000 Stacje robocze , 30213200 Komputer tablet , 30237200 Akcesoria komputerowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Wrocław (PL514)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
.
Właściwe prawo transgraniczne
nie dotyczy
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych dla Uniwersytetu Wrocławskiego
Opis
Dostawa jednorazowa. Zakup i dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych dla Uniwersytetu Wrocławskiego. Szczegółowy opis zamówienia znajduje się w Załączniku nr 3 do SWZ- Opis przedmiotu zamówienia/ Minimalne wymagania. Szczegółowy zakres obowiązków wykonania przedmiotu zamówienia znajdują się we wzorze umowy, stanowiącym załącznik, nr 4 do SWZ
Wewnętrzny identyfikator
BZP. 2710.11.2024. WFP
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30213100 Komputery przenośne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30231300 Monitory ekranowe , 48620000 Systemy operacyjne , 30213300 Komputer biurkowy , 30214000 Stacje robocze , 30213200 Komputer tablet , 30237200 Akcesoria komputerowe
Okres obowiązywania
2 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania. Wykluczenie Wykonawcy na podstawie u Pzp następuje zgodnie z art. 111 u Pzp, z zastrzeżeniem art. 109 ust. 3 i art. 110 ust. 2 i 3 u Pzp.

2. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby Zamawiający zbada, czy nie zachodzą, wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, które zostały przewidziane względem Wykonawcy. Zamawiający żąda od wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 u Pzp przedstawienia dokumentów i oświadczeń (podmiotowych środków dowodowych) dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania z wyłączeniem oświadczenia w zakresie wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 5 u Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.

3. W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia Zamawiający zbada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych Wykonawców. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielnie zamówienia dokumenty i oświadczenia (podmiotowe środki dowodowe) wskazane w podstawach wykluczenia składa również Wykonawca wspólnie ubiegający się o udzielnie zamówienia.

4. Oferta wspólna:

4.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie niniejszego zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie (np. spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 58 ust. 2 u Pzp zobowiązani są ustanowić pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

4.2. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik.

4.3. Pełnomocnictwo musi być opatrzone przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj.: zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

4.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.

4.5. Wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą, w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, został określony w rozdziale VII pkt I SWZ, a w przypadku podmiotowych środków dowodowych, składanych na wezwanie Zamawiającego, określa rozdział VII pkt II SWZ.

5. OFERTA SKŁADA SIĘ Z: 5.1. Formularza ofertowego sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ, w tym oświadczenie Wykonawcy dotyczące braku podstaw wykluczenia z 5.2. Formularza cenowego sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 1.1 do SWZ. 5.3. Oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp złożonego na formularzu JEDZ- Załącznik nr 2 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie zamówienia przez Wykonawców formularz JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienie. 5.4. (jeżeli dotyczy) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u Pzp złożonego na formularzu JEDZ- Załącznik nr 2 do SWZ- podmiotu udostępniającego zasoby. 5.5. Opisu przedmiotu zamówienia/ Minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego- wypełniony i podpisany odpowiednio Załącznik nr 3- przedmiotowy środek dowodowy. 5.6. (jeżeli dotyczy) W przypadku oferowania rozwiązań równoważnych Wykonawca składa w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale IV pkt 14 ppkt 2-4 SWZ, udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. 5.7. (jeżeli dotyczy) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby lub inny podmiotowy środek dowodowy, o którym mowa w rozdziale VII pkt I ppkt 2 SWZ (Załącznik nr 5 do SWZ). 5.8. (jeżeli dotyczy) Pełnomocnictwa lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania Wykonawcy dla osoby/osób podpisującej/cych ofertę odpowiednio zgodnie z pkt 8 lub 9 rozdziału XI SWZ. 5.9. (jeżeli dotyczy) W przypadku gdy oferta zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1913), Wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym pliku – szczegóły opisane w pkt 7 rozdziału XI SWZ.

6. Wraz z ofertą nie należy składać dokumentu wymienionego w rozdz. VII pkt II pkt 1 SWZ. Dokumenty te składa Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, dopiero po otrzymaniu wezwania Zamawiającego.

2. Zamawiający żąda od Wykonawcy, który polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 u Pzp, przedstawienia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt. 1 powyżej (z wyjątkiem pkt 1.1.3), dotyczących tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania opisane w rozdz. VI pkt 1.1 SWZ.

4. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1.1 powyżej, dotyczące każdego z nich, potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia z postępowania.

5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: 5.1 informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 1.1.2 powyżej – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 1.1.2 powyżej 5.2 zaświadczenia, o którym mowa w pkt. 1.1.4, zaświadczenia albo innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, o których mowa w pkt 1.1.5 lub odpisu albo informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 1.1.6– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie naruszył obowiązków dotyczących płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne,

b) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 5.3 Dokument, o którym mowa w pkt 5.1 powyżej powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokumenty, o których mowa w pkt 5.2 powyżej powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.

6. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5 niniejszego rozdziału SWZ lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 u Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 u Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć . Przepis pkt 5.3 niniejszego rozdziału stosuje się.

7. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 u Pzp mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pkt. 5-6 stosuje się odpowiednio.

8. Zamawiający nie żąda podmiotowych środków dowodowych od podwykonawcy, który nie jest podmiotem udostępniającym zasoby na zasadach określonych w art. 118 u Pzp.

9. Wykonawca jest związany ofertą do 23.07.2024 r. jednak nie dłużej niż 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert.

Rodzaj
Cena
Opis
60% Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną (brutto) otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: C = (Cmin/Cn) x 60 gdzie: Cmin – cena ofertowa brutto- najniższa wśród ocenianych ofert; Cn – cena brutto ofertowa brutto- ocenianej oferty; 60 - współczynnik wynikający z przyjętej wagi za dane kryterium.
Rodzaj
Jakość
Opis
Oferowana pojemność dysku twardego SSD- 24% Punkty w tym kryterium będą przyznane po weryfikacji oferty na podstawie przedmiotowego środka dowodowego - Opisu przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania odpowiednio Załącznika nr 3 do SWZ, z którego będą wynikały parametry oferowane oceniane w kryterium oceny ofert. Przedmiotowy środek dowodowy ma potwierdzać, że oferowane urządzenie posiada parametry techniczne wymienione w tabelach poniżej ponad te, jakie zostały określone odpowiednio w Załączniku nr 3 do SWZ (Opis Przedmiotu Zamówienia/Minimalne wymagania). Za każdy zaoferowany parametr techniczny ponad minimalny wymagany przez Zamawiającego oferta Wykonawcy w danym Zadaniu uzyska odpowiednią ilość punktów wskazaną zgodnie z tabelami poniżej. Ocenie będą podlegać jedynie oferty, których przedmiot zamówienia spełnia wymagania żądane przez Zamawiającego odpowiednio w Załączniku nr 3 do SWZ Opisu przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania. Wykonawca ma obowiązek zaoferować przynajmniej minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego. W przypadku zaoferowania mniejszych pojemności niż wymagane, oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu. W przypadku podania wartości pośrednich między granicznymi pojemnościami, Zamawiający w celu oceny oferty będzie podane pojemności pośrednie zaokrąglał w dół do minimalnych wymaganych pojemności. Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium zgodnie z zasadami opisanymi powyżej oraz zgodnie z punktacją zgodnie z tabelami poniżej, zsumuje przyznane punkty w tym kryterium PT dla danej oferty (łączna punktacja) i na tej podstawie przyzna punktację w kryterium parametry techniczne w następujący sposób: Oferowana pojemność dysku twardego SSD w oferowanym laptopie: Liczba zdobytych punktów Laptop I 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Laptop II 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Laptop V 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Laptop VI 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Laptop VII 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Laptop VIII 500 GB 0 pkt 1 TB 4 pkt Przy założeniu, że wymagana pojemność dysku twardego SSD dla Laptopa I, II, V, VI, VII, VIII wynosi min. 500 GB, maksymalnie 1 TB. W przypadku zaoferowania maksymalnej albo większej pojemności dysku SSD w oferowanych laptopach niż wymagana, oferta otrzyma po 4 pkt za każdy laptop. Maksymalnie oferta może otrzymać 24 pkt w tym podkryterium. W przypadku braku podania w ofercie wymaganych pojemności, oznaczać będzie, że Wykonawca oferuje minimalne pojemności wymagane przez Zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca otrzyma 0 punktów w danym kryterium w oferowanym Laptopie.
Rodzaj
Jakość
Opis
Oferowana pojemność zainstalowanej pamięci RAM- 6% Punkty w tym kryterium będą przyznane po weryfikacji oferty na podstawie przedmiotowego środka dowodowego - Opisu przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania odpowiednio Załącznika nr 3 do SWZ, z którego będą wynikały parametry oferowane oceniane w kryterium oceny ofert. Przedmiotowy środek dowodowy ma potwierdzać, że oferowane urządzenie posiada parametry techniczne wymienione w tabelach poniżej ponad te, jakie zostały określone odpowiednio w Załączniku nr 3 do SWZ (Opis Przedmiotu Zamówienia/Minimalne wymagania). Za każdy zaoferowany parametr techniczny ponad minimalny wymagany przez Zamawiającego oferta Wykonawcy w danym Zadaniu uzyska odpowiednią ilość punktów wskazaną zgodnie z tabelami poniżej. Ocenie będą podlegać jedynie oferty, których przedmiot zamówienia spełnia wymagania żądane przez Zamawiającego odpowiednio w Załączniku nr 3 do SWZ Opisu przedmiotu zamówienia/Minimalne wymagania. Wykonawca ma obowiązek zaoferować przynajmniej minimalne parametry wymagane przez Zamawiającego. W przypadku zaoferowania mniejszych pojemności niż wymagane, oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu. W przypadku podania wartości pośrednich między granicznymi pojemnościami, Zamawiający w celu oceny oferty będzie podane pojemności pośrednie zaokrąglał w dół do minimalnych wymaganych pojemności. Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium zgodnie z zasadami opisanymi powyżej oraz zgodnie z punktacją zgodnie z tabelami poniżej, zsumuje przyznane punkty w tym kryterium PT dla danej oferty (łączna punktacja) i na tej podstawie przyzna punktację w kryterium parametry techniczne w następujący sposób: Oferowana pojemność pamięci RAM Liczba zdobytych punktów Jednostka centralna I (mini-pc) 16 GB 0 pkt 32 GB 3 pkt Jednostka centralna II 32 GB 0 pkt 64 GB 3 pkt Przy założeniu, że wymagana pojemność zainstalowanej pamięci dla Jednostka centralna I (mini-pc) wynosi min. 16 GB, maksymalna 32 GB, a dla Jednostki centralnej II min. 32 GB, maksymalna 64 GB. W przypadku zaoferowania maksymalnej albo większej pojemności zainstalowanej pamięci w oferowanych laptopach niż wymagana, oferta otrzyma po 3 pkt za każdy laptop. Maksymalnie oferta może otrzymać 6 pkt w tym kryterium. W przypadku braku podania w ofercie wymaganych pojemności, oznaczać będzie, że Wykonawca oferuje minimalne pojemności wymagane przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca otrzyma 0 punktów w danym kryterium w oferowanym Laptopie.
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres gwarancji (G)- max 10 punktów Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie oferowanego przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ) okresu gwarancji dla pozycji od 1-8 Opisu Przedmiotu Zamówienia/ Minimalne Wymagania Zamawiającego (Załącznik nr 3). Odpowiednią ilość punktów otrzyma Wykonawca, który zaoferuje: Okres gwarancji (liczony od dnia następnego po odbiorze jakościowym- dla pozycji 1-8 Załącznika nr 3) Liczba punktów 12 miesięcy 0 pkt 24 miesiące 10 pkt Przy założeniu, że minimalny (podstawowy) okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, maksymalny 24 miesiące. Wykonawca ma obowiązek zaoferować przynajmniej minimalny okres gwarancji oczekiwany przez Zamawiającego, czyli 12 miesięcy licząc od następnego po odbiorze jakościowym. Jeżeli Wykonawca wskaże w ofercie okres gwarancji krótszy niż 12 miesięcy, jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) u Pzp. Brak podania w ofercie okresu gwarancji oznaczać będzie, że Wykonawca zaoferuje wymagany przez Zamawiającego minimalny okres gwarancji. W takim przypadku Wykonawca otrzyma 0 punktów w tym kryterium. W przypadku podania okresu gwarancji dłuższego niż maksymalny oczekiwany przez Zamawiającego, Zamawiający do oceny ofert przyjmie okres gwarancji maksymalny, tj. 24 miesiące. Do umowy będzie wpisany okres gwarancji wskazany w ofercie. W przypadku podania wartości pośrednich między granicznymi terminami, Zamawiający w celu oceny oferty będzie podane wartości pośrednie zaokrąglał w dół do krótszego terminu. Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium realizacja dostawy wynosi 10 pkt.
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Łączna wartość punktowa oferty wyliczana będzie wg wzoru: W = C+ G+ PT1+ PT2 gdzie: W – oznacza sumę punktów za wszystkie kryteria przyznane badanej ofercie, C - oznacza wartość punktową w kryterium cena ofertowa brutto G- oznacza wartość punktową w kryterium okres gwarancji PT oznacza wartość punktową w kryterium Parametry techniczne Maksymalna łączna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy wynosi 100 pkt. Sposób obliczania wartości punktowej według ww. kryteriów:
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie przysługuje na:

1.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;

1.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

1.3. zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w terminach wskazanych w art. 515 u Pzp.

3. Skarga do sądu przysługuje na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8960005408
REGON000001301
Adrespl. Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław
Telefon713752472
Strona WWWuwr.edu.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30213100 — Komputery przenośne
Numer ogłoszenia397429-2024
Data publikacji04.07.2024
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

151przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 151 przetargów, a wyniki podał w 357 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 38% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 38 dni (mediana z 121 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. AVMK Sp. z o.o.4 wygrane
  2. 13P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  3. A-Biotech Sp. z o.o.1 wygrana
  4. EMS Partner Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Majka Biuroserwis Maria Gajewska1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Wrocławski (200)

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert3,13,2
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów196 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale69,6 tys.–450 tys. zł59 tys.–333 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. dolnośląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 7 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (617). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 860). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,6 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,1, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywa: AVMK Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi