Koszenie traw i chwastów z pasów drogowych dróg wojewódzkich na terenie działania Zarządu Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na części i zadania
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
32 295,96 zł · ofert: 4
68 393,31 zł · ofert: 6
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU OZNAKOWANIA PIONOWEGO, POZIOMEGO I URZĄDZEŃ BRD (W TYM REALIZACJA ZATWIERDZONYCH PROJEKTÓW ORGANIZACJI RUCHU) - Z…Katowice · BZPoferty do 13.11
- Wycinka samosiejek i krzewów z pasa dróg wojewódzkich z podziałem na zadania. CPV 77211400-6.Wrocław · TED UEoferty do 20.11
- Koszenie traw i chwastów oraz zbieranie śmieci na drogach wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawi…Warszawa · TED UEoferty do 08.12
- Utrzymanie bieżące terenów zielonych na obszarach zarządzanych przez ZGM „TBS” w Częstochowie Sp. z o.o. – z wyłączeniem Wspólnot Mieszkanio…Częstochowa · BZPoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 29.05.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Termin realizacji: 7 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usługi koszenia traw i chwastów z pasów drogowych dróg wojewódzkich na terenie działania Zarządu Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na następujące części i zadania
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 7 miesięcy
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.05.2024
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.05.2024
- Realizacja zamówienia — etap planowany7 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
6 ogłoszeń o wyniku (29.05–19.06.2024): wybrano wykonawcę — 5, brak wyboru — 1
Najczęściej wybierani: P.P.H.U. „SOKÓŁ” Wojciech Morawski (2), Filmar Sp. z o.o. (1), Firma Handlowo-Usługowa „MIL-KON” Piotr Konopa (1)
- 29.05.20245 ogłoszeń o wyniku
- 7 części: Część IWykonawca: P.P.H.U. „SOKÓŁ” Wojciech Morawski — 327 652,89 zł
- 2 części: Część I (ta strona)Wykonawca: Filmar Sp. z o.o. — 100 689,27 zł
- 2 części: Część VINie udzielono — niewystarczające środki
- 5 części: Część IIWykonawca: Firma Handlowo-Usługowa „MIL-KON” Piotr Konopa — 53 287,20 zł
- 5 części: Część IVWykonawca: P.P.H.U.- „SOKÓŁ” Wojciech Morawski — 161 429,20 zł
- 4 części: Część II19.06.2024
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
- zamowienia@zdwgdansk.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Koszenie traw i chwastów z pasów drogowych dróg wojewódzkich na terenie działania Zarządu Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na części i zadania
- Opis
- Przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usługi koszenia traw i chwastów z pasów drogowych dróg wojewódzkich na terenie działania Zarządu Dróg Wojewódzkich w Gdańsku z podziałem na następujące części i zadania
- Identyfikator procedury
- 1c24363d-107d-4fa2-a1a1-8fe33316283b
- Poprzednie ogłoszenie
- 88168-2024
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, ustawie z dnia 23 czerwca 1964 r. Kodeks cywilny, ustawie z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp).
2. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego.
3. W postępowaniu stosuje się procedurę określoną przepisem art. 139 ustawy Pzp.
4. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania wskutek zaistnienia okoliczności wymienionych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego oraz art. 5 k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) nr 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r.
5. Wykaz podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia (również dla wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP) znajduje się w pkt. 8 Instrukcji dla Wykonawców (IDW) – Rozdział I Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
6. Opis sposobu przygotowania oferty oraz szczegółowe informacje dotyczące oświadczeń i dokumentów jakie Wykonawca powinien złożyć wraz z ofertą został określony w pkt. 10 IDW.
7. Sposób komunikacji oraz wymagania formalne dotyczące składania ofert, oświadczeń i dokumentów szczegółowo określone zostały w pkt. 11 IDW.
8. Pkt 22 IDW zawiera postanowienia dodatkowe, w tym m. in. wskazuje dokumenty jakie Zamawiającemu przed podpisaniem umowy ma przedłożyć Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana oraz klauzulę informacyjną z art. 13 RODO.
9. Zamawiający, zgodnie z art. 257 ustawy Pzp zastrzega sobie możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
10. Wymagania w odniesieniu do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostały zawarte w pkt. 7.6 IDW.
11. Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej zawarto w pkt. 16 IDW.
12. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp do wysokości 100 % wartości zmówienia podstawowego w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia, tj. w zakresie obejmującym koszenie traw i chwastów z pasów drogowych (dotyczy wszystkich części i zadań). Wartość szacunkowa zamówienia wskazana w pkt. 2.1.3 i w LOT- 0001- LOT -00025 niniejszego ogłoszenia uwzględnia wartość zamówień podobnych i maksymalnego zwiększenia zakresu zamówienia podstawowego. Warunki udzielenia zamówienia podobnego, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp:
1) Wykonawca wykonał lub wykonuje należycie zamówienie podstawowe;
2) Wykonawca zapewni wykonanie zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w standardzie nie gorszym niż przyjęty do wykonania zamówienia podstawowego;
3) W ramach prowadzonych negocjacji, Zamawiający i Wykonawca dojdą do porozumienia odnośnie ceny i terminu wykonania;
4) Istotne postanowienia umowy o udzielenie zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, inne niż określone w pkt. 3 powyżej, będą zgodne z istotnymi postanowieniami umowy zawartymi w umowie dla zamówienia podstawowego.
13. Warunki realizacji umowy zostały określone w Rozdziale IV SWZ - Opis przedmiotu zamówienia i Rozdziale V SWZ – Wzór umowy.
14. Wykonawca jest związany ofertą przez 90 dni tj. do dnia 11.06.2024 r.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77112000 Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Słupski (PL636)
- Kraj
- Polska
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Chojnicki (PL637)
- Kraj
- Polska
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Starogardzki (PL638)
- Kraj
- Polska
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 5 146 587,86 PLN
3Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część I - obejmująca koszenie traw i chwastów z pasów drogowych na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Bytowie Zadanie 2 – w ciągu drogi wojewódzkiej: 206 Biała – Miastko; 208 Barcino – Mzdowo; 209 Korzybie – Suchorze oraz na terenie miasta Miastko
- Opis
- Część I - obejmująca koszenie traw i chwastów z pasów drogowych na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Bytowie Zadanie 2 – w ciągu drogi wojewódzkiej: 206 Biała – Miastko; 208 Barcino – Mzdowo; 209 Korzybie – Suchorze oraz na terenie miasta Miastko
- Wewnętrzny identyfikator
- 9/WZP/2024/PN/WU Di M (część 1 zadanie 2)
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77112000 Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem
- Okres obowiązywania
- 7 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 78 819,51 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Termin realizacji zamówienia: Od podpisania umowy przez okres 7 miesięcy, jednak nie później niż do dnia 31.10.2024 r. w zależności co nastąpi wcześniej.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 100 %. Opis oceny kryterium określono w pkt. 16.1 IDW.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Cena 100%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 5.1) i 5.2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
- 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
- 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 4
- Tytuł
- Część I - obejmująca koszenie traw i chwastów z pasów drogowych na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Bytowie Zadanie 3 – w ciągu drogi wojewódzkiej: 209 Suchorze – Bytów
- Opis
- Część I - obejmująca koszenie traw i chwastów z pasów drogowych na terenie Rejonu Dróg Wojewódzkich w Bytowie Zadanie 3 – w ciągu drogi wojewódzkiej: 209 Suchorze – Bytów
- Wewnętrzny identyfikator
- 9/WZP/2024/PN/WU Di M (część 1 zadanie 3)
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 77112000 Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem
- Okres obowiązywania
- 7 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 167 748,48 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Termin realizacji zamówienia: Od podpisania umowy przez okres 7 miesięcy, jednak nie później niż do dnia 31.10.2024 r. w zależności co nastąpi wcześniej.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena 100 %. Opis oceny kryterium określono w pkt. 16.1 IDW.
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- Cena 100%
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przesłania informacji o stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
3) Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 5.1) i 5.2) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
- 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
- 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 82 przetargi i opublikował 248 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 16% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 61 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”
- FILMAR sp. z o.o.3 wygrane
- GREEN VISION Sp. z o.o.3 wygrane
- CUBUS Przemysław Kubiak1 wygrana
- DAM DREW Damian Baranowski1 wygrana
- DRWALEX Wiesław Grzyb1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku (117)
Konkurencja i ceny
Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 2,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 35% | 36% |
| Mediana wartości umów | 429 tys. zł | 288 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 158 tys.–1,24 mln zł | 132 tys.–738 tys. zł |
Konkurencja w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 6 ofert — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (271). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 591). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 6,0 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,0, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: FILMAR sp. z o.o. (3 wygrane), GREEN VISION Sp. z o.o. (3 wygrane).