RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

SZP/242-012/2024 Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBruker BioSpin GmbH & Co. KGEttlingen
Wartość umowy15 999 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 05.04.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Politechnika Wrocławska (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 21.05.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Termin realizacji: 37 tygodni.

Opis zamówienia

SZP/242-012/2024 Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
37 tygodni
Numer referencyjny
SZP/242-012/2024

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony05.04.2024
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.05.2024
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany37 tygodni

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Politechnika Wrocławska
E-mail
ewa.kowalek@pwr.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
SZP/242-012/2024 Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej
Opis
SZP/242-012/2024 Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej
Identyfikator procedury
89984926-a9fd-4f85-9fcb-0a1487474745
Wewnętrzny identyfikator
SZP/242-012/2024
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38433000 Spektrometry
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej
Opis
Dostawa spektroskopu jądrowego rezonansu magnetycznego NMR 800 MHz z kriosondą dla Politechniki Wrocławskiej
Wewnętrzny identyfikator
Lot A
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38433000 Spektrometry
Data początkowa
20/03/2024
Okres obowiązywania
37 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach: a) Oferowana cena brutto za całość przedmiotu zamówienia („cena” – C) – waga 95% Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 95 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: C=(Cmin : Cn) x 95 gdzie: Cmin – najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych Cn – cena ogółem brutto ocenianej oferty 95 - współczynnik wynikający z przyjętej wagi za dane kryterium gdzie 1 % = 1 pkt. b) Dodatkowy parametr techniczny (P) – waga: 5%, Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie oferowanego przez Wykonawcę w OPZ (załącznik nr 3 do SWZ) dodatkowego gwarantowanego parametru technicznego: oferowana konsola będzie posiadała moduł do sterowania głowicą typu HR-MAS kompatybilny z posiadaną przez Zamawiającego konsolą typu Avance NEO”. Maksymalna ilość punktów możliwa do przydzielenia w obrębie kryteriów to 5 pkt, gdzie 1% = 1 pkt. W kryterium (P) można uzyskać 5 pkt. Ocena zostanie dokonana na podstawie informacji złożonych w Ofercie (OPZ). W przypadku braku podania w OPZ dodatkowego parametru – Wykonawca otrzyma 0 punktów w tym kryterium. Ocenie będą podlegać jedynie oferty, których przedmiot zamówienia spełnia wymagania żądane przez Zamawiającego w Opisie przedmiotu zamówienia. Ocenę końcową oferty - stanowi suma (S) punktów przyznanych za wszystkie kryteria wymienione wyżej (kryterium ceny + kryterium parametr techniczny). Oferta może otrzymać maksymalnie 100 punktów.

2. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.

3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
95
Rodzaj
Jakość
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
10

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8960005851
REGON000001614
AdresWyb. St. Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław
Telefon7132034392
Strona WWWezamowienia.gov.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38433000 — Spektrometry
Numer ogłoszenia296279-2024
Data publikacji21.05.2024
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38433000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

344przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
44 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 344 przetargi, a wyniki podał w 686 ogłoszeniach. Średnio 2,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 54% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 44 dni (mediana z 296 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Integrators Dariusz Demarczyk10 wygranych
  2. EC TEST Systems Sp. z o.o.7 wygranych
  3. Eurotek International Sp. z o.o.7 wygranych
  4. „ALAB” Sp. z o.o.5 wygranych
  5. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Wrocławska (327)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,7
Postępowania z jedną ofertą68%63%
Mediana wartości umów223 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale55,2 tys.–467 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim wyróżnia się mniejszą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (463). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 633). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (187 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Integrators Dariusz Demarczyk (10 wygranych), EC TEST Systems Sp. z o.o. (7 wygranych), Eurotek International Sp. z o.o. (7 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne