Dostawa urządzenia do ablacji metodą PFA w ramach realizacji projektu NR KPOD.07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 16.06.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu (Toruń, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 30.06.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Termin realizacji: 15.06.2026 – 30.06.2026.
Opis zamówienia
1.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzenia do ablacji metodą PFA w ramach realizacji projektu
NR KPOD. 07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej
w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera
w Toruniu”
1.2 Specyfikację asortymentowo-ilościowo-cenową określa dokładnie Załącznik Nr 2 do SWZ, który Wykonawca zobowiązany jest wypełnić i załączyć do oferty.
1.3 Wymagane parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówienia oraz wymagane warunki
w zakresie gwarancji, serwisu, szkoleń określa Załącznik Nr 2a do SWZ, który Wykonawca zobowiązany jest wypełnić i załączyć do oferty.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 15.06.2026 – 30.06.2026
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- TZ.382.9.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony04.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony18.05.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.05.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany15.06.2026 – 30.06.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu04.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)30.06.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu
- zamow_publ@wszz.torun.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa urządzenia do ablacji metodą PFA w ramach realizacji projektu NR KPOD. 07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu”
- Opis
1.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzenia do ablacji metodą PFA w ramach realizacji projektu NR KPOD. 07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu”
1.2 Specyfikację asortymentowo-ilościowo-cenową określa dokładnie Załącznik Nr 2 do SWZ, który Wykonawca zobowiązany jest wypełnić i załączyć do oferty.
1.3 Wymagane parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówienia oraz wymagane warunki w zakresie gwarancji, serwisu, szkoleń określa Załącznik Nr 2a do SWZ, który Wykonawca zobowiązany jest wypełnić i załączyć do oferty.
- Identyfikator procedury
- b24be38d-12ee-40d1-a9d7-ad437ce64ebf
- Poprzednie ogłoszenie
- 303053-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- TZ. 382.9.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Postępowanie powtarzane, poprzednie nr TZ. 382.4.2026 w zakresie części dotyczącej Zadania Nr 1 tj. dostawa generatora do elektroporacji, unieważniono w oparciu o art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W świetle z art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.) - dalej „ustawy Pzp”, tj. Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin 35 dni, nie krótszy jednak niż 15 dni, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione, Zamawiający w zakresie przeprowadzenia postępowania przetargowego objętego niniejszym wnioskiem zdecydował o skróceniu termin składania ofert do 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Biorąc pod uwagę fakt konieczności powtórzenia części postępowania z uwagi na jego unieważnienie na podstawie art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp oraz przeanalizowaniu całokształtu okoliczności faktycznych towarzyszących rozpatrywanemu zamówieniu, Zamawiający stwierdził, iż rozstrzygnięcie ww. postępowania i zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego z zachowaniem ustawowego terminu (35 dni) składania ofert w istotny sposób zagraża realizacji związanej z rozliczeniem realizowanego projektu. Wobec powyższego, w istocie zachodzi pilna potrzeba udzielenia przedmiotowego zamówienia, przy czym skrócenie terminu składnia ofert w postępowaniu jest w pełni uzasadnione, przez co za spełnione należy uznać przesłanki, od których zależy możliwość skorzystania z uprawnienia do skrócenia terminu składania ofert w przetargu nieograniczonym. W uzasadnieniu w pierwszej kolejności należy wskazać, że graniczny okres realizacji finansowej zamówienia dotyczący dostawy wyposażenia w ramach projektu „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu” to 30.06.2026r. Przy 35-dniowym terminie na składanie ofert dochowanie terminu związanego z rozliczeniem projektu byłoby istotnie zagrożone. Biorąc pod uwagę długość deklarowanych terminów dostaw (dane uzyskane podczas przeprowadzonego rozeznania rynku przed wszczęciem postępowania) w zakresie sprzętu objętego zamówieniem, zastosowanie ustawowego terminu składania ofert uniemożliwi realizację i rozliczenie projektu do 30.06.2026 r. Zamawiający aby dochować terminu rozliczenia projektu zmuszony byłby do skrócenia czasu dostawy przedmiotu zamówienia, co z kolei wiąże się z ryzykiem braku ofert w postępowaniu, zważywszy na cykle produkcyjne czy też uwarunkowania logistyczne. Skrócenie terminu składania ofert do 15 dni pozwoli na skalibrowanie wymogu w zakresie terminu dostawy w taki sposób, aby termin realizacji był terminem realnym do wykonania zamówienia przez potencjalnych Wykonawców i jednocześnie niezagrażający dochowaniu harmonogramu związanemu z rozliczeniem projektu. Skrócenie przez Zamawiającego terminu składania ofert w tym postępowaniu ma na celu zminimalizowanie ryzyka związanego z terminową realizacją projektu, przy jednoczesnym zachowaniu konkurencyjnego trybu udzielenia zamówienia publicznego. Opisany wyżej stan faktyczny, wyczerpuje zdaniem Zamawiającego przesłanki określone w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, co pozwala na skrócenie terminu składania ofert. Mając powyższe na względzie, wskazane okoliczności należy zakwalifikować jako ważny interes Zamawiającego, który mieści się w zakresie pojęcia „pilnej potrzeby udzielenia zamówienia” zawartego w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33190000 Różne urządzenia i produkty medyczne
- Adres pocztowy
- ul. Św. Józefa 53-59
- Miejscowość
- Toruń
- Kod pocztowy
- 87-100
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Bydgosko-Toruński (PL613)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. W niniejszym postępowaniu na podstawie art.139 ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu tzw. „procedura odwrócona”. Wykonawcy nie są obowiązani do złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust.1 ustawy Pzp (JEDZ) oświadczenie to wymagane będzie wyłącznie od wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Wyjątkiem od tej zasady jest konieczność złożenia wraz z ofertą przez Wykonawców dwóch oświadczeń wstępnych w zakresie braku podstaw do wykluczenia uwzględniających regulacje „sankcyjne“, o których mowa w formularzu „OFERTA”.
2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, wstępnego oświadczenia w formie jednolitego dokumentu (JEDZ), z uwagi na zastosowanie procedury odwróconej na podstawie art. 139 ustawy Pzp, a także do złożenia w terminie nie krótszym niż 10 dni aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, którymi są:
1) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
2) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
3) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e) art. 109 ust. 1 pkt 710 ustawy Pzp.
4) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
5) Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
6) Oświadczenie Wykonawcy, że nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k ust. 1 na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r. w sprawie zmiany do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
3. Z uwagi na ograniczoną ilość znaków możliwych do wprowadzenia w sekcjach niniejszego ogłoszenia:
a) szczegółowe zasady w zakresie potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia w odniesieniu do Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, określone są w rozdziale IV SWZ,
b) szczegółowe zasady w zakresie udostępnienia zasobów, określone są w rozdziale IV SWZ,
c) szczegółowe zasady składania ofert wspólnych, określone są w rozdziale IV SWZ.
d) szczegółowe zasady w zakresie możliwości powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, określone są w rozdziale IV SWZ.
4. Informacje w zakresie przedmiotowych środków dowodowych zamieszczono w rozdziale V SWZ.
5. Szczegółowe zasady w zakresie podstaw do wykluczenia, warunków udziału w postępowaniu (kryteria kwalifikacji) i podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie ich spełniania określone są w dokumentach zamówienia, a więc w rozdziale IV SWZ.
6. Niniejsze zamówienie związane jest z realizacją umowy nr KPOD. 07.02-IP-10-0353/25/KPO/96/2025/698 w ramach projektu NR KPOD. 07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu” współfinansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności, Komponent D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”. Inwestycja D1.1.1 „Rozwój i modernizacja infrastruktury centrów opieki wysokospecjalistycznej i innych podmiotów leczniczych” 6.1. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, gdyż możliwość unieważnienia postępowania na tej podstawie została przewidziana w niniejszym ogłoszeniu o zamówieniu (art. 257 ustawy Pzp).
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa urządzenia do ablacji metodą PFA w ramach realizacji projektu NR KPOD. 07.02.-IP.10-0353/25 „Poprawa dostępności i jakości opieki kardiologicznej w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym im. L. Rydygiera w Toruniu”
- Opis
1. Specyfikację asortymentowo-ilościowo-cenową określa dokładnie Załącznik Nr 2do SWZ.
2. Wymagane parametry techniczno-użytkowe przedmiotu zamówienia oraz wymagane warunki w zakresie gwarancji, serwisu, szkoleń określa Załącznik Nr 2a do SWZ.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33190000 Różne urządzenia i produkty medyczne
- Adres pocztowy
- ul. Św. Józefa 53-59
- Miejscowość
- Toruń
- Kod pocztowy
- 87-100
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Bydgosko-Toruński (PL613)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 15/06/2026
- Data zakończenia trwania
- 30/06/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Data początkowa wskazana w pkt 5.1.3 niniejszego ogłoszenia została uzupełniona ze względu na ograniczenia techniczne platformy e-Notice i jest jedynie przewidywaną datą. Zamawiający wymaga realizacji zamówienia w terminie od dnia podpisania umowy do dnia 30.06.2026 r.
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 80
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Odwołanie w przypadku niniejszego zamówienia wnosi się w terminie: 1.1. 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 1.2. 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt. 1.1.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż wskazane w pkt. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4. Środki ochrony prawnej szczegółowo unormowane są w Dziale IX ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych, Biuro Odwołań
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Toruń). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 76 przetargów i opublikował 194 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 1,5 oferty, a w 71% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 56 dni (mediana z 55 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Asclepios S.A.6 wygranych
- Stryker Polska Sp. z o.o.5 wygranych
- Urtica Sp. z o.o.5 wygranych
- Advance Europe BTH Sp. z o.o.3 wygrane
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera w Toruniu (124)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,5 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 70% | 66% |
| Mediana wartości umów | 216 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 65,1 tys.–587 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Konkurencja w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. kujawsko-pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 864). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (76 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 1,5, a 70% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Asclepios S.A. (6 wygranych), Stryker Polska Sp. z o.o. (5 wygranych), Urtica Sp. z o.o. (5 wygranych).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne