PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na rozbudowę i przebudowę drogi powiatowej nr 1338R Iwierzyce – Zgłobień – Rzeszów w m. Nockowa
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana245 877,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 29.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania: „Przebudowa ulicy Marii Konopnickiej w ŚwinoujściuŚwinoujście · TED UEoferty do 20.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej kanalizacji sanitarnej w Gminie Poświętne (3 części)Poświętne · TED UEoferty do 17.11
- Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej w ramach zadania pn.: „Modernizacja kompleksu sportowego "Moje Boisko-Orlik 2012" przy II …Tomaszów Mazowiecki · BZPoferty do 09.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej remontu balkonów, studzienek, piwnic oraz nawierzchni podwórka budynku przy ul. Kwiatowej 2…Warszawa · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI (Ropczyce, woj. podkarpackie) opublikował 30.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie Projektanta 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie Projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- pzp.spropczyce.pl
- Numer referencyjny
- WD.272.1.8.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony26.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.06.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.06.2026 10:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)30.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ropczyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 56 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 20 dni od terminu składania ofert (mediana z 24 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- BETAPROJEKT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
- Center-Projekt Marcin Rymarz1 wygrana
- Center-Projekt Rymarz sp.k.1 wygrana
- MH DROGI Sp. z o.o.1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-Projektowych GEOMIAR Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Ropczycko-Sędziszowski (35)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,8 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
