Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawca„AGRICOLA-LUBLIN” Sp. z o.o.Ciecierzyn
Wartość umowy649 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 04.03.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleszyce w Oleszycach (Oleszyce, woj. podkarpackie) opublikował 28.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, dodatkowa gwarancja i rękojmia 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Numer referencyjny
ZG.270.1.11.2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego

w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

28.03.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony04.03.2024
  2. Realizacja umowy — etap zakończony04.03.2024 – 04.09.2024

    zakończona

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia185703-2024
Data publikacji28.03.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleszyce w Oleszycach
E-mail
oleszyce@krosno.lasy.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2 Procedura
Tytuł
Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Identyfikator procedury
a2f64528-0155-4663-b602-06dcb449b767
Wewnętrzny identyfikator
ZG.270.1.11.2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 138 ust. 4 PZP wyznaczony termin składania może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, lecz nie krótszy niż 30 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 16700000 Ciągniki
Adres pocztowy
ul. Zielona 4b
Miejscowość
Oleszyce
Kod pocztowy
37-630
Podpodział krajowy (NUTS)
Przemyski (PL822)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia będzie obszar administracyjny Nadleśnictwa Oleszyce.
Informacje dodatkowe

W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5, 7-10 PZP, Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia również Wykonawcę:

1) który podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1497 – „Specustawa”). Na podstawie: a. art. 7 ust. 1 pkt 1 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy, b. art. 7 ust. 1 pkt 2 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy, c. art. 7 ust. 1 pkt 3 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy.

2) który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE oraz tytułu VII rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046 na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania składanych przez wykonawcę zawarty został w Rozdziale 9 SWZ. Wykonawca związany jest ofertą przez 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert tj. do dnia 16.04.2024 r.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
ZG.270.1.11.2023
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 16700000 Ciągniki
Okres obowiązywania
6 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie niżej podane kryteria: Cena - 60% Cena - C Liczba punktów = (Cmin/Cof) * 100 * waga gdzie: - Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert - Cof - cena podana w ofercie
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Dodatkowa gwarancja i rękojmia
Opis
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie niżej podane kryteria: Dodatkowa gwarancja i rękojmia - 40% Dodatkowa gwarancja i rękojmia - GW Liczba punktów otrzymanych = GW GW (0 - 40 punktów) dla zadeklarowanego zakresu dodatkowej gwarancji (z uwzględnieniem liczby przepracowanych motogodzin). Dodatkowa gwarancja i rękojmia oznacza wydłużenie minimalnego okresu gwarancji i rękojmi opisanego w przedmiocie zamówienia, który wynosi 24 miesiące licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego z limitem pracy ciągnika wynoszącym 2000 motogodzin. Za deklarację wydłużenia minimalnego okresu gwarancji i rękojmi oraz limitu motogodzin, Wykonawca otrzyma następującą ilość punktów: od 0 do 3 miesięcy (w tym 0 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 0 pkt od 4 do 6 miesięcy (w tym 500 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 10 pkt od 7 do 9 miesięcy (w tym 750 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 20 pkt od 10 do 12 miesięcy (w tym 1000 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 30 pkt od 13 miesięcy i powyżej, (w tym 1000 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth oraz dodatkowe 83 mth motogodziny za każdy dodatkowy miesiąc liczony od 13 miesiąca gwarancji i rękojmi) – 40 pkt Przykład obliczeń dla 13 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (1 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3083 mth motogodzin). Przykład obliczeń dla 14 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (2 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3166 mth motogodzin). Przykład obliczeń dla 15 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (3 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3249 mth motogodzin), itd. Zamawiający w niniejszym kryterium oceny ofert przyzna punkty za zadeklarowaną liczbę dodatkowych miesięcy o które Wykonawca wydłuży wymagany minimalny termin udzielonej gwarancji i rękojmi który wynosi 24 miesiące. Wykonawca otrzyma w niniejszym kryterium maksymalną ilość dodatkowych 40 punktów za deklarację wydłużenia gwarancji o co najmniej 13 miesięcy z jednoczesnym wydłużeniem limitu pracy ciągnika zgodnie z formułą wskazaną powyżej. Ocena spełniania warunku przyznania punktów dodatkowego kryterium będzie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt. 11d formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 2 do niniejszej specyfikacji warunków zamówienia. Jeżeli Wykonawca zadeklaruje większą niż 13 ilość miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi, Zamawiający do umowy przyjmie zadeklarowaną ilość miesięcy i rękojmi i wg. powyższego zakresu przyzna 40 punktów. W przypadku jeżeli Wykonawca w punkcie 11d formularza ofertowego pozostawi nie wypełnione miejsce, Zamawiający przyjmie, iż Wykonawca nie deklaruje dodatkowej gwarancji i rękojmi na przedmiot zamówienia wobec czego nie przyzna punktów w niniejszym kryterium. W punkcie 11d formularza oferty należy podać liczbę miesięcy w zaokrągleniu do pełnego miesiąca. Jeżeli Wykonawca poda liczbę miesięcy z dokładnością po przecinku, Zamawiający do obliczenia punktacji w niniejszym kryterium oceny ofert przyjmie liczbę pełnych zadeklarowanych miesięcy zaokrąglając ją zawsze do dołu. Zadeklarowana w niniejszym kryterium oceny ofert dodatkowa gwarancja i rękojmia zostanie zsumowana z wymaganą minimalną 24 miesięczną gwarancją i rękojmią i stanowić będzie całkowitą gwarancję i rękojmię, którą Wykonawca udzieli na przedmiot objęty zamówieniem. Ponadto wraz z udzieloną gwarancją i rękojmią zwiększony zostanie minimalny limit pracy ciągnika. Zwiększenie minimalnego limitu pracy ciągnika nastąpi poprzez dodanie do wartości 2000 mth (wymaganie minimalne) ilości motogodzin odpowiadającym ilości miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi. Zarówno suma ilości miesięcy całkowitej gwarancji i rękojmi ale również limit motogodzin pracy ciągnika znajdą się w treści zawartej umowy i stanowić będą warunki gwarancji i rękojmi udzielone przez Wykonawcę.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ mediacyjny
Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

24.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.

24.2. Odwołanie przysługuje na: a: niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; b: zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; c: zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

24.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

24.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).

24.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

24.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 24.4. i 24.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

24.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoOleszyce
WojewództwoPodkarpackie
NIP z ogłoszenia7930001807
REGON650016609
Adresul. Zielona 4b, 37-630 Oleszyce
Telefon+48166311660
Strona WWWoleszyce.krosno.lasy.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Oleszyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

1przetarg ogłoszony w ostatnich 2 latach

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 1 przetarg i opublikował 5 ogłoszeń o wyniku.

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. Krzysztof Chamiga Zakład Usług Leśnych2 wygrane
  2. Krzysztof Sycz Zakład Usług Leśnych DEEP FOREST1 wygrana
  3. Via Ambra Sebastian Grabiński1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Pełny profil zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo…

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Ta branża: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert2,92,2
Postępowania z jedną ofertą26%44%
Mediana wartości umów379 tys. zł328 tys. zł
Połowa umów w przedziale271 tys.–529 tys. zł224 tys.–520 tys. zł

Średnia liczba ofert w tej branży w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (111). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 784). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Krzysztof Chamiga – Zakład Usług Leśnych (2 wygrane).

Podobne przetargi