Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 04.03.2024
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup ciągnika wraz z osprzętem (ładowaczem)Rybno · BZPoferty do 18.11
- Zakup i dostawa fabrycznie nowego ciągnika.Zarzecze · BZPoferty do 13.11
- Zakup i dostawa ciągnika rolniczego wraz z przyczepą oraz wyposażeniem na potrzeby Urzędu Gminy SierakowiceSierakowice · BZPoferty do 16.11
- Zakup i dostawa ciągnika rolniczego wraz z niezbędnym osprzętemDziemiany · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleszyce w Oleszycach (Oleszyce, woj. podkarpackie) opublikował 28.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, dodatkowa gwarancja i rękojmia 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 6 miesięcy
- Numer referencyjny
- ZG.270.1.11.2023
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego
w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
28.03.2024
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.03.2024
- Realizacja umowy — etap zakończony04.03.2024 – 04.09.2024
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleszyce w Oleszycach
- oleszyce@krosno.lasy.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Sprawy gospodarcze
2 Procedura
- Tytuł
- Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
- Identyfikator procedury
- a2f64528-0155-4663-b602-06dcb449b767
- Wewnętrzny identyfikator
- ZG.270.1.11.2023
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiający informuje, iż działając na podstawie art. 138 ust. 4 PZP wyznaczony termin składania może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, lecz nie krótszy niż 30 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 16700000 Ciągniki
- Adres pocztowy
- ul. Zielona 4b
- Miejscowość
- Oleszyce
- Kod pocztowy
- 37-630
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Przemyski (PL822)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejscem realizacji przedmiotu zamówienia będzie obszar administracyjny Nadleśnictwa Oleszyce.
- Informacje dodatkowe
W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 1-6 PZP, art. 109 ust. 1 pkt 1-5, 7-10 PZP, Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia również Wykonawcę:
1) który podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1497 – „Specustawa”). Na podstawie: a. art. 7 ust. 1 pkt 1 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy, b. art. 7 ust. 1 pkt 2 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 1124 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy, c. art. 7 ust. 1 pkt 3 Specustawy Zamawiający wykluczy Wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 Specustawy.
2) który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) Nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn. zm.). Na podstawie art. 5k ust. 1 w/w rozporządzenia Rady (UE) zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE oraz tytułu VII rozporządzenia (UE, Euratom) 2018/1046 na rzecz lub z udziałem:
a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Wykaz oświadczeń oraz podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania składanych przez wykonawcę zawarty został w Rozdziale 9 SWZ. Wykonawca związany jest ofertą przez 90 dni od dnia upływu terminu składania ofert, przy czym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upływa termin składania ofert tj. do dnia 16.04.2024 r.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa ciągnika do prac leśnych dla Nadleśnictwa Oleszyce
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowego ciągnika wyprodukowanego w 2024 roku przystosowanego do współpracy z maszynami i urządzeniami do prac leśnych, dopuszczonego do pracy w Polsce i w krajach Unii Europejskiej na podstawie świadectwa homologacji krajowej lub wspólnoty europejskiej (świadectwo homologacji wymagane na etapie dostawy przedmiotu zamówienia). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZG.270.1.11.2023
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 16700000 Ciągniki
- Okres obowiązywania
- 6 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie niżej podane kryteria: Cena - 60% Cena - C Liczba punktów = (Cmin/Cof) * 100 * waga gdzie: - Cmin - najniższa cena spośród wszystkich ofert - Cof - cena podana w ofercie
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Dodatkowa gwarancja i rękojmia
- Opis
- Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie niżej podane kryteria: Dodatkowa gwarancja i rękojmia - 40% Dodatkowa gwarancja i rękojmia - GW Liczba punktów otrzymanych = GW GW (0 - 40 punktów) dla zadeklarowanego zakresu dodatkowej gwarancji (z uwzględnieniem liczby przepracowanych motogodzin). Dodatkowa gwarancja i rękojmia oznacza wydłużenie minimalnego okresu gwarancji i rękojmi opisanego w przedmiocie zamówienia, który wynosi 24 miesiące licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego z limitem pracy ciągnika wynoszącym 2000 motogodzin. Za deklarację wydłużenia minimalnego okresu gwarancji i rękojmi oraz limitu motogodzin, Wykonawca otrzyma następującą ilość punktów: od 0 do 3 miesięcy (w tym 0 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 0 pkt od 4 do 6 miesięcy (w tym 500 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 10 pkt od 7 do 9 miesięcy (w tym 750 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 20 pkt od 10 do 12 miesięcy (w tym 1000 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth) – 30 pkt od 13 miesięcy i powyżej, (w tym 1000 dodatkowych motogodzin ponad minimalny limit 2000 mth oraz dodatkowe 83 mth motogodziny za każdy dodatkowy miesiąc liczony od 13 miesiąca gwarancji i rękojmi) – 40 pkt Przykład obliczeń dla 13 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (1 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3083 mth motogodzin). Przykład obliczeń dla 14 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (2 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3166 mth motogodzin). Przykład obliczeń dla 15 dodatkowych miesięcy gwarancji i rękojmi: 2000 mth (wymagania minimalne) + 1000 mth (za 12 miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi) + (3 [ilość miesięcy ponad 12] x 83 mth) = 3249 mth motogodzin), itd. Zamawiający w niniejszym kryterium oceny ofert przyzna punkty za zadeklarowaną liczbę dodatkowych miesięcy o które Wykonawca wydłuży wymagany minimalny termin udzielonej gwarancji i rękojmi który wynosi 24 miesiące. Wykonawca otrzyma w niniejszym kryterium maksymalną ilość dodatkowych 40 punktów za deklarację wydłużenia gwarancji o co najmniej 13 miesięcy z jednoczesnym wydłużeniem limitu pracy ciągnika zgodnie z formułą wskazaną powyżej. Ocena spełniania warunku przyznania punktów dodatkowego kryterium będzie dokonana na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w pkt. 11d formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 2 do niniejszej specyfikacji warunków zamówienia. Jeżeli Wykonawca zadeklaruje większą niż 13 ilość miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi, Zamawiający do umowy przyjmie zadeklarowaną ilość miesięcy i rękojmi i wg. powyższego zakresu przyzna 40 punktów. W przypadku jeżeli Wykonawca w punkcie 11d formularza ofertowego pozostawi nie wypełnione miejsce, Zamawiający przyjmie, iż Wykonawca nie deklaruje dodatkowej gwarancji i rękojmi na przedmiot zamówienia wobec czego nie przyzna punktów w niniejszym kryterium. W punkcie 11d formularza oferty należy podać liczbę miesięcy w zaokrągleniu do pełnego miesiąca. Jeżeli Wykonawca poda liczbę miesięcy z dokładnością po przecinku, Zamawiający do obliczenia punktacji w niniejszym kryterium oceny ofert przyjmie liczbę pełnych zadeklarowanych miesięcy zaokrąglając ją zawsze do dołu. Zadeklarowana w niniejszym kryterium oceny ofert dodatkowa gwarancja i rękojmia zostanie zsumowana z wymaganą minimalną 24 miesięczną gwarancją i rękojmią i stanowić będzie całkowitą gwarancję i rękojmię, którą Wykonawca udzieli na przedmiot objęty zamówieniem. Ponadto wraz z udzieloną gwarancją i rękojmią zwiększony zostanie minimalny limit pracy ciągnika. Zwiększenie minimalnego limitu pracy ciągnika nastąpi poprzez dodanie do wartości 2000 mth (wymaganie minimalne) ilości motogodzin odpowiadającym ilości miesięcy dodatkowej gwarancji i rękojmi. Zarówno suma ilości miesięcy całkowitej gwarancji i rękojmi ale również limit motogodzin pracy ciągnika znajdą się w treści zawartej umowy i stanowić będą warunki gwarancji i rękojmi udzielone przez Wykonawcę.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ mediacyjny
- Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
24.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX PZP tj. odwołanie i skarga do sądu. Postępowanie odwoławcze uregulowane zostało w przepisach art. 506-578 PZP, a postępowanie skargowe w przepisach art. 579-590 PZP.
24.2. Odwołanie przysługuje na: a: niezgodną z przepisami PZP czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; b: zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie PZP; c: zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie PZP, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
24.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
24.4. Odwołanie wnosi się w terminie: (a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, (b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. (a).
24.5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
24.6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 24.4. i 24.5 SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
24.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 896 z późn. zm.), jest równoznaczne z jej wniesieniem.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Oleszyce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 1 przetarg i opublikował 5 ogłoszeń o wyniku.
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani przez zamawiającego
- Krzysztof Chamiga Zakład Usług Leśnych2 wygrane
- Krzysztof Sycz Zakład Usług Leśnych DEEP FOREST1 wygrana
- Via Ambra Sebastian Grabiński1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Pełny profil zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo…
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Ta branża: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,9 | 2,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 26% | 44% |
| Mediana wartości umów | 379 tys. zł | 328 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 271 tys.–529 tys. zł | 224 tys.–520 tys. zł |
Średnia liczba ofert w tej branży w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (111). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 784). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: Krzysztof Chamiga – Zakład Usług Leśnych (2 wygrane).