Opublikowano UnieważnionyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części.

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta387 450,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Roboty budowlane — podkarpackie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 05.03.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
O/RZ.D-3.2411.14.2023

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych

województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części. Przedmiotem zamówienia jest

zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci: wykonania

dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych

oraz zmiany oznakowania. Szczegółowo zakres przedmiotu zamówienia określony został w PFU.

Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: Część 1: Poprawa brd na przejściach

dla pieszych na DK28 w województwie podkarpackim (zadanie nr 2). Część 2: Poprawa brd na

przejściach dla pieszych na DK19 w woj. Podkarpackim (zadanie nr 2). Część 3: Poprawa brd na

przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski. Część 4: Poprawa brd na przejściu dla

pieszych na DK77 w m. Wierzawice. Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia133994-2024
Data publikacji05.03.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
E-mail
sekretariatrzeszow@gddkia.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2 Procedura
Tytuł
Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części.
Opis
Przedmiotem zamówienia jest Poprawa bezpieczeństwa ruchu na przejściach dla pieszych województwa podkarpackiego z podziałem na 4 części. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci: wykonania dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych oraz zmiany oznakowania. Szczegółowo zakres przedmiotu zamówienia określony został w PFU. Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: Część 1: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK28 w województwie podkarpackim (zadanie nr 2). Część 2: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK19 w woj. Podkarpackim (zadanie nr 2). Część 3: Poprawa brd na przejściach dla pieszych na DK9 w m. Głogów Małopolski. Część 4: Poprawa brd na przejściu dla pieszych na DK77 w m. Wierzawice. Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.
Identyfikator procedury
2bd0b122-7d33-48ac-a350-13362e93ee6e
Poprzednie ogłoszenie
00746662-2023
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3.2411.14.2023
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45233130 Roboty budowlane zakresie dróg krajowych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45233261 Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych , 45233290 Instalowanie znaków drogowych , 45233222 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
3 Część zamówienia 1
Tytuł
Część 4: Poprawa brd na przejściu dla pieszych na DK77 w m. Wierzawice.
Opis
Część 4: Poprawa brd na przejściu dla pieszych na DK77 w m. Wierzawice. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych infrastruktury dla pieszych w postaci: wykonania dedykowanego oświetlenia przejść dla pieszych, budowy chodników w obrębie przejść dla pieszych oraz zmiany oznakowania. Szczegółowo zakres usług został opisany w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ). Wartość zamówienia powyżej 5 382 000,00 EUR.
Wewnętrzny identyfikator
O/RZ. D-3.2411.14.2023.4
Charakter zamówienia
Roboty budowlane
Główna klasyfikacja
(cpv): 45233130 Roboty budowlane zakresie dróg krajowych
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania , 45316110 Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego , 45233261 Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych , 45233290 Instalowanie znaków drogowych , 45233222 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Uzasadnienie unieważnienia części 4: Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp w związku z art. 259 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania, jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowej części postępowania a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. Uzasadnienie faktyczne: W postępowaniu o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania została złożona oferta Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Drogowe KONTRAKT Sp. z o.o. z Krosna Odrzańskiego, za cenę: 387 450,00 zł brutto (po poprawieniu w ofercie Wykonawcy oczywistej omyłki pisarskiej). Zgodnie z treścią art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w tym kwotę na sfinansowanie przedmiotowej części postępowania w wysokości: 110 000,00 zł. brutto. Cena oferty Wykonawcy Przedsiębiorstwo Drogowe KONTRAKT Sp. z o.o. z Krosna Odrzańskiego wynosi 387 450,00 zł. brutto i przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowej części postępowania a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty. Tym samym Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia dla przedmiotowej części postępowania.
Rodzaj
Cena
Opis
Waga kryterium wynosi 60 %
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 20 % Nazwa kryterium: „Przedłużenie Okresu Gwarancji Jakości”
Rodzaj
Jakość
Opis
Waga kryterium wynosi 20 % Nazwa kryterium: "Termin realizacji Kontraktu"
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
Kryteria określone są procentowo.
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania /informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

5przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,6średnio ofert u tego zamawiającego
121 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 5 przetargów i opublikował 51 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,6 oferty, a w 10% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 121 dni (mediana z 5 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”

  1. Gülermak S.A. – Lider1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (16)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert5,23,8
Postępowania z jedną ofertą11%21%
Mediana wartości umów503 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale241 tys.–1,37 mln zł251 tys.–1,73 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim jest wyraźnie wyższa niż średnio w Polsce.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 923). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (217 429). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Roboty budowlane” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi