PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych
Zamawiający ogłosił to zamówienie ponownie 15.10.2026. Zobacz aktualne ogłoszenie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 09.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i pełnieniem nadzoru autors…Elbląg · BZPoferty do 19.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla urządzeń hydrotechnicznych na terenie nadleśnictwa Barlinek wraz z pełnieniem nadzoru au…Barlinek · TED UEoferty do 15.12
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadań na modernizację części instalacji kanalizac…Ostrów Wielkopolski · BZPoferty do 20.11
- Opracowanie kompletnej Dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla budowy kanalizacji sanitarnejKoszęcin · BZPoferty do 18.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Otwocku (Karczew, woj. mazowieckie) opublikował 13.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji 20%, doświadczenie projektanta w specjalności drogowej 20%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 6 miesięcy; część 2: 8 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (zdpotwock.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- ZDP/P-05-2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 23.02.20261. ogłoszenie (to postępowanie)częściowo unieważnione
- 30.07.20262. ogłoszenieunieważnione
- 10.08.20263. ogłoszenieunieważnione
- 15.10.20264. ogłoszeniewyniku nie opublikowano
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
13.04.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.03.2026 12:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 01.04.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.04.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.02.2026
- Część 319.03.2026
- Części 1, 2 (ta strona)13.04.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Karczew). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 43 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 70 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 22% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 48 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- MM-Projekt Projektowanie i Konsulting w Inżynierii Lądowej Michał Michniewicz2 wygrane
- Ars Projekt2 wygrane
- DROMACC Sp. z o.o.2 wygrane
- DROMACC Maciej Białoszewski1 wygrana
- PRACOWNIA INŻYNIERSKA LAMBDA Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (25)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 225 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92,3 tys.–455 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 638). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 925). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,7 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: „MM-Projekt” projektowania i Konsulting w Inżynierii Lądowej Michał Michniewicz (2 wygrane), Ars Projekt (2 wygrane), DROMACC Sp. z o.o. (2 wygrane).
