Opracowanie dokumentacji projektowych w zakresie: Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Krapkowickiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 933 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerówBrzeszcze · BZPoferty do 05.11
- Budowa drogi dla pieszych i rowerów z oświetleniem drogowym na odcinku od ul. Działkowej do wiaduktu na ul. Kolejowej w Nowych Skalmierzycac…Nowe Skalmierzyce · BZPoferty do 10.11
- Budowa drogi dla pieszych i rowerów w ciągu drogi powiatowej nr 1809W w m. Nowa WieśSerock · BZPoferty do 20.11
- Budowa drogi dla rowerów wzdłuż drogi krajowej nr 12 na odcinku od granicy z m. Leszna do Kąkolewa w ramach zadania ograniczenie niskiej emi…Leszno · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miejski Zarząd Dróg w Opolu (Opole, woj. opolskie) opublikował 22.02.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej wydanej przez organ I instancji (spełniającej wszystkie wymogi wynikające z polskiego prawa obowiązującego w dniu wszczęcia postępowania przetargowego w zakresie formy jak i wymaganej procedury ustalonej w „Ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”), oraz właściwych przepisach. w tym : Etap I: - opracowanie koncepcji Etap II – opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej Opis stanu istniejącego: ul. Krapkowicka na odcinku od skrzyżowania z ul. Odrodzenia do Ronda Politechniki Opolskiej – droga krajowa nr 45 – nawierzchnia asfaltowa, brak oświetlenia, brak drogi dla pieszych i rowerów - dł. ok. 1030 m. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik do SWZ będący Opisem.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Numer referencyjny
- NP.260.66.2023.P
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Miejski Zarząd Dróg w Opolu
- sebastian.szczepanski@mzd.opole.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowych w zakresie: Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Krapkowickiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej wydanej przez organ I instancji (spełniającej wszystkie wymogi wynikające z polskiego prawa obowiązującego w dniu wszczęcia postępowania przetargowego w zakresie formy jak i wymaganej procedury ustalonej w „Ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”), oraz właściwych przepisach. w tym : Etap I: - opracowanie koncepcji Etap II – opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej Opis stanu istniejącego: ul. Krapkowicka na odcinku od skrzyżowania z ul. Odrodzenia do Ronda Politechniki Opolskiej – droga krajowa nr 45 – nawierzchnia asfaltowa, brak oświetlenia, brak drogi dla pieszych i rowerów - dł. ok. 1030 m. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik do SWZ będący Opisem.
- Identyfikator procedury
- 923ece94-d176-44de-8d41-6f567cc6eef3
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 260.66.2023. P
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę: zgodnie z Rozdziałem 10. SWZ: "na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.z.p. oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7-10 u.p.z.p [...]" oraz "na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1) zostały dodane przepisy art. 5k w następującym brzmieniu: Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)–e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE [...]" oraz "na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę [...] z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu prowadzonego na podstawie u.p.z.p. [...]". Zgodnie z SWZ: *W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa art. 108 ust. 1 u.p.z.p. oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 7-10 u.p.z.p, Zamawiający żąda przedłożenia następujących dokumentów:
1) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu na formularzu JEDZ (zał. nr 2 do SWZ),
2) oświadczenia o braku podstaw wykluczenia (zał. nr 2 A do SWZ),
3) informacji z Krajowego Rejestru Karnego [...],
4) odpisu lub informacji z KRS lub z CEIDG,
5) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 u.p.z.p. (zał. nr 2 B do SWZ - pkt I),
6) oświadczenia Wykonawcy [...] o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej (zał. nr 7 do SWZ),
7) oświadczenia Wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia (zał. nr 2 B do SWZ - pkt II) [...]. *Wykaz oświadczeń lub dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu w celu wykazania spełnia warunków udziału w postępowaniu:
1) załącznik nr 2 formularz JEDZ,
2) załącznik nr 3 Wykaz osób,
3) załącznik nr 4 Wykaz wykonanych usług wraz z dokumentami potwierdzającymi ich należyte wykonanie,
4) załącznik nr 5 Zobowiązanie podmiotu trzeciego do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia [...] /jeżeli dotyczy/,
5) załącznik nr 6 Oświadczenia Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [...] /jeżeli dotyczy/. *Zawartość oferty:
a) Formularz Oferty - załącznik nr 1 do SWZ,
b) Kryteria pozacenowe – Doświadczenie personelu Wykonawcy - załącznik nr 1 A do SWZ,
c) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 u.p.z.p. (jeżeli dotyczy) - załącznik nr 5 do SWZ,
d) Odpisu lub informacja z KRS lub z CEIDG,
e) Stosowne Pełnomocnictwo(a) - w przypadku, gdy upoważnienie do podpisania oferty nie wynika bezpośrednio ze złożonego w ofercie odpisu z właściwego rejestru,
f) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokument ustanawiający Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy [...],
g) Oświadczenie na podstawie art. 117 ust. 4 u.p.z.p. (jeżeli dotyczy) - załącznik nr 6 do SWZ.
3Część zamówienia 0
- Tytuł
- Opracowanie dokumentacji projektowych w zakresie: Dokumentacja przyszłościowa. Rozbudowa ul. Krapkowickiej w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów - opracowanie dokumentacji projektowej.
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji drogowej wydanej przez organ I instancji (spełniającej wszystkie wymogi wynikające z polskiego prawa obowiązującego w dniu wszczęcia postępowania przetargowego w zakresie formy jak i wymaganej procedury ustalonej w „Ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych”), oraz właściwych przepisach. w tym : Etap I: - opracowanie koncepcji Etap II – opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej Opis stanu istniejącego: ul. Krapkowicka na odcinku od skrzyżowania z ul. Odrodzenia do Ronda Politechniki Opolskiej – droga krajowa nr 45 – nawierzchnia asfaltowa, brak oświetlenia, brak drogi dla pieszych i rowerów - dł. ok. 1030 m. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik do SWZ będący Opisem.
- Wewnętrzny identyfikator
- NP. 260.66.2023. P
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71320000 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Opolski (PL524)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- op
- Inne informacje o wznowieniu
Termin wykonania przedmiotu zamówienia (wszystkich prac projektowych) wynosi: 13 miesięcy od daty podpisania umowy – przekazanie kompletnej dokumentacji wraz z uzyskaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji wydaną przez organ I instancji Terminy opracowania i przekazania części dokumentacji zgodnie z Harmonogramem złożonym przez Wykonawcę i zatwierdzonym przez Zamawiającego. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 u.p.z.p. Szacunkowa wartość zamówień wynosi 21 138,21 zł netto. Wielkość i zakres zamówienia dotyczy wykonania usług w następującym zakresie: wykonanie dokumentacji techniczno-projektowej oraz pozostałej dokumentacji wskazanej w rozdziale 4 SWZ. Warunki, na jakich zostanie udzielone zamówienie:
1) Zamówienie będzie udzielone w przypadku uzyskania dodatkowych środków na realizację zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług po przeprowadzenia procedury przewidzianej w art. 214 ust. 1 pkt 7 u.p.z.p.
2) W prowadzonym postępowaniu na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 u.p.z.p. Zamawiający będzie wprowadzał podstawy wykluczenia z postępowania identyczne z tymi, które stosował w pierwotnym przetargu łącznie z takimi samymi dokumentami na potwierdzenie ich spełnienia określonymi n rozdziale 10 SWZ.
3) Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia będą na identycznym – proporcjonalnym poziomie jak wskazane w niniejszym postępowaniu.
4) Obowiązywać będą te same zasady dotyczące podwykonawstwa jak w niniejszym postępowaniu i umowie.
5) Terminy płatności i zasady rozliczeń nie będą modyfikowane w stosunku i proporcji do pierwotnego zamówienia i umowy.
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu będzie dokonywał badania i ceny ofert zgodnie z procedurą opisaną w art. 139 ust. 1 i 2 u.p.z.p., tzw. „procedurą podwójnie odwróconą”. Dodatkowo zamawiający zaznacza, iż umożliwia wykonawcom ograniczenie się do wypełnienia jedynie sekcji a w części IV JEDZ [Kryteria kwalifikacji]. Wykonawcy nie muszą wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- doświadczenie personelu Wykonawcy - 20 pkt
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- okres gwarancji i rękojmi -20 pkt
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena – maksymalnie 60 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
1. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert, które:
1) zostaną złożone przez Wykonawców nie wykluczonych przez Zamawiającego z niniejszego postępowania;
2) nie zostaną odrzucone przez Zamawiającego.
2. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1) Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2) Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3) Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
4) Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 u.p.z.p. zdanie drugie albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób 6) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej 7) W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający może przedłużyć termin składania ofert lub termin składania wniosków.
8) W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9) Szczegółowe zapisy dotyczące procedury odwoławczej znajdują się w Dziale VI Środki Ochrony Prawnej art. 180 -198 u.p.z.p.
10) Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze: Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a 02-676 Warszawa Tel.: +48 224587801 E-mail: odwolania@uzp.gov.pl Faks: +48 224587800 Adres internetowy: https://www.uzp.gov.pl/kio
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Miejski Zarząd Dróg w Opolu
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 68 przetargów, a wyniki podał w 111 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 27% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 23 dni (mediana z 57 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe5 wygranych
- Atb-Bud4 wygrane
- Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.4 wygrane
- Firma „ABS – Ochrona Środowiska” Sp. z o.o.3 wygrane
- Architektura i Projekty Damian Bejton2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Dróg w Opolu (38)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe (5 wygranych), Atb-Bud (4 wygrane), Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o. (4 wygrane).