Modernizacja Kompleksów Sportowych "Moje Boisko-Orlik 2012"-edycja 2025 na terenie Gminy Police
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Police). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Kody CPV
Przebieg postępowania
-
Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona) 15.04.2026
-
Wynik postępowania 08.06.2026
Analiza rynkowa
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych w ramach pierwszej części zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksów sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” – edycja 2025 na terenie Gminy Police” wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, zatwierdzeń, decyzji i opinii (jeśli będą wymagane).Zadanie nr 1: Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK w Niekłończycy
Termin realizacji: 6 miesiące
Treść ogłoszenia
1 Zamawiający
| 1.1.) Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| 1.2.) Nazwa zamawiającego | GMINA POLICE |
| 1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 811685390 |
| 1.5) Adres zamawiającego | — |
| 1.5.1.) Ulica | ul. Stefana Batorego 3 |
| 1.5.2.) Miejscowość | Police |
| 1.5.3.) Kod pocztowy | 72-010 |
| 1.5.4.) Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) Kraj | Polska |
| 1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3 | PL428 - Szczeciński |
| 1.5.7.) Numer telefonu | 91 431 18 30 |
| 1.5.9.) Adres poczty elektronicznej | sekretariat@police.pl |
| 1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego | www.police.pl |
| 1.6.) Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2 Informacje podstawowe
| 2.1.) Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| 2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Modernizacja Kompleksów Sportowych "Moje Boisko-Orlik 2012"-edycja 2025 na terenie Gminy Police |
| 2.4.) Identyfikator postępowania | ocds-148610-6643c96b-396f-4d1b-85f5-ed6b717261f9 |
| 2.5.) Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00199119 |
| 2.6.) Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) Data ogłoszenia | 2026-04-15 |
| 2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00040671/02/P |
| 2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.6 Modernizacja Kompleksów Sporotwych "Moje Boisko - Orliki 2012" |
| 2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| 2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
3 Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
| 3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6643c96b-396f-4d1b-85f5-ed6b717261f9 |
|---|---|
| 3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia | Nie |
| 3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej | Tak |
| 3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/ocds-148610-6643c96b-396f-4d1b-85f5-ed6b717261f9 |
| 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej | Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia i formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”). Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się także za pośrednictwem poczty elektronicznej. W przypadku załączników, które są zgodnie z PZP lub Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego (Dz.U. poz. 2452), opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, podpisem zewnętrznym lub wewnętrznym. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny). |
| 3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne | Nie |
| 3.12.) Oferta - katalog elektroniczny | Nie dotyczy |
| 3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu | polski |
| 3.15.) RODO (obowiązek informacyjny) | Zgodnie z Rozdziałem 20 SWZ |
| 3.16.) RODO (ograniczenia stosowania) | Zgodnie z Rozdziałem 20 SWZ |
4 Przedmiot zamówienia
| 4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia. | — |
|---|---|
| 4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) Numer referencyjny | IZP.271.4.2026 |
| 4.1.3.) Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 1984904,91 PLN |
| 4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) Liczba części | 4 |
| 4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części | — |
| 4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | — |
| Część 1 | — |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych w ramach pierwszej części zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksów sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” – edycja 2025 na terenie Gminy Police” wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, zatwierdzeń, decyzji i opinii (jeśli będą wymagane).Zadanie nr 1: Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK w Niekłończycy |
| 4.2.6.) Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45262300-4 - Betonowanie 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi 45212221-1 - Roboty budowlane związane z obiektami na terenach sportowych 45212290-5 - Usługi napraw i konserwacji obiektów sportowych 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu 45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw 45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci 34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci 39113600-3 - Ławki 45232452-5 - Roboty odwadniające |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert | — |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie każdej z części zamówienia, Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:Lp. Kryterium: Waga: 1 Cena (C) 60 %2 Okres Gwarancji (G) 40 %Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:1. W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 60 pkt Cogdzie:C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianychCo - cena oferty ocenianej Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.2. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” oceniany będzie okres gwarancji jakości i rękojmi za wady na wykonane roboty budowlane, licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny w ramach niniejszego kryterium zostanie przyjęty okres gwarancji jakości i rękojmi za wady wskazany w formularzu oferty. W pkt 2 formularza oferty należy zaznaczyć kratkę wyboru przy oferowanym okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady.Wykonawca nie może zaoferować okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady krótszego niż 36 miesięcy. Maksymalny okres gwarancji jakości i rękojmi za wady przyjęty do oceny ofert wyniesie 60 miesięcy. W przypadku braku podania w ofercie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady, Zamawiający uzna, że Wykonawca zapewnia minimalną długość okresu wymaganą przez Zamawiającego. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” sposób przyznania punktów będzie dokonany w następujący sposób:Zaoferowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady liczba punktów w ramach kryterium „Okres Gwarancji” (G)36 miesięcy 042 miesiące 1048 miesięcy 2054 miesiące 3060 miesięcy 40Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem: O = C + G Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 | — |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) Waga | 60 |
| Kryterium 2 | — |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| 4.3.6.) Waga | 40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| Część 2 | — |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksów sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” – edycja 2025 na terenie Gminy Police” wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, zatwierdzeń, decyzji i opinii (jeśli będą wymagane) Zadanie nr 2: Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK w Policach |
| 4.2.6.) Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 77211400-6 - Usługi wycinania drzew 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45262300-4 - Betonowanie 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi 45212221-1 - Roboty budowlane związane z obiektami na terenach sportowych 45212290-5 - Usługi napraw i konserwacji obiektów sportowych 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu 37451000-4 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach 45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw 45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci 34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci 39113600-3 - Ławki 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego 45232452-5 - Roboty odwadniające |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert | — |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie każdej z części zamówienia, Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:Lp. Kryterium: Waga: 1 Cena (C) 60 %2 Okres Gwarancji (G) 40 %Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:1. W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 60 pkt Cogdzie:C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianychCo - cena oferty ocenianej Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.2. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” oceniany będzie okres gwarancji jakości i rękojmi za wady na wykonane roboty budowlane, licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny w ramach niniejszego kryterium zostanie przyjęty okres gwarancji jakości i rękojmi za wady wskazany w formularzu oferty. W pkt 2 formularza oferty należy zaznaczyć kratkę wyboru przy oferowanym okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady.Wykonawca nie może zaoferować okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady krótszego niż 36 miesięcy. Maksymalny okres gwarancji jakości i rękojmi za wady przyjęty do oceny ofert wyniesie 60 miesięcy. W przypadku braku podania w ofercie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady, Zamawiający uzna, że Wykonawca zapewnia minimalną długość okresu wymaganą przez Zamawiającego. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” sposób przyznania punktów będzie dokonany w następujący sposób:Zaoferowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady liczba punktów w ramach kryterium „Okres Gwarancji” (G)36 miesięcy 042 miesiące 1048 miesięcy 2054 miesiące 3060 miesięcy 40Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem: O = C + G Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 | — |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) Waga | 60 |
| Kryterium 2 | — |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| 4.3.6.) Waga | 40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| Część 3 | — |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksów sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” – edycja 2025 na terenie Gminy Police” wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, zatwierdzeń, decyzji i opinii (jeśli będą wymagane) Zadanie nr 3: Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK w Przęsocinie |
| 4.2.6.) Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45262300-4 - Betonowanie 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi 45212290-5 - Usługi napraw i konserwacji obiektów sportowych 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu 45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw 45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci 34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci 39113600-3 - Ławki 45232452-5 - Roboty odwadniające |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert | — |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie każdej z części zamówienia, Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:Lp. Kryterium: Waga: 1 Cena (C) 60 %2 Okres Gwarancji (G) 40 %Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:1. W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 60 pkt Cogdzie:C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianychCo - cena oferty ocenianej Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.2. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” oceniany będzie okres gwarancji jakości i rękojmi za wady na wykonane roboty budowlane, licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny w ramach niniejszego kryterium zostanie przyjęty okres gwarancji jakości i rękojmi za wady wskazany w formularzu oferty. W pkt 2 formularza oferty należy zaznaczyć kratkę wyboru przy oferowanym okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady.Wykonawca nie może zaoferować okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady krótszego niż 36 miesięcy. Maksymalny okres gwarancji jakości i rękojmi za wady przyjęty do oceny ofert wyniesie 60 miesięcy. W przypadku braku podania w ofercie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady, Zamawiający uzna, że Wykonawca zapewnia minimalną długość okresu wymaganą przez Zamawiającego. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” sposób przyznania punktów będzie dokonany w następujący sposób:Zaoferowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady liczba punktów w ramach kryterium „Okres Gwarancji” (G)36 miesięcy 042 miesiące 1048 miesięcy 2054 miesiące 3060 miesięcy 40Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem: O = C + G Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 | — |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) Waga | 60 |
| Kryterium 2 | — |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| 4.3.6.) Waga | 40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| Część 4 | — |
| 4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie na jej podstawie robót budowlanych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja kompleksów sportowych „Moje boisko – Orlik 2012” – edycja 2025 na terenie Gminy Police” wraz z uzyskaniem wszystkich wymaganych przepisami prawa uzgodnień, zatwierdzeń, decyzji i opinii (jeśli będą wymagane)Zadanie nr 4: Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK w Tanowie |
| 4.2.6.) Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.2.7.) Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 77211400-6 - Usługi wycinania drzew 45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby 45262300-4 - Betonowanie 45212220-4 - Roboty budowlane związane z wielofunkcyjnymi obiektami sportowymi 45212290-5 - Usługi napraw i konserwacji obiektów sportowych 37410000-5 - Sprzęt sportowy do uprawiania sportów na wolnym powietrzu 45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw 45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci 34928480-6 - Pojemniki i kosze na odpady i śmieci 39113600-3 - Ławki 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego 45232452-5 - Roboty odwadniające |
| 4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| 4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) Kryteria oceny ofert | — |
| 4.3.1.) Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie każdej z części zamówienia, Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert:Lp. Kryterium: Waga: 1 Cena (C) 60 %2 Okres Gwarancji (G) 40 %Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.Sposób obliczania punktów dla poszczególnych kryteriów:1. W ramach kryterium „Cena” oceniana będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty, sporządzonym według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x 60 pkt Cogdzie:C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”,Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianychCo - cena oferty ocenianej Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 PZP, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami.2. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” oceniany będzie okres gwarancji jakości i rękojmi za wady na wykonane roboty budowlane, licząc od dnia odbioru końcowego Przedmiotu Umowy. Do oceny w ramach niniejszego kryterium zostanie przyjęty okres gwarancji jakości i rękojmi za wady wskazany w formularzu oferty. W pkt 2 formularza oferty należy zaznaczyć kratkę wyboru przy oferowanym okresie gwarancji jakości i rękojmi za wady.Wykonawca nie może zaoferować okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady krótszego niż 36 miesięcy. Maksymalny okres gwarancji jakości i rękojmi za wady przyjęty do oceny ofert wyniesie 60 miesięcy. W przypadku braku podania w ofercie okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady, Zamawiający uzna, że Wykonawca zapewnia minimalną długość okresu wymaganą przez Zamawiającego. W ramach kryterium „Okres Gwarancji” sposób przyznania punktów będzie dokonany w następujący sposób:Zaoferowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady liczba punktów w ramach kryterium „Okres Gwarancji” (G)36 miesięcy 042 miesiące 1048 miesięcy 2054 miesiące 3060 miesięcy 40Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów wyliczoną zgodnie ze wzorem: O = C + G Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.Jeżeli nie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. |
| 4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Kryterium 1 | — |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) Waga | 60 |
| Kryterium 2 | — |
| 4.3.4.) Rodzaj kryterium | inne. |
| 4.3.5.) Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| 4.3.6.) Waga | 40 |
| 4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
5 Kwalifikacja wykonawców
| 5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| 5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 6 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 9 Art. 109 ust. 1 pkt 10 |
| 5.3.) Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| 5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu. | W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym; Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania tego warunku udziału w postępowaniu. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej zawodowej: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania tego warunku udziału w postępowaniu. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania warunku udziału w postępowaniu w odniesieniu do warunku dot. sytuacji ekonomicznej i finansowej. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: 4.1. Dotyczy każdej z części zamówienia: Warunek ten, w zakresie doświadczenia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał: a) co najmniej 1 robotę budowlaną polegającą na budowie1 lub przebudowie1 lub remoncie1 boiska sportowego wielofunkcyjnego o nawierzchni poliuretanowej o wartości co najmniej 300.000 zł brutto (słownie: trzysta tysięcy złotych 00/100); b) co najmniej 1 robotę budowlaną polegającą na budowie1 lub przebudowie1 lub remoncie1 boiska sportowego wielofunkcyjnego o nawierzchni z trawy syntetycznej o wartości co najmniej 300.000 zł brutto (słownie: trzysta tysięcy złotych 00/100). Wykonawca w celu wykazania ww. warunków udziału w postępowaniu może wykazać się jedną robotą, która swoim zakresem obejmuje wszystkie elementy i obiekty wymagane w każdym z tych warunków o wartości każdego z tych obiektów jak określona w tych warunkach. Wykonawca może wykazywać te same roboty budowlane celem wykazania spełnienia ww. warunku udziału w postępowaniu dla więcej niż jednej części zamówienia. 4.2. Dotyczy każdej z części zamówienia: Warunek ten, w zakresie osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia, zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponować: a) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Budowy posiadającą uprawnienia2 budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń; b) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Robót Sanitarnych posiadającą uprawnienia2 budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń; c) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Kierownika Robót Elektrycznych posiadającą uprawnienia2 budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń; d) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Projektanta Branży Konstrukcyjno-Budowlanej posiadającą uprawnienia2 budowlane do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń; e) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Projektanta Branży Sanitarnej posiadającą uprawnienia2 budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń; f) co najmniej 1 osobą do pełnienia funkcji Projektanta Branży Elektrycznej posiadającą uprawnienia2 budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń. Wykonawca może wykazywać te same osoby celem wykazania spełnienia ww. warunku udziału w postępowaniu dla więcej niż jednej części zamówienia, z zastrzeżeniem, że Zamawiający nie dopuszcza możliwości łączenia ww. stanowisk i funkcji, z zastrzeżeniem, że: - do pełnienia funkcji i stanowisk, o których mowa w lit. a) i d) może zostać skierowana ta sama osoba; - do pełnienia funkcji i stanowisk, o których mowa w lit. b) i e) może zostać skierowana ta sama osoba; - do pełnienia funkcji i stanowisk, o których mowa w lit. c) i f) może zostać skierowana ta sama osoba; |
| 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, o których mowa w pkt 5.1. i 5.2. SWZ Zamawiający, działając na podstawie art. 274 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:a) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej grupy kapitałowej stanowi załącznik nr 8 do SWZ), b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: 1) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 PZP, 2) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,d) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego (według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ), o których mowa w:1) art. 108 ust. 1 pkt 3 PZP,2) art. 108 ust. 1 pkt 4 PZP, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,3) art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,4) art. 108 ust. 1 pkt 6 PZP,5) art. 109 ust. 1 pkt 5-10 PZP. |
| 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 6.1. SWZ Zamawiający działając na podstawie art. 274 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych:a) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat*, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane (wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ).Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dotyczy robót budowlanych, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył.* okres ten liczy się wstecz od dnia w którym upływa termin składania ofert.b) dowody określające czy roboty budowlane wskazane w wykazie zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty;c) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi i świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i uprawnień, niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 5 do SWZ). |
6 Warunki zamówienia
| 6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| 6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.4.) Zamawiający wymaga wadium | Tak |
| 6.4.1) Informacje dotyczące wadium | Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości określonej poniżej: Zadanie nr 1: 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100); Zadanie nr 2: 6 000 zł (słownie: sześć tysięcy złotych 00/100); Zadanie nr 3: 5 000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100); Zadanie nr 4 5 000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100) Wadium może być wnoszone, według wyboru Wykonawcy, w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu, 2) gwarancjach bankowych, 3) gwarancjach ubezpieczeniowych, 4) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 98 ze zm.). |
| 6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| 6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy wynosić będzie: 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie brutto. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. |
| 6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
7 Projektowane postanowienia umowy
| 7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| 7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| 7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zgodnie z paragrafem 15 Załącznika nr 9 SWZ - Wzór umowy |
| 7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia | Tak |
| 7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
8 Procedura
| 8.1.) Termin składania ofert | 2026-04-30 09:00 |
|---|---|
| 8.2.) Miejsce składania ofert | platforma e-zamówienia |
| 8.3.) Termin otwarcia ofert | 2026-04-30 09:30 |
| 8.4.) Termin związania ofertą | 30 dni |
| 8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak |
Wadium
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest termin składania ofert?
Termin składania ofert upływa 30.04.2026 09:00. Termin już minął.
Kto jest zamawiającym?
Zamawiającym jest GMINA POLICE z siedzibą w Police.
Czy przetarg wymaga wadium?
Tak, zamawiający wymaga wniesienia wadium w kwocie 15 000,00 PLN.
Do jakiej branży należy to zamówienie?
Zamówienie należy do branży: Roboty budowlane (CPV: 45000000-7).
Jaka jest szacunkowa wartość zamówienia?
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1 984 904,91 PLN.
Gdzie znaleźć pełną dokumentację?
Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →