Brak terminuTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Modernizacja okablowania sieciowego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~1,9 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Narodowy Bank Polski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.01.2024 wstępne ogłoszenie informacyjne na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Dokumenty i składanie ofert
e-zamowienia.nbp.pl
Numer referencyjny
Modernizacja okablowania sieciowego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa
Telefon+48221852359
Strona WWWwww.nbp.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia26560-2024
Data publikacji15.01.2024

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 50330000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

106przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 106 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 301 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,2 oferty; w 45% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 40 dni od terminu składania ofert (mediana z 84 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”

  1. Comtegra S.A.2 wygrane
  2. „T4B” Sp. z o.o.1 wygrana
  3. AB-Micro Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Atende S.A.1 wygrana
  5. Bomax Tey sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Narodowy Bank Polski (153)

Konkurencja i ceny

Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,91,8
Postępowania z jedną ofertą52%60%
Mediana wartości umów348 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale139 tys.–940 tys. zł110 tys.–583 tys. zł

Postępowania z branży „Naprawy i konserwacja” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 669). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 161). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Modernizacja okablowania sieciowego

Rodzaj procedury

:

Otwarta

2.1.1.

Przeznaczenie

Charakter zamówienia

:

Usługi

Główna klasyfikacja

(

cpv

):

50330000

Usługi w zakresie konserwacji sprzętu telekomunikacyjnego

2.1.4.

Informacje ogólne

Podstawa prawna

:

Dyrektywa 2014/24/UE

Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn. zm.), dalej ustawa Pzp

-

2.1.6.

Podstawy wykluczenia

Aktywami zarządza likwidator

:

Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia

:

Działalność gospodarcza jest zawieszona

:

Inna sytuacja podobna do upadłości wynikająca z prawa krajowego

:

Korupcja

:

Nadużycia

:

Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy

:

Niewypłacalność

:

Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym

:

Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji

:

Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi

:

Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu

:

Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną

:

Udział w organizacji przestępczej

:

Układ z wierzycielami

:

Upadłość

:

Winni wprowadzenia w błąd, zatajenia informacji, niemożności dostarczenia wymaganych dokumentów i uzyskania informacji poufnych w ramach tej procedury

:

5.

Część zamówienia

5.1.

Część zamówienia

:

LOT-0001

Tytuł

:

Modernizacja okablowania sieciowego

Opis

:

Modernizacja okablowania sieciowego

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Narodowy Bank Polski
E-mail
dkrzprzetargi@nbp.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2Procedura
Tytuł
Modernizacja okablowania sieciowego
Opis
Modernizacja okablowania sieciowego
Rodzaj procedury
Otwarta
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50330000 Usługi w zakresie konserwacji sprzętu telekomunikacyjnego
3Część zamówienia 1
Tytuł
Modernizacja okablowania sieciowego
Opis
Modernizacja okablowania sieciowego
Wewnętrzny identyfikator
Modernizacja okablowania sieciowego
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 50330000 Usługi w zakresie konserwacji sprzętu telekomunikacyjnego
Inny okres
Nieznany
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
Tak
Rodzaj
Inne
Adres dokumentów zamówienia
https://e-zamowienia.nbp.pl
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://e-zamowienia.nbp.pl
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Dozwolone
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Informacje o terminach odwołania:

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale IX ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Odwołanie przysługuje na:

2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na Projektowane Postanowienie Umowy;

2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

4. Termin na wniesienie odwołania, określają przepisy ustawy właściwe dla zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne.

5. Zgodnie z art. 579 ust. 1 ustawy na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

6. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX ustawy nie stanowią inaczej.

7. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego dalej „sądem zamówień publicznych”.

8. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Narodowy Bank Polski

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,5 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,9, a 52% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: Comtegra S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi