Mazowsze bez smogu - działania edukacyjne w zakresie ochrony powietrza dla mieszkańców Miasta i Gminy Pilawa
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana182 901,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 14.04.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi doradcze, audytowe i wdrożeniowe w zakresie cyberbezpieczeństwa realizowane w ramach projektu „Cyberbezpieczne WodociągiŚwidwin · BZPoferty do 06.11
- Realizacja działań edukacyjnych w ramach projektu "Mazowsze bez smogu" w latach 2026-2028 - kampania edukacyjno – informacyjnaWarszawa · TED UEoferty do 02.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej (...) dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 867 (...) w m. LubaczówRzeszów · BZPoferty do 09.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej i innej, uzyskanie decyzji ZRID oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania pn.: „Rozbudowa DW 884 .…Rzeszów · BZPoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Miasto i Gmina Pilawa (Pilawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.04.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: do 30.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 30.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 10 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Mazowsze bez smogu. „Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021–2027”, Priorytet II „Fundusze Europejskie na zielony rozwój…
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (pilawa.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- IBiGN.ZP.271.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony11.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony20.03.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony20.03.2026 10:10
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.04.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.04.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu11.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)15.04.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Pilawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 37 przetargów, a wyniki podał w 57 ogłoszeniach. Średnio 4,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 13% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 47 dni (mediana z 33 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- KAM-GEO Kamil Maciąg2 wygrane
- Amis Paulina Kokoszkiewicz1 wygrana
- CKSP Sp. z o.o.1 wygrana
- DUO TETM Dariusz Lubicki1 wygrana
- KLASTRY ENERGII Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto i Gmina Pilawa (36)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 6 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,8 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,8 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: KAM-GEO Kamil Maciąg (2 wygrane).