RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

SZP/243-153/2026 Dostawa komory klimatycznej do symulacji skrajnych warunków wykonania elementów budowlanych, realizowana przez Politechnikę Wrocławską

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert26.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMERAZET Spółka AkcyjnaPoznań
Wartość umowy94 355,76 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta94 355,76 zł
Najdroższa oferta167 025,39 zł
Taniej od najdroższej72 669,63 zł44% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+77%
94 355,76 zł
najtańsza · wybrana
167 025,39 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 29.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający POLITECHNIKA WROCŁAWSKA (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 01.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 3 miesiące.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 miesiące
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Finansowanie z UE
Tak — projekt „Centrum Technologii Bezpieczeństwa Publicznego” (nr FEDS.01.01-IZ.00-0003/24), finansowany w ramach Programu…
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
SZP/243-153/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony26.05.2026 10:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony29.06.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.07.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP000001614

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38500000-0 — Aparatura kontrolna i badawcza
Numer ogłoszenia2026/BZP 00317657
Data publikacji01.07.2026 14:11

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

340przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
45 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 340 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 682 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 54% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 291 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Integrators Dariusz Demarczyk10 wygranych
  2. EC TEST Systems Sp. z o.o.7 wygranych
  3. Eurotek International Sp. z o.o.7 wygranych
  4. „ALAB” Sp. z o.o.5 wygranych
  5. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Wrocławska (326)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,7
Postępowania z jedną ofertą68%63%
Mediana wartości umów223 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale55,5 tys.–467 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 587). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-ada382ca-cdf3-40ad-8a27-0bce22e4b001

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,3 (187 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: Integrators Dariusz Demarczyk (10 wygranych), EC TEST Systems Sp. z o.o. (7 wygranych), Eurotek International Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi