RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa obiektów sportowych w Iwinach, w ramach realizacji zadania pn.: „Zagospodarowanie terenu sportowo-rekreacyjnego przy ul. Zacisznej w Iwinach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert26.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaKanbud Leszek KanakBIERUTÓW
Wartość umowy1 447 000,00 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta1 248 900,00 zł
Najdroższa oferta3 349 645,47 zł
Taniej od najdroższej2 100 745,47 zł63% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+168%
1 248 900,00 zł
najtańsza
3 349 645,47 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 30.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Burmistrz Siechnic (Siechnice, woj. dolnośląskie) opublikował 02.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
BZP.271.20.2026.M.S.

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony06.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony26.05.2026 10:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony30.06.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.07.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSiechnice
WojewództwoDolnośląskie
NIP9121005691
REGON931935129

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Siechnice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)37535200-9 — Wyposażenie placów zabaw
Numer ogłoszenia2026/BZP 00318636
Data publikacji02.07.2026 09:10

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

49przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 49 przetargów, a wyniki podał w 126 ogłoszeniach. Średnio 4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 19% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 34 dni (mediana z 41 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Plus Inwest P. Żygadło sp.j.16 wygranych
  2. Zakład Instalacji Budowlanych s.c.4 wygrane
  3. MM Bartłomiej Mucha4 wygrane
  4. Drog Mas Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Adrian Szałobryt3 wygrane
  5. Pracownia Projektowa Szymon Potoczny3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Burmistrz Siechnic (67)

Konkurencja i ceny

Branża „Instrumenty i sport”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,9
Postępowania z jedną ofertą33%35%
Mediana wartości umów211 tys. zł197 tys. zł
Połowa umów w przedziale113 tys.–336 tys. zł99,5 tys.–335 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Instrumenty i sport” w woj. dolnośląskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 6 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (99). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 503). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Instrumenty i sport.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-ad09cbd1-944f-4063-90fb-a8e23302801a

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Instrumenty i sport” w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 2,7, a 33% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Plus Inwest P. Żygadło Sp. j. (16 wygranych), Aleksander Stahlberger Zakład Instalacji Budowlanych s.c. (4 wygrane), MM Bartłomiej Mucha (4 wygrane).

Podobne przetargi