PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej przebudowy ul. Ceglanej w msc. Słupno w podziale na części
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 25.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie struktury i wykonanie systemu bazodanowego wspomagającego sztab szkoleniowy w zakr.optymalizacji planowania i realizacji procesu…Olsztyn · BZPoferty do 10.11
- Usługa analizy i standaryzacji wiedzy w zakresie rozwiązań planowania radioterapii w ramach projektu FERS.04.15-IP.07-004/26 dla Narodowego …Gliwice · TED UEoferty do 24.11
- Rozbudowa systemu planowania leczenia Eclipse o 11 szt. specjalistycznych serwerów wraz z oprogramowaniem systemu Distribution Calculation…Warszawa · TED UEoferty do 23.11
- Rozbudowa posiadanego systemu serwera aplikacyjnego syngo.via SN 130654 o dedykowane funkcjonalności do planowania radioterapii na podstawie…Katowice · TED UEoferty do 11.01
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA RADZYMIN (Radzymin, woj. mazowieckie) opublikował 02.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 14 miesięcy; część 2: 8 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (radzymin.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.1.16.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony07.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony18.05.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony18.05.2026 10:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.05.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 16.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony02.07.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu07.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)02.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radzymin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 61 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 102 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 6,1 oferty; w 15% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 51 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- „KOWALCZYK ARCHITEKCI” Biuro Obsługi Inwestycyjnej i Projektowania KONRAD KOWALCZYK1 wygrana
- ARCHITEKCI I BUDOWNICTWO Sp. z o.o.1 wygrana
- Drogowskaz Usługi Projektowe Jan Libura1 wygrana
- Instytut Rozwoju Miast i Regionów1 wygrana
- Łukasz Nowel1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,5 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 611). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,5 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
