RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowej budowy sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Gutowo Małe i Gutowo Wielkie

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium5 000,00 zł
Termin składania ofert10.06.2026 11:55Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPRO-INSTAL-SAN Maciej ZdziabekLeszno
Wartość umowy228 780,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta228 780,00 zł
Najdroższa oferta232 850,00 zł
Taniej od najdroższej4 070,00 zł2% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+2%
228 780,00 zł
najtańsza · wybrana
232 850,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 02.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Września (Września, woj. wielkopolskie) opublikował 03.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności faktury 40%; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin płatności faktury 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP-271 / 34 / WIK-RI / 2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony29.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.06.2026 11:55
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony10.06.2026 12:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony02.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.07.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrześnia
WojewództwoWielkopolskie
NIP7891001386
REGON631258069

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Września). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00322182
Data publikacji03.07.2026 11:46
ID postępowaniaocds-148610-4c50edf9-a5c9-4fc5-bd3b-283d2c86d159

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

105przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,5średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 105 przetargów i opublikował 215 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 4,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 19% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 34 dni po terminie składania ofert (mediana z 94 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. TAIKA Jan Ciesielski4 wygrane
  2. Czesław Wardeński wspólnik spółki cywilnej CHEMBUD Czesław & Agata Wardeńscy s.c.2 wygrane
  3. PIN Projekty i Nieruchomości Marzena Kłosowska2 wygrane
  4. AG5 Dariusz Głosek1 wygrana
  5. Controlbud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Września (122)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą24%25%
Mediana wartości umów195 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale89,4 tys.–355 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (5,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,5 (25 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: TAIKA Jan Ciesielski (4 wygrane), Czesław Wardeński wspólnik spółki cywilnej CHEMBUD Czesław & Agata Wardeńscy s.c. (2 wygrane), PIN Projekty i Nieruchomości Marzena Kłosowska (2 wygrane).

Podobne przetargi