Dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 29.06.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Gdański (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 07.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 40%, parametry techniczne 50%, okres gwarancji 10%; termin realizacji: 3 miesiące.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zwanego dalej „echosondą wielowiązkową (MBES)”.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38110000-9 (przyrządy nawigacyjne).
3. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) dostawę, montaż, instalację, uruchomienie i kalibrację echosondy wielowiązkowej (MBES),
2) dwudniowe przeszkolenie wskazanych pracowników Zamawiającego (maksymalnie 10 osób) w zakresie użytkowania oprogramowania do zarządzania pracą echosondy wielowiązkowej (MBES), jego konfiguracji oraz kalibracji.
4. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ.
5. Miejsce dostawy echosondy wielowiązkowej (MBES): statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zacumowany w Porcie Gdynia, przy ul. Hryniewickiego 10 (81-340 Gdynia).
6. Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej. Termin wizji lokalnej należy uzgodnić z Zamawiającym.
7. Zamawiający wymaga gwarancji na echosondę wielowiązkową (MBES) nie krótszej niż 24 miesiące, przy czym Wykonawca może zaoferować dłuższy okres gwarancji z uwzględnieniem zapisów rozdziału XVII SWZ. Okres gwarancji stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załącznika nr 4 do SWZ.
8. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT w zakresie komputera stacjonarnego do sterowania echosondą wielowiązkową (MBES) na podstawie art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.) – zaoferowanego w przypadku niekompatybilności echosondy wielowiązkowej (MBES) z komputerem stacjonarnym z oprogramowaniem Qinsy 8.16, dostępnym na statku badawczym Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 40%, parametry techniczne 50%, okres gwarancji 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 3 miesiące
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony14.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony19.05.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony19.05.2026 11:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany3 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu14.04.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu08.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)07.07.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Gdański
- sekretariatdzp@ug.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zwanego dalej „echosondą wielowiązkową (MBES)”.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38110000-9 (przyrządy nawigacyjne).
3. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) dostawę, montaż, instalację, uruchomienie i kalibrację echosondy wielowiązkowej (MBES),
2) dwudniowe przeszkolenie wskazanych pracowników Zamawiającego (maksymalnie 10 osób) w zakresie użytkowania oprogramowania do zarządzania pracą echosondy wielowiązkowej (MBES), jego konfiguracji oraz kalibracji.
4. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ.
5. Miejsce dostawy echosondy wielowiązkowej (MBES): statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zacumowany w Porcie Gdynia, przy ul. Hryniewickiego 10 (81-340 Gdynia).
6. Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej. Termin wizji lokalnej należy uzgodnić z Zamawiającym.
7. Zamawiający wymaga gwarancji na echosondę wielowiązkową (MBES) nie krótszej niż 24 miesiące, przy czym Wykonawca może zaoferować dłuższy okres gwarancji z uwzględnieniem zapisów rozdziału XVII SWZ. Okres gwarancji stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załącznika nr 4 do SWZ.
8. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT w zakresie komputera stacjonarnego do sterowania echosondą wielowiązkową (MBES) na podstawie art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.) – zaoferowanego w przypadku niekompatybilności echosondy wielowiązkowej (MBES) z komputerem stacjonarnym z oprogramowaniem Qinsy 8.16, dostępnym na statku badawczym Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
- Identyfikator procedury
- d61d15d0-aa14-412b-bfeb-9d97aad7d90b
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38110000 Przyrządy nawigacyjne
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zamawiający informuje, że zgodnie z brzmieniem art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 833/2014”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 111 z 08.04.2022 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2022/576”, rozporządzeniem Rady (UE) 2024/1745 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 2024.1745 z 24.06.2024 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1745”, oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 2025.2033 z 23.10.2025 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2025/2033”, nie udzieli ani nie dopuści do dalszego wykonywania zamówienia Wykonawcy, wobec którego mają zastosowanie wymienione w powyższym artykule ograniczenia. Oferta Wykonawcy, który nie złoży oświadczenia wymaganej treści zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2 SWZ, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp. Szczegółowe informacje dot. zamówienia zawarte są w SWZ, dostępnej na stronie: https://platformazakupowa.pl/pn/ug. Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu zastosuje postanowienia art. 139 Pzp, tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej. Termin wizji lokalnej należy uzgodnić z Zamawiającym. Podmiotowe środki dowodowe:
1. Do oferty Wykonawca dołącza:
1) Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, zwane dalej „oświadczeniem JEDZ” – załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenie JEDZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę(y) upoważnioną(e) do reprezentowania Wykonawcy), na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016 r.). Oświadczenie JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Wykonawca może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie oświadczenia JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, w szczególności w jednym z formatów określonych w rozdziale XII pkt 8 SWZ. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” oświadczenia JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α i w takim przypadku Wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A – D) w części IV oświadczenia JEDZ.
2) Inne oświadczenie niezbędne do przeprowadzenia postępowania – oświadczenie Wykonawcy o braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033, stanowiące załącznik nr 3 A do SWZ.
2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający, na podstawie art. 126 ust. 1 Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 3 i 4.
3. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, określonego w rozdziale V pkt 1 ppkt 4 SWZ, Zamawiający żąda następującego podmiotowego środka dowodowego: wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, wraz z załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – potwierdzającego, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu określony w rozdziale V pkt 1 ppkt 4 SWZ. Wykaz dostaw stanowi załącznik nr 6 do SWZ. Uwaga! W przypadku, gdy jakakolwiek wartość dotycząca warunku udziału w postępowaniu wyrażona będzie w podmiotowym środku dowodowym w innej walucie niż PLN, Zamawiający do oceny spełniania warunku przeliczy tę wartość w oparciu o średni kurs walut Narodowego Banku Polskiego, zwanego dalej „NBP”, dla danej waluty z dnia, w którym nastąpi publikacja przedmiotowego postępowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowany średni kurs NBP, Zamawiający przyjmie średni kurs z ostatniego dnia przed dniem publikacji. Uwaga! Jeżeli Wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji dostaw wykonywanych wspólnie z innymi Wykonawcami, wykaz dostaw dotyczy dostaw, w których wykonaniu Wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych, w których wykonywaniu bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy.
4. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, określonych w rozdziale VI SWZ, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp oraz art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 z późn. zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, stanowiące załącznik nr 3 B do SWZ,
3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, pkt 4 Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, w art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, w art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp oraz w art. 109 ust. 1 pkt 8, pkt 10 Pzp, stanowiące załącznik nr 3 C do SWZ,
4) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa hydrograficznego systemu echosondy wielowiązkowej (MBES) o wysokiej rozdzielczości do pomiarów batymetrycznych i rozpraszania wstecznego nadawanych sygnałów akustycznych, na statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zwanego dalej „echosondą wielowiązkową (MBES)”.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38110000-9 (przyrządy nawigacyjne).
3. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
1) dostawę, montaż, instalację, uruchomienie i kalibrację echosondy wielowiązkowej (MBES),
2) dwudniowe przeszkolenie wskazanych pracowników Zamawiającego (maksymalnie 10 osób) w zakresie użytkowania oprogramowania do zarządzania pracą echosondy wielowiązkowej (MBES), jego konfiguracji oraz kalibracji.
4. Szczegółowy opis i zakres przedmiotu zamówienia określa opis przedmiotu zamówienia – załącznik nr 5 do SWZ.
5. Miejsce dostawy echosondy wielowiązkowej (MBES): statek badawczy Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf, zacumowany w Porcie Gdynia, przy ul. Hryniewickiego 10 (81-340 Gdynia).
6. Zamawiający przewiduje możliwość odbycia wizji lokalnej. Termin wizji lokalnej należy uzgodnić z Zamawiającym.
7. Zamawiający wymaga gwarancji na echosondę wielowiązkową (MBES) nie krótszej niż 24 miesiące, przy czym Wykonawca może zaoferować dłuższy okres gwarancji z uwzględnieniem zapisów rozdziału XVII SWZ. Okres gwarancji stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załącznika nr 4 do SWZ.
8. Zamawiający, po podpisaniu umowy, przewiduje ubieganie się o 0% stawkę podatku VAT w zakresie komputera stacjonarnego do sterowania echosondą wielowiązkową (MBES) na podstawie art. 83 ust. 14 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r. poz. 775 z późn. zm.) – zaoferowanego w przypadku niekompatybilności echosondy wielowiązkowej (MBES) z komputerem stacjonarnym z oprogramowaniem Qinsy 8.16, dostępnym na statku badawczym Uniwersytetu Gdańskiego R/V Oceanograf.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 38110000 Przyrządy nawigacyjne
- Opis opcji
- Niedozwolone.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 3 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 1 078 835,55 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
Warunki udziału w postępowaniu:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.
2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.
3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.
4) Zdolności technicznej lub zawodowej. Na potwierdzenie tego warunku Zamawiający wymaga wykazania się przez Wykonawcę wykonaniem, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywaniem, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch dostaw echosondy wielowiązkowej wraz z jej montażem, z których każda została zrealizowana na kwotę nie mniejszą niż 500 000,00 PLN brutto, przy czym wykazana wartość musi dotyczyć jednej umowy.
2. Zasady oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców zostanie dokonana wg formuły spełnia – nie spełnia na podstawie dokumentów opisanych w rozdziale VII pkt 3 SWZ.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na podstawie art. 58 ust. 1 Pzp, warunek udziału w postępowaniu określony w pkt 1 ppkt 4 powinien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców. Niniejsze postanowienie stosuje się analogicznie w przypadku polegania przez Wykonawcę na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 Pzp.
4. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, Zamawiający może na każdym etapie postępowania uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. Przedmiotowe środki dowodowe:
1. Zgodnie z art. 106 Pzp Zamawiający żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:
1) W celu potwierdzenia zgodności oferowanej echosondy wielowiązkowej (MBES) z wymaganiami i cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 5 do SWZ: specyfikację techniczną zaoferowanej echosondy wielowiązkowej (MBES), potwierdzającą spełnianie wymagań i cech zawartych w pkt 14 załącznika nr 5 do SWZ.
2) W celu potwierdzenia zgodności oferowanej echosondy wielowiązkowej (MBES) z kryteriami oceny ofert określonymi w rozdziale XVII pkt 1 ppkt 2 SWZ: specyfikację techniczną zaoferowanej echosondy wielowiązkowej (MBES) potwierdzającą, że echosonda wielowiązkowa (MBES) spełnia parametry techniczne opisane w rozdziale XVII pkt 1 ppkt 2 SWZ – wyłącznie w przypadku ich zaoferowania. Dopuszcza się katalogi producenta, foldery producenta itp. Zamawiający dopuszcza złożenie jednej specyfikacji technicznej oferowanej echosondy wielowiązkowej (MBES), obejmującej jednocześnie potwierdzenie spełniania wymagań i cech wyszczególnionych przez Zamawiającego w pkt 14 opisu przedmiotu zamówienia – załącznika nr 5 do SWZ oraz potwierdzenie spełniania parametrów technicznych stanowiących kryteria oceny ofert, o których mowa w rozdziale XVII pkt 1 ppkt 2 SWZ, z zastrzeżeniem spełnienia wymogu szczegółowego wskazania miejsc potwierdzających spełnienie poszczególnych wymagań. UWAGA! Zamawiający wymaga od Wykonawcy szczegółowego zaznaczenia, w którym miejscu specyfikacji technicznej widnieje potwierdzenie, że oferowana echosonda wielowiązkowa (MBES) spełnia:
a) konkretne wymagania i cechy wyszczególnione przez Zamawiającego w pkt 14 opisu przedmiotu zamówienia – załącznika nr 5 do SWZ,
b) parametry techniczne stanowiące kryteria oceny ofert, o których mowa w rozdziale XVII pkt 1 ppkt 2 SWZ – w przypadku ich zaoferowania.
2. Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1 lub złożony przedmiotowy środek dowodowy jest niekompletny, Zamawiający wezwie do jego złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta podlega odrzuceniu, albo zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.
3. Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego, o którym mowa w pkt 1 ppkt 2 lub złożony przedmiotowy środek dowodowy jest niekompletny, Zamawiający odrzuci ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp.
4. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym, innym niż język angielski, muszą być składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
5. Przedmiotowe środki dowodowe składa się w formie elektronicznej w zakresie i w sposób określony w przepisach wydanych na podstawie art. 70 Pzp.
6. Szczegółowe wymagania dotyczące sposobu sporządzania i przekazywania przedmiotowych środków dowodowych, jakich Zamawiający żąda od Wykonawcy, określają przepisy rozporządzeń wymienionych w rozdziale VII pkt 10 SWZ.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Zamawiający dokona oceny na podstawie zaoferowanej przez Wykonawcę ceny oferty brutto w PLN, podanej w pkt 2 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ. Punkty za kryterium „Cena oferty” zostaną przyznane według wzoru: C = (Cn/Co) x 40 gdzie: C – liczba punktów przyznana ocenianej ofercie w ramach kryterium „Cena oferty”, Cn – najniższa zaoferowana cena brutto w PLN spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu, Co – cena brutto w PLN ocenianej oferty. Maksymalna liczba punktów, jaką może otrzymać oferta za kryterium „Cena oferty”, wynosi 40 pkt. Sposób oceny ofert na podstawie przedmiotowego kryterium określony jest w rozdziale XVII SWZ, dostępnej na stronie prowadzonego postępowania.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Parametry techniczne
- Opis
- Zamawiający dokona oceny na podstawie zaoferowanych przez Wykonawcę parametrów technicznych echosondy wielowiązkowej (MBES), oznaczonych symbolami W, Z, S, K oraz R, wskazanych w pkt 4 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ – potwierdzonych odpowiednim przedmiotowym środkiem dowodowym, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 1 ppkt 2 SWZ. Informacja o zaoferowanych parametrach technicznych musi zostać wskazana przez Wykonawcę poprzez zaznaczenie jednego z podanych wariantów (do wyboru) w odniesieniu do każdego parametru technicznego, podanych w poniższej tabeli. Brak zaznaczenia jednego z podanych wariantów lub zaznaczenie więcej niż jednego wariantu w odniesieniu do każdego z parametrów technicznych (W, Z, S, K oraz R), będzie traktowane jako niezgodność oferty z warunkami zamówienia i będzie skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Sposób oceny ofert na podstawie przedmiotowego kryterium określony jest w rozdziale XVII SWZ, dostępnej na stronie prowadzonego postępowania.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 50
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji
- Opis
- Zamawiający dokona oceny na podstawie zaoferowanego przez Wykonawcę okresu gwarancji dla echosondy wielowiązkowej (MBES), wskazanego w pkt 5 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ. Okres gwarancji zaoferowany przez Wykonawcę nie może wynosić mniej niż 24 miesiące i więcej niż 48 miesięcy, przy czym musi on zostać określony w jednym z trzech wariantów (do wyboru), podanych w poniższej tabeli. Wskazanie przez Wykonawcę okresu gwarancji krótszego niż minimalny określony przez Zamawiającego, tj. poniżej 24 miesięcy lub brak zaznaczenia jednego z podanych wariantów lub zaznaczenie więcej niż jednego wariantu, będzie traktowane jako niezgodność oferty z warunkami zamówienia i będzie skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę okresu gwarancji dłuższego niż 48 miesięcy, Zamawiający przyjmie do oceny i porównania ofert okres gwarancji wynoszący 48 miesięcy. Sposób oceny ofert na podstawie przedmiotowego kryterium określony jest w rozdziale XVII SWZ, dostępnej na stronie prowadzonego postępowania.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet Gdański
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Uniwersytet Gdański
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 113 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 315 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 52 dni od terminu składania ofert (mediana z 78 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- VWR International Sp. z o.o.9 wygranych
- ABChem Agnieszka Busler8 wygranych
- Eppendorf Poland Sp. z o.o.4 wygrane
- Th. Geyer Polska Sp. z o.o.4 wygrane
- „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Gdański (158)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 59% | 63% |
| Mediana wartości umów | 179 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 57,3 tys.–429 tys. zł | 66,5 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (281). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,0 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 1,8, a 59% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: VWR International Sp. z o.o. (9 wygranych), ABChem Agnieszka Busler (8 wygranych).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne