Świadczenie kompleksowej

Przedmiotem zamówienia jest Świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem i najmem bielizny ogólnoszpitalnej oraz świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem bielizny ogólnoszpitalnej i asortymentu będącego własnością Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera:

a) Formularz cenowy,

b) Opis przedmiotu zamówienia c) Wzór umowy, d) Informacja dotycząca bielizny objętej usługą prania będąca własnością Zamawiającego e) Szczegółowe wymagania dotyczące programu komputerowego służącego do prowadzenia ewidencji kompleksowej usługi prania f) Dodatkowe wymagania dotyczące transportu i pakowania bielizny g) Wymagania dotyczące automatycznych dystrybutorów h) Harmonogram odbioru/dostawy bielizny i) Wzór nadruku j) Limity zamówień dla poszczególnych oddziałów, komórek organizacyjnych k) Wykaz wykonywanych usług l) Zobowiązanie innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów

Uzasadnienie faktyczne i prawne: Umowa DZ. 3321.252.2022 obowiązywała do dnia 31.01.2026r. W dniu 09.10.2025r. Zamawiający wszczął postępowanie o numerze DZ. 3321.217.2025 pn. „Świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem i najmem bielizny ogólnoszpitalnej oraz świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem bielizny ogólnoszpitalnej i asortymentu będącego własnością Zamawiającego”. Termin zawarcia umowy w postępowaniu DZ. 3321.217.2025 został określony jako: Umowa została zawarta na czas określony 36 miesięcy liczony od dnia zawarcia Umowy, jednak nie wcześniej niż od dnia 1 lutego 2026 roku. W dniu 20.10.2025r. wpłynęło do Zamawiającego odwołanie Wykonawcy Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini wobec treści dokumentów zamówienia, tj. Specyfikacji warunków zamówienia (KIO 4554/25). W dniu 02.12.2025r. zostało wydane Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o umorzeniu postępowania odwoławczego. Zgodnie z ustawą art. 244 ust. 1 Pzp Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby. W niniejszym postępowaniu od wpłynięcia odwołania do wydania postanowienia upłynęło 42 dni kalendarzowe. W dniu 24.11.2025r. wpłynęło do Zamawiającego odwołanie Wykonawcy TOM-MARG ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie wobec treści dokumentów zamówienia, tj. Specyfikacji warunków zamówienia (KIO 5204/25). W dniu 02.01.2026r. zostało wydane Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o odrzuceniu odwołania w części dotyczącej warunków udziału w postępowaniu oraz umorzeniu postępowania odwoławczego w części dotyczącej wymogu złożenia wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego. Zgodnie z ustawą art. 244 ust. 1 Pzp Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby. W niniejszym postępowaniu od wpłynięcia odwołania do wydania postanowienia upłynęło 40 dni kalendarzowych. W dniu 09.01.2026r. (piątek) odbyło się otwarcie ofert złożonych w postępowaniu DZ. 3321.217.2025. Do prowadzonego postępowania DZ. 3321.217.2025 wpłynęły 4 oferty. W dniu 12.01.2025r. (poniedziałek) Zamawiający wezwał dwóch Wykonawców do udzielenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny lub kosztu. Termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień to 16.01.2026r.do godz. 09:00 (piątek) Wyjaśnienia zostały złożone przez Wykonawców w dniu 16.01.2026r. W dniu 16.01.2026r. (piątek) Zamawiający wezwał Wykonawcę Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Trzebini do złożenia dokumentów (podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Termin wyznaczony na uzupełnienie dokumentów to 27.01.2026r. godz. 15:00 (wtorek). Dokumenty zostały złożone przez Wykonawcę w dniu 25.01.2026r. (niedziela). W dniu 27.01.2026r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej (zamieścił stosowną informację na stronie internetowej oraz przekazał Wykonawcom biorącym udział w postępowaniu). W dniu 02.02.2026r. Zamawiający zawarł z Wykonawcą: 1) Cito Net – Kraków Sp. z o.o. (lider) ul. Gromadzka nr 52, 30-719 Kraków 2) Cito Net –Śląski Sp. z o.o. (członek) ul. Wojkowicka 35, 41-250 Czeladź 3) Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. (członek) ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń umowę w trybie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp na okres od 02.02.2026r. do 28.02.2026r. W dniu 06.02.2026r. wpłynęło do Zamawiającego odwołanie Wykonawcy TOM-MARG ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie wobec czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty Odwołującego oraz wyboru oferty Praxima Krakpol sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini jako najkorzystniejszej (KIO 399/26). W dniu 06.02.2026r. wpłynęło do Zamawiającego odwołanie Wykonawcy: 1) Cito Net – Kraków Sp. z o.o. (lider) ul. Gromadzka nr 52, 30-719 Kraków 2) Cito Net –Śląski Sp. z o.o. (członek) ul. Wojkowicka 35, 41-250 Czeladź 3) Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. (członek) ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń wobec zaniechania odtajnienia i udostępnienia dokumentów (dowodów) załączonych do wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny złożonych przez Praxima Krakpol sp. z o. o., zaniechania odrzucenia oferty Praxima Krakpol sp. z o. o. z siedzibą w Trzebini oraz wobec wyboru oferty Praxima Krakpol sp. z o. o. z siedzibą w Trzebini (KIO 400/26). W dniu 04.02.2026r. Zamawiający poinformował Wykonawcę Praxima Krakpol sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini, że dokumenty złożone w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny opisane jako załączniki do pisma pn. „Oświadczenie o zastrzeżeniu tajemnicy przedsiębiorstwa” tj. - wewnętrzna polityka bezpieczeństwa,

- zanonimizowana umowa o zakazie konkurencji i zachowaniu poufności, oznaczone jako „zastrzeżone” i złożone w pliku „Wyjaśnienia GCM Praxima_Tajne”, nie mogą korzystać z ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa i podlegają odtajnieniu. Równocześnie Zamawiający poinformował Wykonawcę: 1) Cito Net – Kraków Sp. z o.o. (lider) ul. Gromadzka nr 52, 30-719 Kraków 2) Cito Net –Śląski Sp. z o.o. (członek) ul. Wojkowicka 35, 41-250 Czeladź 3) Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A. (członek) ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń, że pisma:

- wewnętrzna polityka bezpieczeństwa,

- zanonimizowana umowa o zakazie konkurencji i zachowaniu poufności oznaczone jako załączniki do pisma Wykonawcy Praxima Krakpol Trzebinia pn. „Oświadczenie o zastrzeżeniu tajemnicy przedsiębiorstwa” zostały złożone Zamawiającemu i podlegają odtajnieniu. W dniu 13.02.2026r. Zamawiający zwrócił się pisemnie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z uprzejmą prośbą o przyspieszenie procedowania wyżej wymienionych odwołań ze względu na konieczność posiadania kontynuacji kompleksowej usługi prania w zakresie spraw KIO 399/26 oraz KIO 400/26. W dniu 16.02.2026r. wpłynęło do Zamawiającego odwołanie Wykonawcy Praxima Krakpol sp. z o.o. z siedzibą w Trzebini wobec czynności Zamawiającego polegającej na odtajnieniu i udostępnieniu załączników do

Przedmiotem zamówienia jest Świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem i najmem bielizny ogólnoszpitalnej oraz świadczenie kompleksowej usługi prania wraz z transportem bielizny ogólnoszpitalnej i asortymentu będącego własnością Zamawiającego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera:

a) Formularz cenowy,

b) Opis przedmiotu zamówienia c) Wzór umowy, d) Informacja dotycząca bielizny objętej usługą prania będąca własnością Zamawiającego e) Szczegółowe wymagania dotyczące programu komputerowego służącego do prowadzenia ewidencji kompleksowej usługi prania f) Dodatkowe wymagania dotyczące transportu i pakowania bielizny g) Wymagania dotyczące automatycznych dystrybutorów h) Harmonogram odbioru/dostawy bielizny i) Wzór nadruku j) Limity zamówień dla poszczególnych oddziałów, komórek organizacyjnych k) Wykaz wykonywanych usług l) Zobowiązanie innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów