PrzetargHubŚwiadczenie usług pralniczych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługi prania wodnego i czyszczenia chemicznego, usługi krawieckie oraz dezynfekcja obuwiaŚwidwin · BZPoferty do 05.11
- Kompleksowe świadczenie usług pralniczych wraz z wynajmem oraz serwisem bielizny szpitalnejKoło · BZPoferty do 09.11
- Usługi prania wodnego i czyszczenia chemicznego w latach 2027 - 2029Poznań · TED UEoferty do 16.11
- Usługi pralnicze dla Domu Pomocy Społecznej w Pleszewie - 2Pleszew · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający NAMYSŁOWSKIE CENTRUM ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Namysłów, woj. opolskie) opublikował 07.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Związek jednostek samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.11.2026.KM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony01.07.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony01.07.2026 11:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.07.2026postępowanie unieważnione
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)07.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Namysłów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 21 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 33 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 1,4 oferty; w 70% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 18 dni od terminu składania ofert (mediana z 11 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Aesculap Chifa Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością5 wygranych
- Emka S.A.2 wygrane
- Smith&Nephew Sp. z o.o.2 wygrane
- „ARNO-MED” Sp. z o.o.1 wygrana
- AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. (25)
Konkurencja i ceny
Branża „Inne usługi”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,7 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 38% | 51% |
| Mediana wartości umów | 325 tys. zł | 307 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 185 tys.–870 tys. zł | 177 tys.–646 tys. zł |
Postępowania z branży „Inne usługi” w woj. opolskim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (39). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (3 857). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Inne usługi.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Inne usługi” w województwie opolskim średnia liczba ofert to 2,7, a 38% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Aesculap Chifa Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, (5 wygranych), Emka S.A.; (2 wygrane), Smith&Nephew Sp. z o.o. (2 wygrane).
