Opublikowano RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa sprzętu projekcyjnego

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaInforoffice Polska Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy1 017,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 09.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Uniwersytet w Siedlcach (Siedlce, woj. mazowieckie) opublikował 13.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin dostawy 40%
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
30 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Finansowanie z UE
Tak — Projekt „Centrum Wiedzy o Dostępności w Uniwersytecie w Siedlcach” realizowany na podstawie umowy dofinansowania…
Dokumenty i składanie ofert
Logintrade (uws-edu.logintrade.net)
Numer referencyjny
DZP.290.44.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Terminy i zmiany

Historia zamówienia

  1. 24.04.20261. ogłoszenieunieważnione
  2. 10.06.20262. ogłoszenie (to postępowanie)częściowo unieważnione
Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

13.07.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony19.06.2026 09:30
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony09.07.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony09.07.2026 – 08.08.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00338169
Data publikacji13.07.2026 08:32
ID postępowaniaocds-148610-fa5ce933-f3c6-4d6e-9f2e-18bc797a36ec

Kody CPV i PKD

Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Siedlce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

118przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
16 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 118 przetargów i opublikował 223 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 19% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 16 dni po terminie składania ofert (mediana z 110 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. TAURUS Marcin Kubicki3 wygrane
  2. „EKO POL” Tomasz Kaczmarek1 wygrana
  3. Delta Optical sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  4. FOSS POLSKA Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Image Recording Solutions Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (115)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–693 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (4) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,9 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 260). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 678). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,9 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: TAURUS Marcin Kubicki (3 wygrane).

Podobne przetargi