Pełnienie nadzoru nad realizacją Zadania pn.: „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 717 400,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.07.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru dla zaprojektowania i wykonania robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnien…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
- Sprawowanie funkcji weryfikatora dokumentacji projektowej oraz inspektora nadzoru przy realizacji zadania pn: Zaprojektowanie i przeprowadze…Katowice · TED UEoferty do 16.11
- (25) Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu w zadaniu: „Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części pr…Łężyce · TED UEoferty do 05.11
- Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. „Zaprojektowanie i budowa modułów rozproszonych stanowiących komponenty Krajowego S…Lublin · TED UEoferty do 23.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 14.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Kryteria oceny ofert: kryterium ceny 60%, jakość 30%, jakość 10%; termin realizacji: 27 miesięcy.
Opis zamówienia
Usługa obejmuje w szczególności:
- Pełnienie nadzoru nad wykonywaniem robót budowlanych;
- Zarzadzanie Zadaniem pn. „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice”;
- Nadzór nad realizacją i zarzadzanie zadaniami dodatkowymi i zamiennymi dla Zadania;
- Rozliczenie Zadania;
- Nadzór w pierwszym roku okresu rękojmi i gwarancji jakości;
- Wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją Zadania.
Prace i Roboty, nad którymi będzie sprawowana usługa nadzoru obejmują:
• Uzyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wymaganych prawem wszelkich opinii, uzgodnień, pozwoleń, zezwoleń, decyzji niezbędnych zrealizowania inwestycji, w tym niezbędnych zmian wydanych wcześniej decyzji administracyjnych;
• Rozbudowę drogi krajowej nr 94 wraz z obiektami inżynierskimi i towarzyszącą infrastrukturą;
• Opracowanie dokumentacji powykonawczej;
• Uzyskanie, w imieniu Zamawiającego, decyzji o pozwoleniu na użytkowanie dla całego zakresu inwestycji;
• Realizację zobowiązań wynikających z rękojmi i gwarancji jakości.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny 60%, jakość 30%, jakość 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 27 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- Usługa pełnienia nadzoru nad realizacją
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony17.04.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.04.2026 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany27 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu31.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)14.07.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
- sekretariat_krakow@gddkia.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
- Oficjalna nazwa
- Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
- kancelaria.centrala@psgaz.pl
- Status prawny nabywcy
- Przedsiębiorstwo publiczne
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru nad realizacją Zadania pn.: „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice”
- Opis
Usługa obejmuje w szczególności:
- Pełnienie nadzoru nad wykonywaniem robót budowlanych;
- Zarzadzanie Zadaniem pn. „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice”;
- Nadzór nad realizacją i zarzadzanie zadaniami dodatkowymi i zamiennymi dla Zadania;
- Rozliczenie Zadania;
- Nadzór w pierwszym roku okresu rękojmi i gwarancji jakości;
- Wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją Zadania. Prace i Roboty, nad którymi będzie sprawowana usługa nadzoru obejmują:
• Uzyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wymaganych prawem wszelkich opinii, uzgodnień, pozwoleń, zezwoleń, decyzji niezbędnych zrealizowania inwestycji, w tym niezbędnych zmian wydanych wcześniej decyzji administracyjnych;
• Rozbudowę drogi krajowej nr 94 wraz z obiektami inżynierskimi i towarzyszącą infrastrukturą;
• Opracowanie dokumentacji powykonawczej;
• Uzyskanie, w imieniu Zamawiającego, decyzji o pozwoleniu na użytkowanie dla całego zakresu inwestycji;
• Realizację zobowiązań wynikających z rękojmi i gwarancji jakości.
- Identyfikator procedury
- 3eb08eb1-f9f4-4e86-8a11-dd858ee5487e
- Poprzednie ogłoszenie
- 220624-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- Usługa pełnienia nadzoru nad realizacją zadania pn. „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice” o wartości pomiędzy 140 000 EURO a 10 000 000 EURO.
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Główne aspekty procedury
1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą).
2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).
3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.
5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.
6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.
7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)- 2) i pkt 4)-7) rozporządzenia MR Pi T z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.
9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.
10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ.
11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych.
12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych.
13. Realizując obowiązek, o którym mowa w art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. 2024 poz. 928), informujemy, że w Generalnej Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad funkcjonuje „Wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych”. Celem wprowadzenia procedury jest umożliwienie dokonywania zgłoszeń osobom fizycznym, które uzyskały informacje o naruszeniu prawa w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w kontekście związanym z pracą. Przekazanie rzetelnego zgłoszenia pozwoli wykryć naruszenie prawa oraz podjąć właściwe działania następcze, przyczyniając się do poprawy funkcjonowania Urzędu. Szczegółowe informacje dotyczące sposobów dokonywania zgłoszeń wewnętrznych oraz funkcjonowania procedury dostępne są na stronie internetowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w zakładce „procedura zgłoszeń wewnętrznych".
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie będzie realizowane na terenie województwa małopolskiego
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 888 446,12 PLN
- Informacje dodatkowe
1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.
2. Termin realizacji zamówienia będzie wynosił: 27 miesięcy od dnia rozpoczęcia realizacji usługi, w tym: Etap I – 15 miesięcy, Etap II – 12 miesięcy.
3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru nad realizacją Zadania pn.: „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice”
- Opis
Usługa obejmuje w szczególności:
- Pełnienie nadzoru nad wykonywaniem robót budowlanych;
- Zarzadzanie Zadaniem pn. „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 94 na odcinku Zederman - Jerzmanowice”;
- Nadzór nad realizacją i zarzadzanie zadaniami dodatkowymi i zamiennymi dla Zadania;
- Rozliczenie Zadania;
- Nadzór w pierwszym roku okresu rękojmi i gwarancji jakości;
- Wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją Zadania. Prace i Roboty, nad którymi będzie sprawowana usługa nadzoru obejmują:
• Uzyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wymaganych prawem wszelkich opinii, uzgodnień, pozwoleń, zezwoleń, decyzji niezbędnych zrealizowania inwestycji, w tym niezbędnych zmian wydanych wcześniej decyzji administracyjnych;
• Rozbudowę drogi krajowej nr 94 wraz z obiektami inżynierskimi i towarzyszącą infrastrukturą;
• Opracowanie dokumentacji powykonawczej;
• Uzyskanie, w imieniu Zamawiającego, decyzji o pozwoleniu na użytkowanie dla całego zakresu inwestycji;
• Realizację zobowiązań wynikających z rękojmi i gwarancji jakości.
- Wewnętrzny identyfikator
- OKR. D-3.2411.1.2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Krakowski (PL214)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Zamówienie będzie realizowane na terenie województwa małopolskiego
- Okres obowiązywania
- 27 Miesiące
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 2 888 446,12 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- w pkt. 2.1.3) Ogłoszenia wskazano łączną szacunkową wartość zamówienia netto, uwzględniającą zamówienia, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy Pzp.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Kryterium ceny
- Opis
- Waga kryterium wynosi 60% = 60pkt. Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = C min/ C o x 60 pkt gdzie: C min – najniższa cena brutto z ocenianych ofert (zł) C o – cena brutto badanej oferty (zł)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium „Doświadczenie Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej”
- Opis
Kryterium „Doświadczenie Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej” Waga kryterium wynosi 30% = 30pkt. Kryterium „Doświadczenie Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych w Formularzu „Kryteria pozacenowe” (Formularz 2.2). dotyczących doświadczenia osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji niniejszej Usługi na stanowisku Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej. Wykonawca wykaże w Formularzu „Kryteria pozacenowe” osobę wyznaczoną na funkcję Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. Opis doświadczenia Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej, które podlega ocenie w ramach ww. kryterium oraz sposób przyznawania punktów: Doświadczenie zdobyte przy realizacji zadania obejmującego budowę lub przebudowę lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy min. GP jednojezdniowa o wartości robót co najmniej 35 000 000,00 PLN netto, w okresie minimum 12 miesięcy w ramach 1 zadania liczonym wstecz od daty wystawienia Świadectwa Przejęcia i obejmującym datę wystawienia Świadectwa Przejęcia (wydanego zgodnie z Subklauzulą 10.1 Warunków Kontraktu dla zadań realizowanych w oparciu o FIDIC) lub podpisanie końcowego Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zadań, dla których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) na stanowisku/stanowiskach: Kierownika Budowy lub Kierownika Robót Drogowych lub Inspektora Nadzoru specjalności inżynieryjnej drogowej lub Inżyniera Kontraktu lub Inżyniera Rezydenta.
• Za 1 zadanie potwierdzające powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 8 punktów.
• Za 2 lub więcej zadań potwierdzających powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 21 punktów.
• Za 1 zadanie potwierdzające wszystkie powyższe wymagania w okresie minimum 18 miesięcy, Wykonawca otrzyma 30 punktów.
• Za niewykazanie zadań potwierdzających powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 0 punktów.
• Za zadanie, które nie potwierdza w pełni spełniania powyższych wymagań Wykonawca otrzyma 0 punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 30
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Kryterium „Termin rozliczenia końcowego Zadania z wykonaniem raportu końcowego”
- Opis
- Kryterium „Termin rozliczenia końcowego Zadania z wykonaniem raportu końcowego”: Waga kryterium wynosi 10% = 10pkt. Kryterium „Termin rozliczenia końcowego Zadania z wykonaniem raportu końcowego” będzie rozpatrywane na podstawie zadeklarowanego na Formularzu 2.2 „Kryteria pozacenowe” czasu rozliczenia Zadania z wykonaniem raportu końcowego, liczonego od dnia zgłoszenia wykonania robót przez Wykonawcę Robót. Pożądany termin rozliczenia końcowego Zadania z wykonaniem raportu końcowego brany pod uwagę przy ocenie ofert to: 15 dni (wartość najkorzystniejsza). Wymagany termin rozliczenia końcowego Zadania z wykonaniem raportu końcowego brany pod uwagę przy ocenie ofert to: 30 dni (wartość najmniej korzystna). Ilość punktów w tym kryterium zostanie przyznana zgodnie z poniższym wzorem: T= Tmax - T0/ Tmax - Tmin X 10 pkt gdzie: T - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Termin rozliczenia zadania wraz z wykonaniem raportu końcowego” Tmin - najkrótszy możliwy termin rozliczenia zadania z wykonaniem raportu końcowego – 15 dni T O - „Termin rozliczenia zadania z wykonaniem raportu końcowego” zadeklarowany w ofercie ocenianej T max - najdłuższy termin na rozliczenie zadania z wykonaniem raportu końcowego– 30 dni.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Środki ochrony prawnej nie przysługują Wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 1 Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 263 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 543 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 15% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 77 dni od terminu składania ofert (mediana z 108 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- INKO Consulting Sp. z o.o.5 wygranych
- Lafrentz Polska Sp. z o.o.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A.4 wygrane
- DTŚ S.A.3 wygrane
- Multiconsult Polska Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (276)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 184 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 73,8 tys.–330 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 9 ofert. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5,7 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 609). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 5,7 (69 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: INKO Consulting Sp. z o.o. (5 wygranych), Lafrentz Polska Sp. z o.o. (4 wygrane), Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. (4 wygrane).