Wykonanie naprawy okresowej poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi na 2 szt. pojazdów kolejowych serii EN63-001 oraz EN63A-019
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa części metalowo-gumowych do pojazdów kolejowych serii EN63A oraz EN96Kielce · TED UEoferty do 30.10
- Dostawa jednej używanej normalnotorowej lokomotywy spalinowej serii PKP-SM42 do Parowozowni Wolsztyn ul. Fabryczna 1 64-200 WolsztynWolsztyn · TED UEoferty do 04.11
- Utrzymanie czystości taboru kolejowegoPoznań · TED UEoferty do 09.11
- Wykonanie i dostawa tablic rejestracyjnych dla pojazdów, w okresie od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2027 r.Legionowo · TED UEoferty do 25.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Podkarpackie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 14.07.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 830 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- OR-IV.272.1.43.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.12.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony16.01.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony16.01.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.03.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.03.2026
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony14.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany830 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu15.12.2025
- Ogłoszenie o wyniku04.03.2026
- Zmiana umowy (ta strona)14.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 75 przetargów i opublikował 174 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 21 dni (mediana z 60 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Naprawy i konserwacja”
- Fibnet Paweł Niewiński2 wygrane
- CSI INVEST Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Podkarpackie (94)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 58% | 60% |
| Mediana wartości umów | 220 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 97,4 tys.–449 tys. zł | 110 tys.–582 tys. zł |
Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (229). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 133). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi wykraczającymi poza zakres naprawy P4 dotyczy Pojazdów typu 36 WE, serii EN63-001 oraz typu 36 WEa, serii EN63 A-019.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako "SWZ").
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Podkarpackie
- administracja@podkarpackie.pl
2Procedura
- Tytuł
- Wykonanie naprawy okresowej poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi na 2 szt. pojazdów kolejowych serii EN63-001 oraz EN63 A-019
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi wykraczającymi poza zakres naprawy P4 dotyczy Pojazdów typu 36 WE, serii EN63-001 oraz typu 36 WEa, serii EN63 A-019.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako "SWZ").
- Identyfikator procedury
- 549c29a0-050b-4f8e-ad13-a5a4d811756d
- Wewnętrzny identyfikator
- OR-IV. 272.1.43.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50222000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji taboru kolejowego
- Miejscowość
- Województwo podkarpackie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Miejscowość
- Województwo podkarpackie
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. [fragment ustawy - art. 108 ust. 1] Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2022 r. poz. 1599 i 2185) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Dodatkowa podstawa wykluczenia (informacja): Na mocy przepisu art. 1 pkt 23 rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/576, do rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, dodane zostały przepisy art. 5k, które ustanawiają zakaz udziału rosyjskich wykonawców w zamówieniach publicznych udzielanych we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej. Zakaz obejmuje również podwykonawców, dostawców i podmioty, na których zdolności wykonawca polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Podstawa wykluczenia wykonawcy wynika bezpośrednio z przepisów art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, które ma zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Wyżej wskazana podstawa wykluczenia stanowi samoistną, obligatoryjną, dodatkową w stosunku do przesłanek, o których mowa w art. 108 ustawy podstawę wykluczenia wykonawców z udziału w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego oraz odrębną podstawę wykluczenia w stosunku do przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). Wobec powyższego:
1) Do oferty należy dołączyć Oświadczenia wykonawcy dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym składa oddzielnie każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
2) Wykonawca, na wezwanie zamawiającego zobowiązany jest złożyć następujące podmiotowe środki dowodowe:
a) Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa wyżej (pkt 1).
b) Szczegółowe oświadczenie, że w stosunku do wykonawcy nie zachodzi podstawa wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, w tym: b.1) Oświadczenie, że na podwykonawców, dostawców, podmiotów udostępniających zasoby nie przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. albo (w przypadku, gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia) Oświadczenie, że w stosunku do Wykonawcy nie zachodzi podstawa wykluczenia przewidziana w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576. b.2) Wykaz podwykonawców/ dostawców/ podmiotów, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia.
3. Wykaz żądanych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia:
3.1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotycząca orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
3.2. Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
3.3. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego;
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy;
e) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507).
3.4. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast: informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w pkt 3.1 – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w pkt 3.1.
3.5. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3.4, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
3.6. Dokumenty, o których mowa w pkt. 2.2).
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonanie naprawy okresowej poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi na 2 szt. pojazdów kolejowych serii EN63-001 oraz EN63 A-019
- Opis
- 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie naprawy poziomu P4 wraz z pracami dodatkowymi wykraczającymi poza zakres naprawy P4 dotyczy Pojazdów typu 36 WE, serii EN63-001 oraz typu 36 WEa, serii EN63 A-019 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr Z1do SWZ.
- Wewnętrzny identyfikator
- OR-IV. 272.1.43.2025
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50222000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji taboru kolejowego
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Rzeszowski (PL823)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 830 Dni
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Do pkt. 5.1.3 Ogłoszenia: Termin realizacji zamówienia (zakończenie): do 830 dni od podpisania umowy (udzielenia zamówienia
- Organ mediacyjny
- Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie:
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Województwo Podkarpackie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Województwo Podkarpackie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- c850a829-d02d-47c7-b6f1-edba79e29b76-01
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- OR-IV. 273.1.5.2026
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- W trakcie prowadzenia prac Wykonawca przedstawił Zamawiającemu ocenę urządzeń pokładowych systemu informacji pasażerskiej (SIP), w pojazdach, jako nie gwarantującej poprawnego funkcjonowania w czasie do następnego przeglądu P4/P5 oraz przedłożył oświadczenia producenta urządzeń systemu o zaprzestaniu produkcji poszczególnych elementów oraz wsparcia technicznego. Mimo że system obecnie funkcjonuje to wraz z upływem czasu wzrośnie jego awaryjność z uwagi na już przepracowany okres czasu. Przy otrzymanym obecnie statucie zaprzestania produkcji elementów systemu staje się niemożliwe uzyskanie części zamiennych. Sytuacja ta uniemożliwia w przyszłości jakąkolwiek modyfikację czy naprawę istniejącego systemu, wymuszając jego całkowitą wymianę w celu zapewnienia sprawności pojazdów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie o art. 455 ust 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych rozszerza zakres umowy o wykonanie dodatkowych prac w zakresie wymiany systemu informacji pasażerskiej. Nowy system informacji pasażerskiej charakteryzuje się większą niezawodnością, niższymi kosztami eksploatacji, możliwością zdalnej diagnostyki oraz łatwiejszą rozbudową w przyszłości. Wymiana tych elementów, która dokonana będzie przy trwającym przeglądzie pojazdu poziomu P4 dla Zamawiającego będzie korzystniejsza z uwagi, że późniejsza jego wymiana może nastąpić przed upływem okresu gwarancji na wykonaną naprawę P4. Wobec czego w przypadku wykonywania ponownej rozbiórki poszycia pojazdu grozi utratą gwarancji wynikającą z umowy. Ponadto koszty związane z odstawieniem pojazdu do naprawy, wyłączenia i ponownego włączenia do eksploatacji ponoszone będą raz przy realizacji prac związanych zarówno z naprawą P4 jak i wymianą elementów systemu SIP. Staje się zatem zasadne rozszerzenie umowy i wykonanie prac dodatkowych przez dotychczasowego Wykonawcę. Należy podkreślić, że Zamawiający działając z należytą starannością, na etapie opracowywania opisu przedmiotu zamówienia nie mógł przewidzieć braku wsparcia technicznego oraz braku dostępu na rynku podzespołów elektronicznych na których oparta jest budowa ww. systemu. Ustalenia dodatkowe: Zamawiający wyraża zgodę na wymianę radiotelefonu na GSM-R w pojeździe EN63 A-019 przed datą przekazania do naprawy okresowej P4 w celu wykonania testów i otrzymania certyfikatów UTK w terminie wykonania P4.
- Opis modyfikacji
- W trakcie prowadzenia prac Wykonawca przedstawił Zamawiającemu ocenę urządzeń pokładowych systemu informacji pasażerskiej (SIP), w pojazdach, jako nie gwarantującej poprawnego funkcjonowania w czasie do następnego przeglądu P4/P5 oraz przedłożył oświadczenia producenta urządzeń systemu o zaprzestaniu produkcji poszczególnych elementów oraz wsparcia technicznego. Mimo że system obecnie funkcjonuje to wraz z upływem czasu wzrośnie jego awaryjność z uwagi na już przepracowany okres czasu. Przy otrzymanym obecnie statucie zaprzestania produkcji elementów systemu staje się niemożliwe uzyskanie części zamiennych. Sytuacja ta uniemożliwia w przyszłości jakąkolwiek modyfikację czy naprawę istniejącego systemu, wymuszając jego całkowitą wymianę w celu zapewnienia sprawności pojazdów. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie o art. 455 ust 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych rozszerza zakres umowy o wykonanie dodatkowych prac w zakresie wymiany systemu informacji pasażerskiej. Nowy system informacji pasażerskiej charakteryzuje się większą niezawodnością, niższymi kosztami eksploatacji, możliwością zdalnej diagnostyki oraz łatwiejszą rozbudową w przyszłości. Wymiana tych elementów, która dokonana będzie przy trwającym przeglądzie pojazdu poziomu P4 dla Zamawiającego będzie korzystniejsza z uwagi, że późniejsza jego wymiana może nastąpić przed upływem okresu gwarancji na wykonaną naprawę P4. Wobec czego w przypadku wykonywania ponownej rozbiórki poszycia pojazdu grozi utratą gwarancji wynikającą z umowy. Ponadto koszty związane z odstawieniem pojazdu do naprawy, wyłączenia i ponownego włączenia do eksploatacji ponoszone będą raz przy realizacji prac związanych zarówno z naprawą P4 jak i wymianą elementów systemu SIP. Staje się zatem zasadne rozszerzenie umowy i wykonanie prac dodatkowych przez dotychczasowego Wykonawcę. Należy podkreślić, że Zamawiający działając z należytą starannością, na etapie opracowywania opisu przedmiotu zamówienia nie mógł przewidzieć braku wsparcia technicznego oraz braku dostępu na rynku podzespołów elektronicznych na których oparta jest budowa ww. systemu
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Naprawy i konserwacja” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 1,9, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: Fibnet Paweł Niewiński (2 wygrane).