PrzetargHubUsługi ochrony fizycznej, ochrony w formie monitorowania i ochrony obiektu w systemie dyskretnego ostrzegania oraz konserwacji systemu alarmowego oraz usługi otwierania i zamykania budynków
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana296 384,73 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 25.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Ochrona fizyczna oraz obsługa i monitorowanie systemów zabezpieczenia technicznego w Teatrze Muzycznym Capitol we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 30.10
- Usługa bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz monitorowania lokalnego systemu alarmowego w budynku Sądu Rejonowego w PilePiła · BZPoferty do 29.10
- Usługi ochrony fizycznej stałej i doraźnej, monitorowania systemu sygnalizacji włamania i napadu, obsługa centrali systemu sygnalizacji poż…Tarnobrzeg · BZPoferty do 30.10
- Ochrona osób, obiektów i mienia w formie bezpośredniej ochrony fizycznej, monitoringu elektronicznego z zainstalowanych kamer obiektów WOSiR…Jeleniewo · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT MIELECKI (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 14.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 58%, czas dojazdu Patrolu Interwencyjnego 1 15%, czas dojazdu Patrolu Interwencyjnego 2 15% i 2 inne kryteria; termin realizacji: 12 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 58%, czas dojazdu Patrolu Interwencyjnego 1 15%, czas dojazdu Patrolu Interwencyjnego 2 15% i 2 inne kryteria
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 12 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Logintrade (powiat-mielecki.logintrade.net)
- Numer referencyjny
- WA.272.1.9.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony26.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.06.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.06.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.06.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 02.07.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.07.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu26.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)14.07.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 28 przetargów, a wyniki podał w 104 ogłoszeniach. Średnio 2,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 42% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 24 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Usługi biznesowe i prawne”
- FKS Stal Mielec S.A.1 wygrana
- GEOBID Sp. z o.o.1 wygrana
- Handball Stal Mielec S.A.1 wygrana
- Landsmann Romana, Landsmann Jakub, Golowski Wiesław prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej Usługi Geodezyjno-Kartograficzne Golowski W., Landsmann J, Landsmann R. spółka cywilna1 wygrana
- Przedsiębiorstwo Produkcjno Handlowo Usługowe SPECJAŁ Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,7 | 3,9 |
| Postępowania z jedną ofertą | 31% | 28% |
| Mediana wartości umów | 264 tys. zł | 253 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 128 tys.–611 tys. zł | 95,7 tys.–597 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (291). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 907). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,7, a 31% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
