Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” w podziale na 2 części

Przedmiot zamówienia został podzielony na następujące części: Część 1 – Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” na odcinku Uszew – Wytrzyszczka (odcinek II). Część 2 – Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” na odcinku Łososina Dolna - Tęgoborze (odcinek IV). Przedmiot zamówienia w zakresie każdej części obejmuje:

- wykonanie Mapy do celów opracowania analizy,

- wykonanie Analizy technicznej obejmującej:

- Część opisową,

- Rozwiązania techniczne (stan istniejący, założenia projektowe),

- Analizę wpływu na środowisko (na podstawie dostępnych danych archiwalnych, informacji pozyskanych od innych instytucji, wizji terenowych (min. jednej) oraz inwentaryzacji wykonanej na potrzeby materiałów do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach) - informacja o kolizyjności rozwiązań w stosunku do uwarunkowań terenowych i środowiskowych w tym przyrodniczych, społecznych i kulturowych,

- Koszty zadania inwestycyjnego (ZZK lub wskaźnikowo),

- Analizę porównawczą wariantów,

- Podsumowanie i wnioski - Opinie i uzgodnienia,

- Przeprowadzenie spotkań informacyjno-konsultacyjnych wraz z opracowaniem raportu ze spotkań i wprowadzeniem ewentualnych korekt do Analizy technicznej - Prowadzenie strony internetowej inwestycji w celu udostępnienia społeczeństwu bieżących informacji z postępu inwestycji i zamieszczania na niej aktualnych informacji w sprawie postępu prac analitycznych i projektowych. Przedmiot zamówienia nie stanowi materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą).

2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z Ofertą oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.

5. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w części IV JEDZ.

6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

7. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1)-2) i pkt. 4)-7) rozporządzenia MR Pi T z dnia 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w niniejszym ogłoszeniu.

8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.

9. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia, o którym mowa w pkt. 7 powyżej.

10. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie opisanym w SWZ.

11. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Prawo zamówień publicznych.

12. Dla przedmiotowego zamówienia Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych.

13. Realizując obowiązek, o którym mowa w art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów (Dz. U. 2024 poz. 928), informujemy, że w Generalnej Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad funkcjonuje „Wewnętrzna procedura dokonywania zgłoszeń naruszeń prawa i podejmowania działań następczych”. Celem wprowadzenia procedury jest umożliwienie dokonywania zgłoszeń osobom fizycznym, które uzyskały informacje o naruszeniu prawa w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w kontekście związanym z pracą. Przekazanie rzetelnego zgłoszenia pozwoli wykryć naruszenie prawa oraz podjąć właściwe działania następcze, przyczyniając się do poprawy funkcjonowania Urzędu. Szczegółowe informacje dotyczące sposobów dokonywania zgłoszeń wewnętrznych oraz funkcjonowania procedury dostępne są na stronie internetowej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w zakładce „procedura zgłoszeń wewnętrznych".

w pkt. 2.1.3) Ogłoszenia wskazano łączną szacunkową wartość zamówienia netto, uwzględniającą zamówienia, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 Ustawy Pzp.

1. Komunikacja w postępowaniu odbywa się przy użyciu Platformy. Wykonawca musi posiadać bezpłatne konto na Platformie. Wymagania techniczne: stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 4/1 mb/s; komputer klasy PC lub MAC o konfiguracji: pamięć RAM min 8 GB, procesor dwurdzeniowy o taktowaniu min. 2,4 GHz, jeden z systemów operacyjnych MS Windows, Mac OS, Linux z aktualnym wsparciem technicznym producenta (sugerowane nie starsze niż 3 lata od daty wszczęcia postępowania); dowolna przeglądarka internetowa sugerowane najnowsze wersje: Chrome, Safari, Edge, Firefox, Opera; włączona obsługa Java Script; zainstalowany program obsługujący stosowane przez Wykonawcę formaty plików (np. Acrobat Reader dla plików w formacie „pdf”). Dokumentacja postępowania dostępna jest na Platformie. Dodatkowe informacje znajdują się w pkt 14 Tomu I SWZ.

2. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia został zrealizowany, zgodnie z Umową i powszechnie obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa w następujących terminach: Dla części nr 1 – 10 miesięcy od daty zawarcia Umowy (z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER), Dla części nr 2 – 10 miesięcy od daty zawarcia Umowy (z uwzględnieniem terminów wykonania poszczególnych Elementów TER).

3. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie.

4. Zamawiającym dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 10% wartości umowy brutto i wówczas będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.

Przedmiotem zamówienia jest: "Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” w podziale na 2 części" Część 2 – Opracowanie Analizy technicznych i środowiskowych możliwości zmiany przebiegu trasy dla zadania pn.: „Budowa DK nr 75 Brzesko – Nowy Sącz” na odcinku Łososina Dolna - Tęgoborze (odcinek IV). Przedmiot zamówienia obejmuje:

- wykonanie Mapy do celów opracowania analizy,

- wykonanie Analizy technicznej obejmującej:

• Część opisową,

• Rozwiązania techniczne (stan istniejący, założenia projektowe),

• Analizę wpływu na środowisko (na podstawie dostępnych danych archiwalnych, informacji pozyskanych od innych instytucji, wizji terenowych (min. jednej) oraz inwentaryzacji wykonanej na potrzeby materiałów do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach) - informacja o kolizyjności rozwiązań w stosunku do uwarunkowań terenowych i środowiskowych w tym przyrodniczych, społecznych i kulturowych,

• Koszty zadania inwestycyjnego (ZZK lub wskaźnikowo),

• Analizę porównawczą wariantów,

• Podsumowanie i wnioski,

• Opinie i uzgodnienia,

- Przeprowadzenie spotkań informacyjno-konsultacyjnych wraz z opracowaniem raportu ze spotkań i wprowadzeniem ewentualnych korekt do Analizy technicznej - Prowadzenie strony internetowej inwestycji w celu udostępnienia społeczeństwu bieżących informacji z postępu inwestycji i zamieszczania na niej aktualnych informacji w sprawie postępu prac analitycznych i projektowych. Przedmiot zamówienia nie stanowi materiałów do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Kryterium „Doświadczenie Projektanta Drogowego” (DP) Waga kryterium wynosi 20% = 20 pkt. Kryterium „Doświadczenie Projektanta Drogowego” będzie rozpatrywane na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji niniejszej Usługi na stanowisku Projektant Drogowy. Doświadczenie Projektanta Drogowego, które podlega ocenie w ramach ww. kryterium: Doświadczenie (liczba opracowań) zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku Projektanta Drogowego przy opracowaniu dokumentacji projektowych: Studium Korytarzowe (SK) lub Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowe (I ETAP STEŚ – R) lub Koncepcji Programowej (KP) lub elementów Koncepcji Programowej (II Etap STEŚ-R) lub Projektu Budowlanego (PB) dla budowy lub rozbudowy dróg lub ulic co najmniej klasy G o przekroju 2/2 o długości minimum 3,3 km każda. Punkty za to kryterium zostaną przyznane odpowiednio dla części, na którą składana jest oferta, na podstawie informacji wskazanych na Formularzu 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego”, wg poniższych zasad:

- za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 1 dokumentacji projektowej: SK lub I ETAP STEŚ–R lub KP lub II Etap STEŚ-R lub PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 0 punktów. - za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 2 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 5 punktów. - za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 3 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 10 punktów. - za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 4 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 15 punktów. - za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 5 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 20 punktów. UWAGA:

• Ocenie w tym kryterium będą podlegały jedynie informacje zawarte na Formularzu 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” złożonym wraz z ofertą dla Części 2.

• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia (doprecyzowania) treści Formularza 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” złożonych wraz z ofertą dla Części 2. Zakres informacji zawartych na Formularzu 2.2.2 służącym do oceny oferty w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” nie podlega uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert.

• Wykonawca w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” może wskazać tylko 1 (jedną) osobę dla tej części zamówienia. Zamawiający będzie oceniał doświadczenie tej osoby wg wymagań opisanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę dla tej części do pełnienia funkcji Projektanta drogowego, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności. Wskazana osoba będzie tą samą osobą, którą należy wymienić w Formularzu „Wykaz osób” do pełnienia funkcji Projektanta drogowego.

• Zamawiający informuje, że Formularz 2.2.2 „Kryteria pozacenowe”, służący do oceny kryterium „Doświadczenie projektanta drogowego”, nie należy do dokumentów, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp, a tym samym nie stosuje się art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp. W związku z powyższym, jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą Formularza „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta drogowego” dla tej części, to w tym kryterium otrzyma 0 (zero) punktów. Należy stosować definicje i określenia wskazane w punkcie 5.1.9. tego Ogłoszenia.

Kryterium: "Doświadczenie Projektanta mostowego" (DM) Waga kryterium wynosi 20% = 20 pkt. Kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego” będzie rozpatrywane na podstawie informacji dotyczących doświadczenia osoby wyznaczonej przez Wykonawcę do realizacji niniejszej Usługi na stanowisku Projektant mostowy. Wykonawca wykaże w Formularzu „Kryteria pozacenowe” osobę wyznaczoną na funkcję Projektanta mostowego która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. Doświadczenie Projektanta mostowego, które podlega ocenie w ramach ww. kryterium: Doświadczenie (liczba opracowań) zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku Projektanta Mostowego lub Projektanta tunelu przy opracowaniu co najmniej 1 (jednej) dokumentacji projektowej: Studium Korytarzowe (SK) lub Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowe (I ETAP STEŚ – R) lub Koncepcji Programowej (KP) lub elementów Koncepcji Programowej (II Etap STEŚ-R) lub Projektu Budowlanego (PB) dla budowy co najmniej jednego tunelu drogowego lub kolejowego wykonywanego metodą górniczą lub drążono/wierconą. Punkty za to kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji wskazanych na Formularzu 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” (dedykowanym dla Części 2) w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego”, wg poniższych zasad: Punkty w tym kryterium będą przyznawane wg poniższych zasad:

- za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 1 dokumentacji projektowej: SK lub I ETAP STEŚ–R lub KP lub II Etap STEŚ-R lub PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 5 punktów,

- za wykazanie doświadczenia przy opracowaniu 2 dokumentacji projektowych: SK lub/i I ETAP STEŚ–R lub/i KP lub/i II Etap STEŚ-R lub/i PB w zakresie potwierdzającym powyższe wymagania Wykonawca otrzyma 10 punktów,

- Wykonawca otrzyma dodatkowe 10 punktów, jeżeli co najmniej jedna z wykazanych dokumentacji projektowych będzie dotyczyć budowy tunelu drogowego lub kolejowego wykonywanego metodą górniczą. UWAGA:

• Ocenie w tym kryterium będą podlegały jedynie informacje zawarte na Formularzu 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” (dedykowanym dla Części 2), w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego” złożonego wraz z ofertą na tę część.

• Przepis art. 223 ust. 1 ustawy Pzp może mieć zastosowanie jedynie w zakresie wyjaśnienia (doprecyzowania) treści Formularza 2.2.2 „Kryteria pozacenowe” złożonego wraz z ofertą. Zakres informacji zawartych na Formularzu 2.2.2 (dedykowanym dla Części 2), służącego do oceny oferty złożonej dla Części 2, w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego” nie podlega uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert.

• Wykonawca w ramach kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego” może wskazać tylko 1 (jedną) osobę. Zamawiający będzie oceniał doświadczenie tej osoby wg wymagań opisanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże więcej niż 1 osobę do pełnienia funkcji Projektanta mostowego na tę część, Zamawiający oceniał będzie jedynie tę osobę, która została wskazana jako pierwsza w kolejności. Wskazana osoba będzie tą samą osobą, którą należy wymienić w Formularzu „Wykaz osób” do pełnienia funkcji Projektanta mostowego.

• Zamawiający informuje, że Formularz 2.2.2 „Kryteria pozacenowe”, służący do oceny kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego”, nie należy do dokumentów, o których mowa w art. 124 ustawy Pzp, a tym samym nie stosuje się art. 128 ust. 1 i 4 ustawy Pzp. W związku z powyższym, jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą na Część 2 Formularza „Kryteria pozacenowe” w zakresie kryterium „Doświadczenie Projektanta mostowego”, to w tym kryterium otrzyma 0 (zero) punktów. Należy stosować definicje i określenia wskazane w punkcie 5.1.9. tego Ogłoszenia oraz nadto: Za tunel drogowy Zamawiający uzna obiekt w rozumieniu:

a) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 889) wydanego na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku prawo budowlane (Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.), jak również obiekt w rozumieniu uprzednio obowiązującego Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63 poz. 735 ze zm.). Za tunel kolejowy Zamawiający uzna obiekt, o którym mowa w lit a) oraz w rozumieniu:

b) Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 10 września 1998 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle kolejowe i ich usytuowanie (Dz. U. z 1998 nr 151 poz. 987 ze zm.),

c) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 16 maja 2023 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać obiekty budowlane metra i ich usytuowanie (Dz. U. 2023 poz. 1210 ze zm.).

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: ustawa Pzp), przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Środki ochrony prawnej nie przysługują Wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 1 Pzp.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.